ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 августа 2010 года. пос. Арсеньево
Одоевский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего судьи Мелешкова Л.Л.,
при секретаре Чурочкиной.О.В..
рассмотрев н открытом заседании гражданское дело по иску Фомина А.В. о признании незаконными действий МУЗ «Арсеньевская ЦРБ» об отказе в приеме на работу участковым врачом,
установил:
В Одоевском районном суде Тульской области находится гражданское дело по иску Фомина А.В., в котором он просит признать необоснованным и незаконным отказ главного врача МУЗ « Арсеньевская ЦРБ» в приеме его на работу участковым врачом –терапевтом поликлиники МУЗ « Арсеньевская ЦРБ».
Требования обосновывает тем, что Дата обезличена им на имя главного врача МУЗ « Арсеньевская ЦРБ» было подано заявление о приеме его на работу участковым врачом поликлиники ЦРБ с Дата обезличена. Дата обезличена ему дан ответ, в котором отказано в приеме на работу. Считает действия главного врача МУЗ « Арсеньевская ЦРБ « по рассмотрению его заявления о приеме на работу необоснованными, незаконными, нарушающими действующие законы и ограничивающими его право на труд.
В заявлении Фомин А.в. указал адрес своего места жительства -...
Судебные заседания были назначены на 6 августа 2010 года, 20 августа 2010 года, однако Фомин А.В. в суд не явился. На 6 августа 2010 года повестка Фоминым А.В. не получена, поскольку находится в отделении почтовой связи до истечения срока хранения, 20 августа 2010 года Фомин А.В. так же в судебное заседание не явился. 19.08.2010 года от Фомина А.В. поступило сообщение о том, что проходит лечение по поводу имеющегося заболевания, а так же ему необходимо дообследование, в том числе пределами Арсеньевского района ориентировочно до Дата обезличена. Также сообщает, что медицинская документация будет предоставлена по окончании лечения. Просьб об отложении судебного разбирательства не представил.
Но сообщению МУЗ «Арсеньевнам ЦРБ» от Дата обезличена Фомин А.В. с Дата обезличена на стационарном лечении не находился. Истцом до настоящего времени не представлено документов, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание.
В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Согласно ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Исходя из изложенных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что Фомин А.В. злоупотребляет своими правами, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания не представил, в связи с чем суд признает неявку Фомина А.В. судебные заседания 6 августа 2010 года, 20 августа 2010 года неуважительной.
Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Представитель МУЗ « Арсеньевская ЦРБ» не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222-223 ГПК РФ,
определил :
оставить без рассмотрения заявление Фомина А.В. о признании незаконными действий МУЗ «Арсеньевская ЦРБ» об отказе в приеме на работу участковым врачом.
По ходатайству заявителя суд отменяет свое определение об оставлении заявлен без рассмотрения по указанному обстоятельству, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Данное определение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Одоевский районный суд в течение 10 дней.
Судья