РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 августа 2010 г. пос. Арсеньево
Одоевский районный суд Тульской области в составе: председательствующего судьи Мелешкова А.А.,
при секретаре Чурочкиной О.В.,
рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Буяновой Галине Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору №Номер обезличен
установил:
Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) обратился в суд с исковым заявлением к Буяновой Г.А.. В своих требованиях просит:
-расторгнуть кредитный договор №Номер обезличен, от Дата обезличена, заключенный между ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и Буяновой Галиной Анатольевной;
-взыскать с Буяновой Г.А. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженность по кредиту в сумме 140 160 рублей 48 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 8 003 рубля 21 копейку.
Свои требования мотивирует тем, что Дата обезличена Банк ВТБ 24 и Буянова ГА. заключили кредитный договор №Номер обезличен В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 79 000 рублей 00 копеек сроком до Дата обезличена с взиманием за пользование кредитом 18 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Присоединившись к правилам потребительского кредитования без обеспечения и подписав согласие на кредит, Буянова Г.А. заключила с Банком путем присоединения кредитный договор. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, 25 апреля 2007года ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 79 000 рублей 00 копеек. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Истец полагает, что Буянова Г.А. обязана уплатить Банку сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена. По состоянию на 20 мая 2010 года (включительно) задолженность по кредитному договору составляет 140 160 рублей 48 копеек, из которых: 65 007,68 руб.- кредит;
14 694,28 руб. - плановые проценты за пользование кредитом;
21 320,61 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов за пользование кредитом;
35713,63 руб. - пени за несвоевременное погашение кредита; 1 422,00 руб. - комиссия за сопровождение кредита;
2002,28 руб. - пени за несвоевременную оплату комиссии за сопровождение кредита.
Исходя из размера просроченных платежей» а также учитывая срок просрочки, истец считает, что допущенное нарушение заемщиком условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения кредитного договора.
Представитель Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество), по доверенности Галактионов А.А. в судебное заседание не явился, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в его ' отсутствие, исковые требования поддерживает.
Ответчик Буянова Г.А. в судебное заседание не явилась, поступило заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 ГК РФ).
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
В силу п.1 ст.425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
Из ст.810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия заимодавца.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
Судом установлено, что между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и ответчиком Буяновой Г.А. Дата обезличена заключен кредитный договор Номер обезличен на сумму 79 ООО рублей с процентной ставкой по кредиту 18 % годовых, сроком с Дата обезличена года по Дата обезличена, с ежемесячной оплатой 25 числа каждого месяца и аннуитетным платежом в сумме 2 027 рублей 15 копеек. Данный договор был заключен в письменной форме и подписан сторонами. Буянова Г.А. ознакомлена и согласна с условиями договора, состоящего из Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства), утвержденных приказом по Банку от. Дата обезличена. Номер обезличен, и Согласия на кредит в ВТБ 24 (ЗАО) от Дата обезличена
Согласно п.2.13 Правил кредитования и Согласия на кредит в случае просрочки исполнения обязательств по возврату кредита или уплате процентов подлежит взиманию неустойка в сумме 0,50% от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки.
Ответчиком Буяновой Г.А. не производилось погашение кредита с Дата обезличена, что подтверждается расчетом задолженности.
Из этого следует, что ответчиком Буяновой Г.А. допущены
неоднократные нарушения порядка погашения кредита и уплаты начисленных на кредит процентов, а следовательно, нарушены условия исполнения договора.
Согласно ст. 811 ГК РФ и п. 3.2.3 Правил кредитования истец вправе в одностороннем порядке потребовать от ответчика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за- фактический срок пользования кредитом если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по договору.
Задолженность ответчика Буяновой Г.А. перед истцом по состоянию на Дата обезличена составляет 140 160 (сто сорок тысяч сто шестьдесят) рублей 48 копеек, из которых:
65 007,68 руб.- сумма неоплаченного кредита;
14 694,28 руб. - плановые проценты за пользование кредитом;
-21 320,61 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов за пользование кредитом;
35 713,63 руб. - пени за несвоевременное погашение кредита;
1 422,00 руб. - комиссия за сопровождение кредита;
-2002,28 руб. - пени за несвоевременную оплату комиссии за сопровождение кредита.
Расчет задолженности судом проверен, и он является правильным.
Изложенное свидетельствует о том, что заключенный между истцом и ответчиком кредитный договор по форме и содержанию отвечают предъявляемым законом требованиям.
Данных о том, что указанная сделка была совершена ее участниками под влиянием заблуждения, вопреки действительным намерениям сторон договора, с нарушением принципа свободы договора, либо является противозаконной, по делу не установлено.
При таких обстоятельствах и в связи с тем, что ответчик иск признал, требования Банка ВТБ 24 (ЗАО) о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.
На основании ст. 88 ГПК РФ к судебным расходам относятся издержки, связанные с рассмотрением дела.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы. присуждаются истцу пропорционально
размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 8 003 рубля 21 копейка, которая подлежит взысканию с ответчика Буяновой Г.А..
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-19S; ГПК РФ, суд
решил :
требования удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена, заключенный между ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и Буяновой Г.А..
Взыскать с Буяновой Г.А. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена в размере 140 160 (сто сорок тысяч сто шестьдесят) рублей 48 копеек.
Взыскать с Буяновой Г.А. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 003 (восемь тысяч три) рубля 21 копейка.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Одоевский районный суд в течение 10 дней
Судья