РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
30 июля 2010 года п. Дубна
Одоевский районный суд Тульской области под председательством судьи Таранец С.В.,при секретаре Полсычевой И.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга и процентов на сумму займа,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору найма квартиры и процентов на сумму займа.
В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что с Дата обезличена года по Дата обезличена года ответчик проживал в его доме, расположенном по адресу: в ... по ..., .... За проживание в доме в указанный период ФИО2 должен был ему заплатить 26000 рублей. Из - за отсутствия денежных средств ФИО2 обязался возвратить ему долг в сумме 26000 рублей до конца Дата обезличена года, о чем написал расписку. При этом указал, что в случае невозврата денежных средств в указанный период обязуется выплатить 10 % ежемесячно на сумму займа. Долг ФИО2 не выплатил. В связи с изложенным просит суд взыскать с ответчика ФИО2 основной долг в сумме 26000 рублей и проценты на сумму займа за 11 месяцев в общей сумме 28600 рублей, а всего 54600 рублей.
В судебное заседание истец ФИО1 не явился, в заявлении, адресованном суду, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
Исходя из положений ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлен расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Частями 1, 2 ст. 809 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Судом установлено, что Дата обезличена года ФИО2 не рассчитался с истцом ФИО1 за наем жилого помещения, оставшись должен ему 26000 рублей. При этом ФИО2 обязался погасить долг до конца Дата обезличена года. При невозврате суммы долга в указанный срок, ФИО2 обязался выплачивать 10 % ежемесячно на сумму займа.
Указанные обстоятельства подтверждаются исследованной судом распиской ФИО2 от Дата обезличена года.
Изложенное свидетельствует о том, что заключенный между ФИО1 и ФИО2 договор займа от Дата обезличена года по форме и содержанию отвечают предъявляемым требованиям.
Данных о том, что указанная сделка была совершена ее участниками под влиянием заблуждения, вопреки действительным намерениям сторон договора, с нарушением принципа свободы договора, либо является противозаконной, по делу не установлено.
Факт исполнения ФИО1 обязанности по передаче указанных денежных средств в собственность ФИО2, ответчиком не оспаривается.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Обращаясь в суд с указанным выше иском, ФИО1 сослался на то, что в установленный договором срок - до Дата обезличена года, обязательства по возврату ему займа в сумме 26000 рублей, ФИО2, не исполнены, в связи с чем, просит взыскать с ответчика названную сумму.
Определяя сумму долга, подлежащую взысканию с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1., суд руководствуется требованиями ст. 317 ГК РФ, согласно которой, денежные обязательства должны быть выражены в рублях (статья 140).
Таким образом, сумма основного долга, подлежащая взысканию с ФИО2 в пользу ФИО1. составляет 26 000 рублей.
Обоснованными находит суд и требования истца ФИО1 о взыскании с ответчика ФИО2 процентов на сумму займа, поскольку указанными договорами определены размер и порядок уплаты таких процентов - 10 % ежемесячно.
Доказательств, подтверждающих уплату указанных процентов после Дата обезличена года ответчиком не представлено, в связи с чем, суд находит исковые требования ФИО1 о взыскании с ответчика в его пользу процентов на сумму займа в размере 10 % ежемесячно с Дата обезличена года, всего в сумме 28600 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу изложенного суд считает необходимым удовлетворить заявленные истцом требования в полном объеме, взыскав с ФИО2 сумму основного долга в размере 26000 рублей, проценты на сумму долга - 28600 рублей, а также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ - понесенные им судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в сумме 1838 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга и процентов на сумму займа удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга 26 000 рублей, проценты на сумму займа с Дата обезличена года за 11 месяцев 28600 рублей, судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в сумме 1838 рублей, а всего 56438 рублей.
Ответчик ФИО2 вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в гражданскую коллегию Тульского областного суда через Одоевский районный суд Тульской в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Таранец С.В.