РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
7 декабря 2010 г.
Одоевский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего судьи Мелешкова А.А.,
при секретаре Першиной О.В.,
рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску ОАО «... сбытовая компания» к Копылову Н.И. и Копыловой Е.В., третьему лицу ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания ...» о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,
установил:
ОАО «... сбытовая компания» обратилось в суд с иском к Копылову Н.И. и третьему лицу ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания ..., в котором просила взыскать с ответчика Копылова Н.И. сумму задолженности за потребленную электроэнергию в размере 101 267 рублей 69 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3225 рублей 35 копеек.
Требования мотивирует тем, что ответчик Копылов Н.И., проживающий по адресу: ..., ..., ..., ..., пользуется электроэнергией по договору электроснабжения в соответствии с п.1 ст. 540 ГК РФ.
В нарушение ст.ст. 153, 155 ЖК РФ, п. 35 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных постановлением Правительства РФ от Дата обезличенаг. Номер обезличен ответчик Копылов Н.И. потребленную электроэнергию с Дата обезличена г. года не оплачивает. Сумма задолженности за потребленную электроэнергию составляет 101267 руб. 69 коп. Дата обезличена г. в адрес Копылова Н.И. было направлено предупреждение, в котором ему предлагалось добровольно погасить задолженность за электроэнергию до направления искового заявления в суд. Однако ответчик оставил предупреждение без удовлетворения. В соответствии со ст. 547 ГК РФ ответчик Копылов Н.И. обязан возместить ОАО «... сбытовая компания» причиненный реальный ущерб в размере 101267 руб. 69 коп., который до настоящего времени не возмещен.
В предварительном судебном заседании установлено, что ответчик Копылов Н.И. проживает с женой Копыловой Е.В. и двумя несовершеннолетними детьми: Копыловым А.Н., Дата обезличена года рождения и Копыловым И.Н., Дата обезличена года рождения.
В связи с данными обстоятельствами по ходатайству представителя истца к делу в качестве соответчика привлечена Копылова Е.В.
В судебном заседании представитель истца - ОАО «... сбытовая компания», по доверенности Кирилина Т.В. требования поддержала, просила взыскать в солидарном порядке с ответчиков сумму задолженности за потребленную электроэнергию и расходы по уплате государственной пошлины, при этом подтвердила изложенные в исковом заявлении обстоятельства, дополнив их тем, что и до настоящего времени оплата за электроэнергию Копыловы не производят.
Ответчик Копылов Н.И. в судебное заседание требования признал полностью, пояснив, что с Дата обезличена года в квартире проживала родственница, полагал, что та оплачивает электроэнергию, но та оплату не производила. С сумой ущерба согласен.
Ответчик Копылова Е.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, возражений по иску не представила.
Представитель ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания ...», по доверенности Астахова Н.И. требования ОАО «... сбытовая компания» поддержала, просила их удовлетворить.
Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, пришел к следующему.
Согласно ч.1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Данный порядок устанавливался «Правилами пользования электрической энергией», утвержденными Приказом Министерства энергетики и электрификации СССР от 06.12.1981 г. № 310 (п.п. 5.1.З., 5.1.6.).
В соответствии с п. 64 «Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики», утвержденными постановлением Правительства РФ от 31.08.2006г. № 530, действие договора энергоснабжения с гражданином - потребителем не может ставиться в зависимость от заключения или не заключения договора в письменной форме.
Как следует из смысла ст.ст. 539, 544 ГК РФ абонент обязан оплачивать электроэнергию за фактически принятое количество энергии.
Согласно ст.153, п.1 ст.155 ЖК РФ и п.35 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.2006г. № 307, потребители обязаны своевременно и полностью вносить оплату коммунальных услуг, в число которых входит электроэнергия. Оплата производится до 10 числа месяца, следующего за расчетным.
В соответствии с ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Копылов Н.И., согласно данным лицевого счета 014-0021 л.д.5-6) и справки-расчета л.д.8), является абонентом ОАО «... сбытовая компания», использующим электроэнергию для бытового потребления.
Согласно справке, выданной администрацией МО ... ..., Копылов Н.И. проживает по адресу: ..., ..., ..., ..., ... совместно с женой Копыловой Е.В. и двумя несовершеннолетними детьми: Копыловым А.Н., Дата обезличена года рождения и Копыловым И.Н., Дата обезличена года рождения.
Количество потребленной ответчиками электроэнергии за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. составляет 55949 кВт.ч., что подтверждается справкой-расчетом л.д.8) и сведениями о состоянии лицевого счета л.д. 7).
Ответчик не оплатил в установленные сроки за потребленную электроэнергию, расчет указанной задолженности произведен в справке - расчете л.д.8), и составляет 101 267 рублей 69 копеек.
Данная сумма никем не оспаривается и она подлежит в взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
На основании ст. 98 ГПК РФ суд присуждает к взысканию с ответчика в пользу истца в возврат государственной пошлины рублей исходя из размера удовлетворяемых исковых требований.
Согласно приложенным платежным поручениям от Дата обезличена года, Дата обезличена года и Дата обезличена года, истцом оплачена государственная пошлина на общую сумму 3225 рублей 35 копеек, что соответствует требованиям ст.333.19 НК РФ.
Указанная сумма так же подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
решил:
требования удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с Копылова Н.И. и Копыловой Е.В. в пользу ОАО «... сбытовая компания» задолженность по оплате за потребленную электроэнергию в сумме 101 267 (сто одна тысяча двести шестьдесят семь) рублей 69 копеек.
Взыскать в солидарном порядке с Копылова Н.И. и Копыловой Е.В. в пользу ОАО «... сбытовая компания» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 225 (три тысячи двести двадцать пять) рублей 35 копеек.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Одоевский районный суд в течение 10 дней.
Судья А.А.Мелешков