Решение от 22.12.2010г. о признании права собственности на часть жилого дома



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22декабря 2010 года пос. Арсеньево Тульской области

Одоевский районный суд Тульской области в составе:

судьи Валицкой Л.В.,

при секретаре Чурочкиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Болваненко В.Д. к администрации муниципального образования Манаенское Арсеньевского района Тульской области о признании права собственности на часть жилого дома и надворные постройки при нем в порядке приватизации,

установил:

Болваненко В.Д. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Манаенское Арсеньевского района о признании права собственности на часть жилого дома и надворные постройки при нем в порядке приватизации, указав, что Болваненко В.Д. является нанимателем жилого помещения – трехкомнатной квартиры общей площадью 49,3 кв. м, в том числе жилой 38,9 кв. м, с террасой 4,6 м2, расположенной по адресу: ... д.Номер обезличен кв.Номер обезличен Совместно с ней проживает сын М.. Квартира была предоставлена ее семье государственным предприятием -совхозом «Кузьменки» в 1975 г., которая была построена на государственные средства. Согласно ордеру №Номер обезличен от Дата обезличена. предоставленное жилое помещение обозначено как квартира, а в техническом паспорте данное строение указано как жилой дом. Решением трудового коллектива совхоза «Кузьменки» предприятие было реорганизовано в ЗАО «Кузьменки». Жилищный фонд в последующем был передан в собственность муниципального образования Манаенское Арсеньевского района Тульской области. Истица решила реализовать свое право на однократную бесплатную приватизацию жилого помещения, нанимателем которого она является. Проживающий с ней сын М.. отказался участвовать в приватизации. С письменным заявлением о приватизации она обратилась в администрацию муниципального образования Манаенское Арсеньевского района, которая отказала в передаче жилья в собственность по мотивам, что право собственности на жилье, в котором она проживает, муниципальным образованием Манаенское не зарегистрировано в регистрационном центре. Считает отказ незаконным, поскольку жилищный фонд, принадлежащий совхозам, подлежит приватизации, а переход государственного предприятия – совхоза «Кузьменки» в иную форму собственности не может влиять на их жилищные права, в том числе на приватизацию занимаемого жилого помещения. При реорганизация совхоза, жилищный фонд должен быть передан в муниципальную собственность муниципального образования Арсеньевский район. Занимаемое ее семьей жилое помещение - квартира №Номер обезличен составляет часть жилого дома и представляет собой изолированную часть жилого дома общей площадью 49,3 кв.м., в том числе жилой 38,9 кв.м. Часть жилого дома, которой они пользуются - изолирована, имеет отдельный вход, поэтому передача указанной части дома в собственность не нарушает прав других лиц. Просит признать за ней право собственности в порядке приватизации на часть жилого дома, расположенного по адресу: ... д.Номер обезличен кв.Номер обезличен.

В судебном заседании истица Болваненко В.Д. поддержала исковые требования в полном объеме и подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, дополнив, что ее семья фактически занимают изолированную часть жилого дома общей площадью 49,3 кв. м, в том числе жилой -38,9 м2, состоящую из трех жилых комнат, кухни, коридора,, а также пользуются пристройкой площадью 4,6 кв.м и хозяйственными постройками в виде 1/2 части сарая под литером Г-1, ? частью погреба, ? ограждения. Ранее она в приватизации жилья не участвовала.

Ответчик администрация муниципального образования Манаенское Арсеньевского района о времени, дате и месте судебного разбирательства извещен заблаговременно и надлежаще, своего представителя в зал судебного заседания не направил, по телефонограмме, адресованной суду, просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя. С исковыми требованиями согласен.

Третьи лица К.., Ж.., И.., М.. в судебное заседание не явились, представив суду заявления, согласно которым не возражали против удовлетворения исковых требований и просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Третье лицо Л. в судебном заседании исковые требования признала и просила их удовлетворить, пояснив, что она со своей семьей проживает в другой части этого жилого дома- квартире №Номер обезличен. Удовлетворение исковых требований не нарушает законные права и интересы ее семьи.

Исходя из положений ст. 167 ГПК РФ, учитывая мнения явившихся в суд лиц, участвующих в деле, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц К.., Ж.., И.., М.., представителя ответчика администрации МО Манаенское Арсеньевского района.

Выслушав объяснения истицы, третьего лица Л.., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного иска по следующим основаниям.

Согласно техническому паспорту на двухквартирный жилой дом №Номер обезличен по ул. ..., выданному производственным участком Белевского отделения Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» 7 декабря 2009 года двухквартирный жилой дом 1972 г. постройки с общей площадью здания 128,1 кв. м, в том числе общей площадью квартир 101,9 кв. м жилой – 77,8 кв.м., здание состоит из 2-х трехкомнатных квартир площадью соответственно №Номер обезличен – общей площадью 52,6 м2, в том числе жилой – 38,9 кв.м, квартира №Номер обезличен – общей площадью 49,3 м2, жилой – 38,9 м2. Квартира №Номер обезличен указанного дома состоит из трех жилых комнат, кухни, коридора, холодной пристройки площадью 4,6 м2. Данным техническим паспортом также подтверждается тот факт, что указанный жилой дом №Номер обезличен находится обособленно от других жилых помещений, дом одноэтажный, состоит из двух квартир, квартиры имеют отдельные входы, площади квартир отличаются незначительно, также к дому прилегают земельные участки, имеются надворные постройки, соответствующее ограждение.

В соответствии с выпиской из домовой книги и справкой администрации муниципального образования Манаенское Арсеньевского района за №Номер обезличен от Дата обезличена. в квартире №Номер обезличен дома №Номер обезличен по ... зарегистрированы и проживают Б.Д. (с Дата обезличена.) и ее сын М..(с Дата обезличена.).

Согласно справке администрации муниципального образования Манаенское Арсеньевского района за №Номер обезличен от Дата обезличена. в квартире №Номер обезличен дома №Номер обезличен по ... зарегистрированы и проживают Коробкова Л.М.( с Дата обезличена г.), К..( с Дата обезличена.), И..(с Дата обезличена.), Ж..(с Дата обезличена.) и ее малолетний сын Д.., Дата обезличена г. рождения.( с Дата обезличена г.).

Из ордера за №Номер обезличен от Дата обезличена г., выданного администрацией Кузьменского сельского округа муниципального образования Арсеньевский район Тульской области явствует, что Болваненко В.Д. на семью из 2 человек ( членом ее семьи указан сын М..) предоставлено право на занятие жилого помещения в виде трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: ... д.Номер обезличен кв.Номер обезличен.

В соответствии с постановлением №Номер обезличен от 4 сентября 2009 г. жилой дом по ... в соответствии с решением Собрания депутатов муниципального образования Манаенское Арсеньевского района за №7/23 от 3.09.2009 г. принят в муниципальную собственность муниципального образования Манаенское Арсеньевского района с объектами инженерно-коммунальной инфраструктуры.

Из заявления Болваненко В.Д. в адрес главы администрации муниципального образования Манаенское Арсеньевского района от Дата обезличена г. видно, что Болваненко В.Д. желает приватизировать занимаемое ею и ее семьей жилое помещение по адресу: ... - в соответствии с законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ».

Согласно заявлению, адресованному главе администрации муниципального образования Манаенское Арсеньевского района от Дата обезличена М. отказался участвовать в приватизации занимаемого ими жилого помещения, расположенного по адресу: ... д.№Номер обезличен кв.Номер обезличен.

В своем ответе глава администрации муниципального образования Манаенское Арсеньевского района Тульской области за №760 от 28.10.2010 г. сообщил Болваненко В.Д., что в связи с тем, что муниципальное образование Манаенское Арсеньевского района не зарегистрировало право собственности на жилой фонд в органах регистрации недвижимого имущества, поэтому жилое помещение, нанимателем которого она является, не зарегистрировано как объект муниципальной собственности.

Письмом за №2003 от 12.2010 г. администрация муниципального образования Манаенское Арсеньевского района уведомляет, что сведений о других собственниках жилых помещений в доме №Номер обезличен по адресу: ..., - она не располагает.

Из письма администрации муниципального образования Манаенское за №2001 от Дата обезличена. видно, что земля под жилым домом, расположенным по адресу: ... д.№Номер обезличен, находится в муниципальной собственности и в случае признания права собственности на недвижимое имущество за истцом ему будет выделен земельный участок.

Таким образом, судом установлено, что истица Болваненко В.Д.. фактически проживает и пользуется изолированной частью жилого дома общей площадью 49,3 кв. м, в том числе жилой -38,9 м2 по адресу: ...

В соответствии со ст.1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 4.07.1991 г. право на бесплатную приватизацию жилья имеют граждане, занимающие жилое помещение в государственном и муниципальном жилищном фонде.

Требование граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, так как статья 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору найма или аренды, правом с согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в общую собственность, в том числе несовершеннолетних.

При этом ст. 18 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» предусматривает, что при переходе государственных и муниципальных предприятий и учреждений в иную форму собственности жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.

Болваненко В.Д. имеет право бесплатно приобрести указанное жилое помещение, в собственность в соответствии с п.2 ст.215 ГК РФ правомочия собственника, поэтому отсутствие государственной регистрации права собственности муниципального образования Манаенское Арсеньевского района на жилой дом № Номер обезличен по ... не может служить основанием для отказа истице в передаче в собственность в порядке бесплатной приватизации занимаемого жилого помещения.

Кроме того, обстоятельств, препятствующих истице в приватизации спорного жилого помещения, указанных в Законе РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», судом не установлено.

Так как судом установлено, что истицей соблюден установленный порядок вселения в жилое помещение, расположенное по адресу: ... д.Номер обезличен кв.Номер обезличен, - в настоящее время она занимает жилое помещение на основании ордера №Номер обезличен на жилое помещение от Дата обезличена, не приобретала ранее жилое помещение в собственность в порядке бесплатной приватизации, ей не может быть отказано в передаче в собственность в порядке бесплатной приватизации занимаемого жилого помещения.

В соответствии со ст. 16 ЖК РФ к жилым помещениям относятся: жилой дом, часть жилого дома, квартира, часть квартиры.

Согласно Определению Конституционного Суда РФ от 7 февраля 2002 года по жалобе гражданки Кулаковой на нарушение ее конституционных прав абз. 5 ст. 4 Закона РФ «О налоге с имущества, переходящего в порядке наследования или дарения», в котором указано, что в результате принятия Закона РСФСР «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 4 июля 1991 года понятия «жилой дом (часть дома)» и «квартира» как объект частной собственности были полностью уравнены в правовом титуле.

Кроме того, 5 июля 2005 года в соответствии со ст. 16 ЖК РФ руководителями Управления Федеральной регистрационной службы по Тульской области, Нотариальной палаты Тульской области, Филиала ФГУП «Ростехинвентаризация» по Тульской области было заключено Соглашение об обеспечении реализации волеизъявления граждан на приватизацию жилых домов (части жилых домов), находящихся в государственной или муниципальной собственности.

Поскольку судом установлено, что квартира №Номер обезличен жилого дома № Номер обезличен по ... 49,3 кв. м, в том числе жилой 38,9 м2 может быть признана частью жилого дома, требования истицы о признании права собственности в порядке бесплатной приватизации на часть жилого дома общей площадью 49,3 кв. м, в том числе жилой 38,9 м2 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь 218 п.2 ГК РФ, ст.16 ЖК РФ, Законом РФ от 4.07.1991 г. «О приватизации жилищного фонда в РФ», ст. 194 -198 ГПК РФ суд

решил:

исковые требования Болваненко В.Д. к администрации муниципального образования Манаенское Арсеньевского района Тульской области о признании права собственности на часть жилого дома и надворные постройки при нем в порядке приватизации удовлетворить.

Признать за Болваненко В.Д., Дата обезличена. рождения, уроженкой с. С. Ц. района К. области, право собственности на часть жилого дома общей площадью 49,3 кв. м, в том числе жилой 38,9 м2, состоящую из помещений: трех жилых комнат площадью соответственно 18,5 кв.м., 8,1 кв. м, 12,3 кв.м, кухни площадью 6,3 кв.м, коридора площадью 4,1 кв.м, а также пристройки площадью 4,6 кв.м. и надворных построек, расположенную по адресу: ... дом №Номер обезличен кв.Номер обезличен.

Решение подлежит государственной регистрации в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Тульской области.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Одоевский районный суд в течение десяти дней.

Судья Л.В. Валицкая