РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 декабря 2010 года п. Арсеньево
Одоевский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего судьи Таранец С.В.,
при секретаре Астаховой Т.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыжова И.Н. к Федеральной налоговой службе России, Министерству финансов России о взыскании присужденных платежей с Российской Федерации,
установил:
Рыжов И.Н. обратился в суд с иском к Федеральной налоговой службе России, Министерству финансов России о взыскании присужденных платежей с Российской Федерации.
В обоснование своих требований ссылается на то, что решением Арсеньевского районного суда Тульской области от Дата обезличена с СПК «Красный Богатырь» в его пользу в счет возмещения вреда, причиненного здоровью в результате дорожно- транспортного происшествия, имевшего место Дата обезличена по вине работника СПК «Красный Богатырь», были взысканы ежемесячные платежи в размере 474 рубля 69 копеек, начиная с Дата обезличена, бессрочно. Решением Арбитражного суда Тульской области от Дата обезличена СПК «Красный Богатырь» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Определением от Дата обезличена Арбитражный суд Тульской области установил и включил его требования по задолженности по возмещению вреда, причиненного здоровью в размере 20675 руб. 63 коп. и капитализированным платежам в размере 441104 руб. 16 коп. в первую очередь реестра требований кредиторов СПК «Красный Богатырь». Определением этого же суда от Дата обезличена по его заявлению установлены требования Российской Федерации в лице ФНС России по задолженности по возмещению вреда, причиненного здоровью в размере 20675 руб. 63 коп. и капитализированным платежам в размере 441104 руб. 16 копеек. Конкурсный управляющий включил требования Российской Федерации в лице ФНС России по задолженности по возмещению вреда, причиненного здоровью и капитализированным платежам в первую очередь реестра требований кредиторов СПК «Красный Богатырь». В июле Дата обезличена деятельность СПК «Красный Богатырь» была прекращена в связи с ликвидацией. Поэтому просит взыскать с Министерства финансов РФ за счет казны Российской Федерации задолженность по возмещению вреда причиненного здоровью в размере 20675 руб. 63 коп. и капитализированные платежи в размере 441104 руб. 16 коп.
В судебном заседании Рыжов И.Н. поддержал исковые требования в полном объеме.
Представитель Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Тульской области в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о чем имеется расписка. Заявили ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя УФК по Тульской области.
Представитель Федеральной налоговой службы России в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, что подтверждается распиской. Причину неявки суду не сообщили. Возражают против заявленных исковых требований Рыжова И.Н.
Исходя из положений ст.167 ГПК РФ, учитывая поступившее ходатайство и мнение участников процесса, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ФНС России и Министерства финансов России.
Выслушав объяснения Рыжова И.Н., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В силу п. 2 ст. 1093 ГК РФ в случае ликвидации юридического лица, признанного в установленном порядке ответственным за вред, причиненный жизни или здоровью, соответствующие платежи должны быть капитализированы для выплаты их потерпевшему по правилам, установленным законом или иными правовыми актами. Законом или иными правовыми актами могут быть установлены и другие случаи, при которых может быть произведена капитализация платежей.
Согласно п.1 ст. 136 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» определение размера требований граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, осуществляется путем капитализации соответствующих повременных платежей, установленных на дату принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства и подлежащих выплате гражданам до достижении ими возраста семидесяти лет, но не менее чем за десять лет. Порядок и условия капитализации соответствующих повременных платежей определяются Правительством Российской Федерации.
С согласия гражданина его право требования к должнику в сумме капитализированных повременных платежей переходит к Российской Федерации. Указанное требование в случае перехода его к Российской Федерации также удовлетворяется в первую очередь. В этом случае обязательства должника перед гражданином по выплате капитализированных повременных платежей переходит к Российской Федерации и исполняется Российской Федерацией в соответствии с федеральным законом в порядке, определенном Правительством Российской Федерации (п.3 ст. 135 вышеуказанного Федерального закона).
Статьей 1071 ГК РФ предусмотрено, что в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с п.3 ст. 125 ГК РФ эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.
Судом установлено, что решением Арсеньевского районного суда Тульской области от Дата обезличена с СПК «Красный Богатырь» в пользу Рыжова И.Н. в счет возмещения вреда, причиненного здоровью в результате дорожно- транспортного происшествия, имевшего место Дата обезличена по вине работника СПК «Красный Богатырь», были взысканы ежемесячные платежи в размере 474 рубля 69 копеек, начиная с Дата обезличена, бессрочно.
Решением Арбитражного суда Тульской области от Дата обезличена СПК «Красный Богатырь» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на один год, конкурсным управляющим утвержден К.
Определением от Дата обезличена Арбитражный суд Тульской области установил и включил требования Рыжова И.Н. по задолженности по возмещению вреда, причиненного здоровью в размере 20675 руб. 63 коп. и капитализированным платежам в размере 441104 руб. 16 коп. в первую очередь реестра требований кредиторов СПК «Красный Богатырь».
Определением Арбитражного суда Тульской области от Дата обезличена по заявлению Рыжова И.Н., включенному в первую очередь реестра требований кредиторов СПК «Красный Богатырь», произведена замена кредитора Рыжова И.Н. на Российскую Федерацию в лице Федеральной налоговой службы России, и требование Российской Федерации в лице ФНС России по задолженности по возмещению вреда, причиненного здоровью Рыжова И.Н. в размере 20675 руб. 63 коп. и капитализированным платежам в размере 441104 руб. 16 коп. включены в первую очередь реестра требований кредиторов СПК «Красный Богатырь».
Таким образом, соответствующее обязательство СПК «Красный Богатырь» перешло к Российской Федерации в полном объеме, в том числе по задолженности по возмещению вреда, причиненного здоровью в размере 20675 руб. 63 коп. и капитализированным платежам в размере 441104 руб. 16 коп.
Требование Рыжова И.Н. в части принятия судебного акта о взыскании требования в суме капитализированных повременных платежей с Российской Федерации, арбитражным судом было оставлено без удовлетворения.
При этом Арбитражный суд Тульской области ссылается на информационное письмо Президиум ВАС РФ от 13.04.2010 № 136 «О некоторых вопросах, связанных с капитализацией платежей при банкротстве», в котором разъяснено, что взыскание гражданином присужденных платежей с Российской Федерации осуществляется судами общей юрисдикции в порядке, определяемом гражданским процессуальным законодательством.
Дата обезличена на основании определения Арбитражного суда Тульской области конкурсное производство в отношении СПК «Красный Богатырь» прекращено.
Дата обезличена была произведена Государственная регистрации прекращения деятельности юридического лица в связи с его ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства.
В п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 №1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью», разъяснено, что при рассмотрении дел, связанных с капитализацией платежей при банкротстве (ликвидации) юридического лица, признанного в установленном порядке ответственным за вред, причиненный жизни или здоровью потерпевшего (не являющегося застрахованным или иным лицом, имеющим право на страховые выплаты), следует выяснять, имело ли место согласие потерпевшего на передачу Российской Федерации права требования к должнику в размере капитализированных платежей (пункт 3 статьи 135 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"). При этом необходимо учитывать, что в случае получения потерпевшим капитализированных платежей, рассчитанных конкурсным управляющим, обязательство должника, признанного банкротом, прекращается.
Если же право требования к должнику в размере капитализированных платежей с согласия потерпевшего перешло к Российской Федерации (по требованию Федеральной налоговой службы, представлявшей интересы Российской Федерации по обязательным платежам и денежным обязательствам в деле о банкротстве должника), то обязанность государства по выплате ежемесячных сумм в возмещение вреда здоровью потерпевшего должна исполняться за счет средств казны Российской Федерации (федерального бюджета) в лице Министерства финансов Российской Федерации, поскольку до настоящего времени Правительством Российской Федерации, которым в силу статьи 135 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" должен был быть определен порядок и условия капитализации соответствующих повременных платежей, не определен государственный орган, уполномоченный производить эти выплаты, а после определения такого органа - этим органом.
При этом необходимо учитывать, что реализация прав граждан на получение сумм возмещения вреда в полном объеме не может ставиться в зависимость от поступления (полностью или частично) или непоступления денежных средств в доход государства.
Следовательно, на Министерство финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации необходимо возложить обязанность по возмещению вреда здоровью истцу ввиду банкротства должника – СПК «Красный Богатырь» и перехода его обязательств по выплате истцу задолженности по возмещению вреда, причиненного здоровью в размере 20675 руб. 63 коп. и капитализированным платежам в размере 441104 руб. 16 коп. к Российской Федерации, поскольку определением Арбитражного суда Тульской области от 31 мая 2010 года в связи с передачей Рыжовым И.Н. права требования капитализированных платежей Российской Федерации Федеральная налоговая служба РФ определена в качестве лица, предъявляющего требование по задолженности по возмещению вреда здоровью и капитализированным платежам в реестре требований кредиторов предприятия – должника, а исполнителем обязательства Российской Федерации по их выплате является казна Российской Федерации.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Рыжова И.Н. задолженность по возмещению вреда, причиненного здоровью в размере 20675 руб. 63 коп. и капитализированным платежам в размере 441104 руб. 16 коп.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским дела Тульского областного суда через Одоевский районный суд в течение десяти дней.
Судья Таранец С.В.