ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 февраля 2011 года пос. Арсеньево Тульской области
Одоевский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего судьи Валицкой Л.В.,
при секретаре Астаховой Т.В.,
с участием зам. прокурора Арсеньевского района Ермаковой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Васиной Е.В. к открытому акционерному обществу «Арсеньевский мясокомбинат» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда и судебных расходов,
установил:
Васина Е.В. обратилась в Одоевский районный суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Арсеньевский мясокомбинат» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда и судебных расходов. Свои требования она мотивировала тем, что она работала у ответчика учеником производственного отдела (колбасного цеха) с Дата обезличена согласно приказу №Номер обезличен-лс от Дата обезличена. по ОАО «Арсеньевский мясокомбинат». Дата обезличена она представила мастеру цеха врачебное заключение о переводе ее на легкий труд в связи с беременностью сроком хх недель. Мастер направила ее в отдел кадров предприятия, где начальник отдела Селиверстова Л.Н., введя ее в заблуждение, что рабочие по ее профессии будут увольняться, предложив уволиться по соглашению с выплатой компенсации 2000 руб. Васина Е.В. написала заявление и подписала соглашение, однако фактически ее волеизъявление было нарушено, так как она не желала увольняться, у нее на иждивении ребенок, муж не работает, она сейчас не сможет устроиться на работу. Своими незаконными действиями ответчик причинил ей моральные страдания, поэтому она обратилась с указанным иском в суд, оценив моральный вред в размере 18500 руб., кроме того, понесла судебные расходы в виде оплаты госпошлины за исковые требования о компенсации морального вреда и за оказание правовой помощи в размере 3000 руб., которые также просила взыскать.
В судебном заседании Васина Е.В. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку Дата обезличена она принята на работу в производственный отдел (колбасный цех) в качестве подсобной рабочей на основании приказа №Номер обезличен-ЛС от Дата обезличена Между Васиной Е.В. и ОАО «Арсеньевский мясокомбинат» заключен трудовой договор, кроме того, ответчик добровольно выплатил Васиной Е.В. компенсацию судебных расходов в сумме 3000 рублей и оказал материальную помощь в размере 1000 руб., сохранив ей размер заработка, в том числе и надбавку за вредные условия труда, хотя предоставил легкий труд. С последствиями отказа от иска, предусмотренными с ст.221 ГПК РФ, она ознакомлена.
Истец Васина Е.В. написала письменное заявление об отказе от заявленных исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу.
Представитель истца адвокат Терехов В.М. поддержал заявленное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом истицы от иска, при этом положения ст.221 ГПК РФ ей разъяснены.
Представитель ответчика по доверенности Селиверстова Л.Н.просила заявленное ходатайство удовлетворить, так как Васина Е.В. в соответствии с рекомендацией врачей работой обеспечена, ей компенсирована судебные расходы, кроме того, оказана материальная помощь.
Выслушав стороны, заключение зам. прокурора Арсеньевского района Ермаковой О.В., полагавшей заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ истицы от иска не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, Васина Е.В. трудоустроена в соответствии с медицинским заключением, ей компенсированы расходы и оказана материальная помощь, суд принимает отказ Васиной Е.В. от иска, поскольку Васина Е.В. написала письменное заявление об отказе от иска и в суде заявила ходатайство о прекращении производства по делу, будучи предупрежденной о последствиях такого отказа, при этом Васина Е.В. принимала решение, проконсультировавшись со своим представителем – адвокатом Тереховым В.М.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.39, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
прекратить производство по гражданскому делу по иску Васиной Е.В. к открытому акционерному обществу «Арсеньевский мясокомбинат» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда и судебных расходов.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд в течение 10 дней через Одоевский районный суд.
Судья Л.В. Валицкая