РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(заочное)
24 февраля 2010 года п.Дубна
Одоевский районный суд Тульской области в составе:
судьи Свириденко Л.Л.,
при секретаре Кострюковой С.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
Дата обезличена года ФИО1 заключила договор займа с ФИО2, в соответствии с которым дала ФИО2 взаймы 180000 рублей с обязательством возврата до Дата обезличена года.
ФИО1 обратилась в суд с иском о взыскании с ФИО2 по договору займа 180000 рублей, поскольку ФИО2 обязательства по возврату в установленный срок не выполнил, несмотря на её неоднократные требования.
В судебном заседании ФИО2 поддержала исковые требования.
Ответчик в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещён о времени и месте судебного заседания.
Истица согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Заслушав объяснения, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
Согласно договору займа от Дата обезличена года, ФИО1 передала ФИО2 заем в сумме 180 000 руб. со сроком возврата до Дата обезличена года, которые ФИО2 получил, что подтверждается письменной распиской от Дата обезличена года. Указанные обстоятельства подтверждаются исследованной судом письменной распиской.
Заключенный между ФИО1 и ФИО2 договор займа от Дата обезличена года по форме и содержанию отвечают предъявляемым требованиям.
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Однако в нарушение ст. 307, ст. 810 ГК РФ ФИО2 свои обязательства по договору займа от Дата обезличена года до настоящего времени не исполнил.
Поскольку ФИО2, получив заём в сумме 180 000 руб., не выплатил по нему ни одного платежа, он обязан возвратить ФИО1 180000 рублей.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. ФИО1 при подаче в суд искового заявления уплатила 4800 рублей, которые подлежат взысканию с ФИО2
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 180000 рублей по договору займа и возврат государственной пошлины в сумме 4800 рублей, а всего 184800 рублей (сто восемьдесят четыре тысячи рублей).
ФИО2 вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в 10-дневный срок в Тульский областной суд через Одоевский районный суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья