РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 февраля 2010 года п. Арсеньево Тульской области
Одоевский районный суд в составе:
председательствующего судьи Валицкой Л.В.
при секретаре Астаховой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Мирошиной Н.И. к ответчикам администрации муниципального образования ..., администрации муниципального образования ..., третьему лицу межрайонной ИФНС России Номер обезличен по ... об установлении факта принятия наследства и признания права собственности на жилой дом с надворными постройками и земельный участок площадью 0,42 га умершей Семушкиной К.Г.,
установил:
Мирошина Н.И. обратилась в ... суд с заявлением к ответчикам администрации муниципального образования ..., администрации муниципального образования ..., третьему лицу межрайонной ИФНС России Номер обезличен по ... об установлении факта принятия наследства и признания права собственности на жилой дом с надворными постройками и земельный участок площадью 0,42 га умершей Семушкиной К.Г., в котором указала, что она является родной дочерью Семушкиной К.Г., которая умерла Дата обезличена ... своей смерти она проживала и была зарегистрирована в жилом доме по адресу: ... ... ... ... ... общей площадью 40,6 кв.м., имеются надворные постройки и земельный участок площадью 0,42 га. Дом был построен в Дата обезличена г. отцом Семушкиной К.Г. Согласно техническому паспорту на объект индивидуального жилищного строительства от Дата обезличенаг., выданного ... производственным участком ... отделения Тульского филиала ФГПУ « Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», собственником жилого дома, расположенного по адресу: ... ... ... ... ..., является Семушкина К.Е. на основании выписки из похозяйственной книги Номер обезличен от Дата обезличена г., постановления Номер обезличен от Дата обезличена г.
При оформлении права собственности в порядке наследования у истицы возникли трудности, так как не совпадали буквы в написании фамилии (Семушкина и Сёмушкина), а также в документах имелись различия в отчестве наследодателя: Е. и Г.. Сектор ЗАГС администрации муниципального образования ... отказался внести исправления в документы из-за недостаточности основополагающих документов. После смерти матери истица пользуется всем имуществом матери, продолжает заниматься домом, сделала ремонт кровли и в доме, сажает огород, пользуется предметами домашнего обихода, оставшиеся после смерти матери, что могут подтвердить свидетели. В настоящее время истица просит установить факта принятия наследства и признания права собственности на жилой дом с надворными постройками и земельный участок площадью 0,42 га умершей Семушкиной К.Г..
В судебном заседании представитель истицы по доверенности Демидова Н.В. исковые требования поддержала и просила их удовлетворить, подтвердив изложенные в исковом заявлении обстоятельства.
Ответчики администрация муниципального образования ..., администрация муниципального образования ..., третье лицо МРИ ФНС России Номер обезличен по ... о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще и своевременно, своих представителей в зал судебного заседания не направили, в своих письмах просили дело рассмотреть в отсутствие представителей, при этом администрация муниципального образования ... исковые требования признала частично, не возражая против признания права собственности на жилой дом по адресу: ... ... ... ... ..., принадлежащий матери истице на праве собственности, в то же время возражала против признания права собственности на земельный участок площадью 0,42 га, на котором расположен спорный жилой дом, т.к. согласно архивной выписке от Дата обезличена г. Номер обезличен наследодатель Семушкина К.Г. не являлась собственником земельного участка под домом, земельный участок находился в личном пользовании Семушкиной К.Г. по адресу: ... ... ... ... ..., поэтому право собственности на земельный участок не может быть наследовано Мирошиной Н.И. после смерти Семушкиной К.Г. В случае признания права собственности Мирошиной Н.И. на жилой дом, земельный участок под домом может быть предоставлен ей в собственность в порядке ч.6 ст.36 ЗК РФ по фактическому землепользованию.
Суд приходит к выводу о наличии оснований для рассмотрения дела в отсутствие представителей ответчиков и третьего лица.
Выслушав представителя истицы, свидетелей ФИО1 и ФИО2, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Ст. 218 ч.2 ГК РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу ст. 1152 ГК PФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.
Согласно положениям ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
В соответствии со свидетельством о рождении 1-БО Номер обезличен, выданного сектором записи администрации муниципального образования ... Дата обезличена г. на основании актовой записи о рождении за Номер обезличен от Дата обезличена г. произведенной Варваринским сельским ... ..., родителями Семушкиной Н.И.,Дата обезличена г. рождения, записаны Семушкин И.Ф. и Семушкина К.Е..
Из свидетельства о браке 1-БО Номер обезличен, выданного сектором записи администрации муниципального образования ... Дата обезличена г. на основании актовой записи о браке за Номер обезличен от Дата обезличена г. произведенной ... сельским ... ..., Семушкина Н.И. вступила в брак с Мирошиным В.И. и после заключения брака Семушкиной присвоена фамилия Мирошина.
Согласно свидетельству о смерти Сёмушкиной К.Г. Номер обезличен от Дата обезличена г., выданного сектором записи администрации муниципального образования ... на основании актовой записи о смерти за Номер обезличен от Дата обезличена г. произведенной ... сельским ... ..., она умерла Дата обезличена г.
Из свидетельства о браке серии Номер обезличен Семушкин И.Ф. и Никишина К.Г. Дата обезличена г. вступили в брак и после регистрации брака присвоены фамилии мужу - Сёмушкин, жене – Семушкина.
Заключением по делу Номер обезличен от Дата обезличена г. в исправлении отчества матери Егоровна на Георгиевна в записи акта о рождении Номер обезличен от Дата обезличена г. отказано из-за недостаточности основополагающих документов.
Согласно выписке из похозяйственной книги (утвержденной постановлением Тулоблкомстата от Дата обезличена г. Номер обезличен) Стемушкина К.Г. является владелицей ? кирпичного дома, ? деревянного ... г. постройки общеполезной площадью 38,2 кв.м, жилой площадью 20,8 кв.м с надворными постройками и земельного участка 0,42 га с указанием даты совершения записи Дата обезличена г.
Постановлением главы администрации муниципального образования ... ... за Номер обезличен от Дата обезличена г. утверждена выписка Номер обезличен из похозяйственной книги Номер обезличен муниципального образования ... лицевой счет Номер обезличен, домовладение Номер обезличен по ... в ... района, принадлежащее Семушкиной К.Г..
Согласно архивной выписке сектора по делам муниципального архива от Дата обезличена г. в собственности Семушкиной К.Е. значится жилой ... г. возведения общей полезной площадью 40 кв.м; кроме того, находилась в личном пользовании на Дата обезличена г. земля 0,42 га.
Из технического паспорта на объект индивидуального жилищного строительства от Дата обезличенаг., выданного ... производственным участком ... отделения Тульского филиала ФГПУ « Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», видно, что собственником жилого дома с надворными постройками инвентарной стоимостью 91577 руб., расположенного по адресу: ... ... ... ... ..., является Семушкина К.Е. на основании выписки из похозяйственной книги Номер обезличен от Дата обезличена г., постановления Номер обезличен от Дата обезличена г.
Из справки администрации муниципального образования ... Номер обезличен от Дата обезличена г. в администрации приватизационных документов на квартиру Номер обезличен ... по ... в ... района не имеется.
Согласно справке Номер обезличен от Дата обезличена г., выданной администрацией муниципального образования ..., видно, что Мирошина Н.И. после смерти Сёмушкиной К.Г., последовавшей Дата обезличена г., пользовалась вещами умершей, выплачивала налоги, использовала дом, расположенный по адресу: ... ... ... ... ..., - под дачу, содержала его, производила его ремонт.
Свидетели ФИО2 и ФИО2 подтвердили суду, что умершая в Дата обезличена году Семушкина К.Г. и Мирошина Н.И.– мать и дочь. Мирошина Н.И. поддерживала родственные отношения с матерью по день ее смерти, является единственной наследницей, присматривала за домом умершей, пользовалась им и ее вещами, производила ремонт в доме.
Суд признает достоверными показания указанных свидетелей, поскольку они длительное время знакомы и проживали в одном населенном пункте с Семушкиной К.Г.
Кроме того показания указанных свидетелей не противоречат другим собранным доказательствам по гражданскому делу.
Суд, учитывая, что отчество Е. и Г. происходят от одного имени Е., приходит к выводу, что в исследованных документах, где наследодатель указан как Семушкина К.Е. либо фамилия написана как Сёмушкина речь идет об одном лице Сёмушкиной К. поскольку уже в свидетельстве о браке фамилия мужа записана через букву «ё», а фамилия жены – наследодателя через букву «е», тогда как фамилия гражданина, вступившего в брак указана через букву «е».
Мирошина Н.И. – единственная наследница первой очереди наследования по закону умершей Сёмушкиной К.Г.
Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности факта вступления в наследство в виде жилого дома с надворными постройками, расположенного по адресу: ... ... ... ... ...,- общей площадью 40,6 кв.м. и обоснованности иска в этой части.
Однако заявленный иск в части признания права собственности на земельный участок площадь. 0,42 га является необоснованным и не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.68 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается.
Истицей и ее представителем, действующим по доверенности, представлена в подтверждении своего права архивная справка, из которой явствует, что в пользовании (а не в собственности) у наследодателя находился земельный участок площадью 0,43 га.
Впервые закрепление права собственности на землю в РФ было регламентировано Законом РФ от 1992 г., согласно которому.
Истицей не представлены письменные документы, подтверждающие, что пользователь Сёмушкина К.Г. реализовала свое права и изменила режим змлепользования: из землепользователя стала собственницей земельного участка, поэтому суд считает возражения ответчика обоснованными и в этой части требования истицы не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ч.2 ст.218, ч.2 ст. 1152, ч.2 ст. 1153, ст. 1154, ст. 1155, ст. ч.1 ст. 1176 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Мирошиной Н.И. к ответчикам администрации муниципального образования ..., администрации муниципального образования ..., третьему лицу межрайонной ИФНС России Номер обезличен по ... об установлении факта принятия наследства и признания права собственности на жилой дом с надворными постройками и земельный участок площадью 0,42 га умершей Семушкиной К.Г. удовлетворить частично.
Признать за Мирошиной Н.И.,Дата обезличена г. рождения, уроженкой д. ... ..., право собственности в порядке наследования на жилой дом с надворными постройками общей площадью 40,6 м2, в том числе жилой площадью 23,2 м2, расположенного по адресу: ... ... ... ... ....
В удовлетворении исковых требований Мирошиной Н.И. к ответчикам администрации муниципального образования ..., администрации муниципального образования ..., третьему лицу межрайонной ИФНС России Номер обезличен по ... об установлении факта принятия наследства и признания права собственности земельный участок площадью 0,42 га в ... отказать за необоснованностью.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Одоевский районный суд.
Федеральный судья Л.В. Валицкая