РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 марта 2011 года п. Одоев Тульской области

Одоевский районный суд в составе:

председательствующего судьи Валицкой Л.В.

при секретаре Чурочкиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску

Климоновой В.В. к ответчикам администрации муниципального образования Арсеньевский район, межрайонной ИФНС России №4 по Тульской области об установлении факта принятия наследства и признания права собственности на жилой дом в порядке наследования,

установил:

Климонова В.В. обратилась с иском к администрации муниципального образования Арсеньевский район, межрайонной ИФНС России №4 по Тульской области об установлении факта принятия наследства и признания права собственности на жилой дом в порядке наследования, принадлежавший ее родителям и расположенный по адресу: <адрес>. Свои требования обосновывает тем, что она является родной дочерью К. и Е., о чем имеется свидетельство о рождении № Кронштадского городского ЗАГС от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ она вступила в брак с Ю., о чем в книге записей актов гражданского состояния о браке была произведена соответствующая запись за №. После регистрации брака ей была присвоена фамилия мужа Климонова. Ее отец К. умер ДД.ММ.ГГГГ, ее мать Е. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Родители проживали в принадлежащем ее отцу на основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> по адресу: <адрес>. Этот жилой дом был возведен ее отцом на свои собственные средства примерно в 1956 году, общая площадь дома составляет 41,0 кв.м., также отцом были возведены сарай площадью 42,1 кв.м и гараж площадью 70,7 кв.м. План застройки земельного участка, а также все эксплутационные показатели были согласованы им с Арсеньевским поселковым Советом. Она в силу своей юридической неграмотности, а также в силу своего преклонного возраста не знала, что необходимо в установленный законом срок обратиться к нотариусу для оформления наследственных прав на жилой дом родителей. Данным жилым домом при жизни фактически владели и пользовались родители, дом находился на техническом учете в Суворовском БТИ, где производилась инвентаризация, отцом производились все расходы, связанные с содержанием жилого дома. Право собственности ее отца на данный жилой дом подтверждается регистрационным удостоверением выданным Суворовским БТИ за № от ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Арсеньевского поселкового совета от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца она как наследник совершила действия, являющееся в соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ фактическим принятием наследства.

На протяжении всего времени бремя расходов по содержанию дома несет она.

Иных наследников первой очереди, претендующих на имущество отца, не имеется. Ее мать Е. после смерти отца не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

После смерти родителей она пользуется этим жилым домом, как своим собственны имуществом, производит ремонтные работы, пользуется земельным участком.

В 2008 году она обратилась с заявлением в администрацию МО Арсеньевский район о разрешении проведения межевых работ и подготовке землеустроительной документации на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства.

ДД.ММ.ГГГГ ей было разрешено в проведении межевых работ по подготовке землеустроительной документации и формированию границ земельного участка из земель населенных пунктов МО р.п. Арсеньево, земельный участок расположен по адресу <адрес>. После проведения межевых работ данный земельный участок площадью 1745 +-17 кв.м. был поставлен на кадастровый учет. Фактическое вступление во владение наследственного имущества в виде дома могут подтвердить Д. и Л.

В судебном заседании представитель истицы по доверенности Гурьянов В.И. исковые требования истицы поддержал и просил их удовлетворить, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик администрация муниципального образования Арсеньевский район о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежаще и своевременно, своего представителя в зал судебного заседания не направил, в своем заявлении не возражал против удовлетворения искового заявления Климоновой В.В. об установлении факта принятия наследства и признания права собственности на жилой дом в порядке наследования и просил дело рассмотреть в отсутствие его представителя.

Ответчик межрайонная ИФНС России №4 по Тульской области о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежаще и своевременно, своего представителя в зал судебного заседания не направил, в своем заявлении просил дело рассмотреть в отсутствие его представителя.

Исходя из содержания ст.167 ГПК РФ, учитывая мнение представителя истца, суд рассмотрел дело в отсутствие представителей ответчиков.

Ст. 218 ч.2 ГК РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.531 ГК РCФCР в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 546 ГК PСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В соответствии со свидетельством о рождении №, выданного Кронштадским городским ЗАГСом ДД.ММ.ГГГГ родителями Корогодиной В.В.,ДД.ММ.ГГГГ, указаны К. и Е..

Из повторного свидетельства о браке ШЗ №, выданного Тул.гор. ЗАГС ДД.ММ.ГГГГ, Корогодина В.В. вступила в брак с Ю. ДД.ММ.ГГГГи после заключения брака Корогодиной В.В. присвоена фамилия Ю..

Согласно свидетельству о смерти <данные изъяты> №, выданному Арсеньевским бюро ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, К. умер ДД.ММ.ГГГГ

Свидетельством о смерти <данные изъяты> №, выданном отделом ЗАГС управы <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается факт смерти Е. ДД.ММ.ГГГГ

Из свидетельства о смерти <данные изъяты> №, выданного Арсеньевским бюро ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, видно, что К. умер ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Согласно выписке из технического паспорта на объект капитального строительства (недвижимого имущества), выданного ДД.ММ.ГГГГ за № Суворовским производственным участком Белевского отделения Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» собственником жилого дома ДД.ММ.ГГГГ. постройки, с общеполезной площадью 41,0 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, на основании регистрационного удоствоерения№№ от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Суворовским БТИ, записан К.. Жилой дом имеет надворные постройки.

Из домовой книги для регистрации граждан по жилому дому, расположенному по адресу: <адрес>, - видно, что собственником дома указан К., в жилом доме были зарегистрированы, помимо собственника, также Е., снятая с регистрационного учета в связи со смертью, т.е. мать истицы проживала совместно с собственником жилого дома и после его смерти фактически вступила в наследство.

Из письма за № от ДД.ММ.ГГГГ главы администрации муниципального образования Арсеньевский район, адресованного Климоновой В.В., явствует, что администрация муниципального образования Арсеньевский район разрешила Климоновой В.В. проведение работ по подготовке землеустроительной документации и формированию границ земельного участка по адресу: <адрес>. После проведения межевых работ данный земельный участок площадью 1745 +-17 кв.м. был поставлен на кадастровый учет.

Свидетели Д. и Л. подтвердили суду, что Климонова В.В. являлась дочерью проживавших в жилом <адрес> в <адрес> К. и Е. После их смерти истица является единственной наследницей, присматривала за домом, пользовалась им, производила ремонт в доме.

Суд признает достоверными показания указанных свидетелей, поскольку они длительное время знакомы и проживали в одном населенном пункте с наследодателями.

Кроме того, показания указанных свидетелей не противоречат другим собранным доказательствам по гражданскому делу.

Согласно ст.527-532 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. В случае отсутствия завещания в первую очередь наследуют дети, супруг умершего.

Климонова В.В.– единственная наследница первой очереди наследования по закону умершей Е.

Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности факта вступления в наследство в виде жилого дома с надворными постройками, расположенного по адресу: <адрес>, - общей площадью 41,0 кв.м и обоснованности иска.

Руководствуясь ст. 528-532,546 ГК РФ, ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Климоновой В.В. к ответчикам администрации муниципального образования Арсеньевский район, межрайонной ИФНС России №4 по Тульской области об установлении факта принятия наследства и признания права собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Климоновой В.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования на жилой дом с надворными постройками общей площадью 41,0 м2, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Одоевский районный суд.

Федеральный судья Л.В. Валицкая