РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 февраля 2011 года п. Арсеньево Тульской области Одоевский районный суд Тульской области в составе: председательствующего судьи Валицкой Л.В., при секретаре Чурочкиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по жалобе Маринушкина М.В. на старшего судебного пристава- начальника отдела судебных приставов Арсеньевского района Асташкиной Т.А., направившей руководителю УФССП по Московской области постановление о наложении на Маринушкина М.В. административного штрафа, на действия судебного пристава-исполнителя ОСП Арсеньевского района Абрамян Р.Г., вынесшей постановление о наложении административного штрафа и на действия и.о. старшего судебного пристава ОСП Арсеньевского района Брюховских Т.Е., утвердившей это постановление, установил: Маринушкин М.В. обратился в Одоевский районный суд с жалобой на старшего судебного пристава- начальника отдела судебных приставов Арсеньевского района Асташкиной Т.А., направившей руководителю УФССП по Московской области постановление о наложении на Маринушкина М.В. административного штрафа, на действия судебного пристава-исполнителя ОСП Арсеньевского района Абрамян Р.Г., вынесшей постановление о наложении административного штрафа и на действия и.о. старшего судебного пристава ОСП Арсеньевского района Брюховских Т.Е., утвердившей это постановление. Свою жалобу обосновывает тем, ДД.ММ.ГГГГ в его адрес от отдела судебных приставов по Егорьевскому муниципальному району поступило постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ. Исполнительное производство возбуждено на основании акта б/№ от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом судебных приставов Арсеньевского района Тульской области. ДД.ММ.ГГГГ за исх. № начальником ОСП Арсеньевского района Асташкиной Т.А. было направлено в адрес руководителя УФССП России по Московской области постановление о наложении на Маринушкина М.В. административного штрафа для принудительного исполнения. Это действие ст. судебного пристава- начальника ОСП Арсеньевского района считает незаконным, поскольку оно основано на незаконных действиях судебных приставов Абрамян Р.Г. и Брюховских Т.Е., исполнявшей обязанности старшего судебного пристава-начальника ОСП Арсеньевского района. Судебный пристав Абрамян Р.Г. вынесла ДД.ММ.ГГГГ постановление о наложении на Маринушкина М.В. административного штрафа в размере 2000 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.14 КоАП РФ, исполнявшая обязанности старшего судебного пристава-начальника ОСП Арсеньевского района Брюховских Т. Е. утвердила его. Основанием для вынесения указанного постановления послужило требование от ДД.ММ.ГГГГ, которое ему не вручалось. ДД.ММ.ГГГГ решением Одоевского районного суда признаны незаконными действия судебного пристава по исполнению вручения Маринушкину М.В. требования о предоставлении арестованного имущества для осмотра и проведения оценки. Поэтому заявитель считает, что протокол об административном правонарушении в отношении него составлен с нарушением требований ч.3 ст.26 2, ч.2 ст.28.6, ст.26.11, КоАП РФ, в т.ч. без его объяснения, кроме этого, он на постановлении от ДД.ММ.ГГГГ сделал отметку о своем несогласии, то Брюховских Т.Е. не должна была его утверждать, а после вынесения решения Одоевским районным судом от ДД.ММ.ГГГГ0 г., не дожидаясь вступления решения в законную силу, отменить и ст. судебный пристав-начальник ОСП Арсеньевского района не должна была направлять его для принудительного исполнения. Заявитель направлял Асташкиной Т.А. заявления, в которых приводил доводы о наобоснованности и незаконности постановления, но получал лишь отписки. Просит признать действия старшего судебного пристава- начальника отдела судебных приставов Арсеньевского района Асташкиной Т.А., направившей руководителю УФССП по Московской области постановление о наложении на Маринушкина М.В. административного штрафа, незаконными, действия судебного пристава-исполнителя ОСП Арсеньевского района Абрамян Р.Г., вынесшей постановление о наложении административного штрафа и на действия и.о. старшего судебного пристава ОСП Арсеньевского района Брюховских Т.Е., утвердившей это постановление, незаконными. В судебном заседании заявитель Маринушкин М.В. свою жалобу поддержал и просил удовлетворить, подтвердив изложенное в своей жалобе. Судебные приставы-исполнители Абрамян Р.Г. и Брюховских Т.Е. пояснили, что считают вынесенное постановление законным и просят в удовлетворении отказать. Старший судебный пристав ОСП Арсеньевского района Асташкина Т.А. просила в удовлетворении жалобы отказать за необоснованностью и пояснила, что она согласно приказу по УФССП по Тульской области с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась в трудовом отпуске, обязанности начальника ОСП - старшего судебного пристава Арсеньевского района исполняла Брюховских Т.Е. ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель ОСП Арсеньевского района Абрамян Р.Г. вынесла постановление о привлечении к административной ответственности по ст.17.14 КоАП РФ Маринушкина М.В., подвергнув его административному взысканию в размере 2000 руб., и.о. ст. судебного пристава –начальника ОСП Арсеньевского района Брюховских Т. Е. утвердила его. Маринушкин М.В., не согласившись с постановлением, написал об этом, но в установленный законом срок не обжаловал его. Постановление вступило в законную силу и Асташкина Т.А. в связи с отсутствием данных о добровольном исполнении постановления о взыскании штрафа Маринушкиным М.В. направила это постановление для принудительного исполнения по месту его жительства. Она не имеет полномочий по отмене ранее вынесенного постановления. Все обращения Маринушкина М.В. были рассмотрены в установленный законом срок. Представитель УФССП России по Тульской области Морозова Ю.В. просила в удовлетворении жалобы отказать за необоснованностью. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Маринушкин М.В. по ст.17.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ подвергнут административному штрафу в размере 2000 руб. Согласно ст. 31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу: 1)после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано; 2)после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев. Если решением отменяется вынесенное постановление; 3)немедленно после вынесения не подлежащего обжалованию решения по жалобе, протесту, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление. В соответствии со ст. 31.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении приводится в исполнение уполномоченными на то органом, должностным лицом в порядке, установленном настоящим Кодексом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними постановлениями Правительства Российской Федерации. Согласно ст. 5 Федерального закона «Об исполнительном производстве» непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполните-лей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов (далее - подразделения судебных приставов). Из содержания ч.3-4,6 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительный документ подается взыскателем по месту совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, определяемому в соответствии со статьей 33 настоящего Федерального закона. Если взыскателю неизвестно, в каком подразделении судебных приставов должно быть возбуждено исполнительное производство, то он вправе направить исполнительный документ и заявление в территориальный орган Федеральной службы судебных приставов (главному судебному приставу субъекта Российской Федерации) по месту совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, определяемому в соответствии со статьей 33 настоящего Федерального закона. Главный судебный пристав субъекта Российской Федерации направляет указанные документы в соответствующее подразделение судебных приставов в пятидневный срок со дня их получения, а если исполнительный документ подлежит немедленному исполнению - в день их получения. Основанием для возбуждения исполнительного производства также является вынесенное в процессе принудительного исполнения исполнительного документа постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании расходов по совершению исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа. Письмом № от ДД.ММ.ГГГГначальник отдела-старший судебный пристав ОСП Арсеньевского района направил в адрес УФССП России по Московской области постановление о наложении административного штрафа от ДД.ММ.ГГГГ в отношении гр. Маринушкина М.В. для принудительного исполнения. Таким образом, поскольку заявитель не обжаловал вынесенное постановление от ДД.ММ.ГГГГ, то оно, несмотря на его несогласие, вступило в законную силу и начальник ОСП Арсеньевского района в соответствии с требованиями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" направил его для принудительного исполнения, поэтому действия начальника - старшего судебного пристава ОСП Арсеньевского района не противоречат закону, а жалоба Маринушкина М.В. в этой части является необоснованной. Согласно ст..258 ГПК РФ суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или действие принято либо совершено в соответствии с законом в пределах полномочий органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего и права и свободы гражданина не были нарушены. На основании изложенного, руководствуясь ст.245,254-256, 194-198,258 ГПК РФ, суд решил: в удовлетворении жалобы Маринушкина М.В. о признании незаконными действия старшего судебного пристава-начальника ОСП Арсеньевского района Асташкиной Т.А., направившей постановление от ДД.ММ.ГГГГ для исполнения в УФССП по Московской области отказать за необоснованностью. Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд в течение 10 дней через Одоевский районный суд. Полный текст решения изготовлен 24 февраля 2011 г. Председательствующий Л.В. Валицкая