РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 марта 2011 года. п. Одоев
Одоевский районный суд Тульской области в составе:
судьи Таранец С.В.,
при секретаре Кошкиной Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алимовой А.И. к межрайонной инспекции ФНС № 4 по Тульской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок,
установил:
Алимова А.И. обратилась в суд с иском к межрайонной инспекции федеральной налоговой службы РФ № 4 по Тульской области о признании права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м в порядке наследования, ссылаясь на то, что на основании постановления сессии Одоевского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ ее матери Гришиной М.М. для ведения личного подсобного хозяйства был предоставлен в собственность бесплатно в <адрес> – <адрес> земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. При жизни ее мать Гришина М.М. не зарегистрировала свое право на данный земельный участок и не получила Свидетельство о праве собственности на данный объект недвижимого имущества. После смерти матери ей было отказано нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку правоустанавливающие документы на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м у матери отсутствуют и указанный земельный участок на праве собственности ей фактически не принадлежит. Однако, она считает, что земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м был получен матерью на законных основаниях, она много лет по день смерти владела и пользовалась им для ведения личного подсобного хозяйства, а потому данный земельный участок должен входить в состав наследственного имущества.
В судебном заседании Алимова А.И. поддержала исковые требования в полном объеме.
Представитель ответчика – межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 4 по Тульской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела были извещены надлежащим образом. В заявлении, адресованном суду, просят рассмотреть гражданское дело в их отсутствие.
Исходя из положений ст. 167 ГПК РФ, учитывая поступившие ходатайство и мнение участников процесса, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика - межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Тульской области.
Выслушав объяснения истца Алимовой А.И., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 36 Конституции РФ граждане вправе иметь в частной собственности землю, а также свободно владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащей им землей, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.
В силу пп.2 п.1 ч.2 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.
Из материалов дела видно, что на основании решения сессии Одоевского сельского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ Гришиной М.М. был предоставлен в собственность бесплатно земельный участок площадью <данные изъяты> га для ведения личного подсобного хозяйства.
Однако Свидетельство на право собственности на землю выписано Гришиной М.М. ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании установлено, что Гришина М.М. с момента выделения спорного земельного участка, владела и пользовалась им как своей собственностью, платила за него налоги. На указанном земельном участке расположен принадлежащий ей жилой дом с надворными постройками.
Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются и подтверждаются материалами гражданского дела: архивной выпиской (л.д.4), кадастровой выпиской о земельном участке (л.д.9).
ДД.ММ.ГГГГ Гришина М.М. умерла.
У Гришиной М.М. право на объект недвижимого имущества (земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м) возникло до ее смерти, от есть до ДД.ММ.ГГГГ. Свидетельство на право собственности на землю не было получено Гришиной М.М. по не зависящим от нее обстоятельствам.
В рассматриваемых правоотношениях переход права собственности на имущество по наследству происходит вследствие события ( смерти наследодателя Гришиной М.М.), а не сделки, поэтому отсутствие Свидетельства на землю по ранее возникшему праву на земельный участок площадью <данные изъяты> га, не препятствует включению спорного земельного участка в наследственное имущество.
В части 4 ст. 35 Конституции РФ включена норма о гарантии права наследования имущества, составляющего частную собственность гражданина.
В силу ст. ст. 1151,1153,1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.
Наследство может быть принято одним из перечисленных способов в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Наследниками к имуществу Гришиной М.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, является ее дочь Алимова А.И.
После смерти матери, Алимова А.И. фактически приняла наследство, а также обратилась к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> Шемберевым Е.А. было выдано Алимовой А.И. свидетельство о праве на наследство на жилой дом № № с надворными постройками при нем общей площадью <данные изъяты>.м, расположенный по адресу: <адрес>.
Поскольку судом установлено, что после смерти Гришиной М.М. ее дочь Алимова А.И., являясь наследниками первой очереди, совершила действия, свидетельствующие о принятии наследства – обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство и фактически приняла наследство, имеются основания для признания за ней права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м с кадастровым номером №, принадлежащий умершей Гришиной М.М.
Ответчик не ставит перед судом вопрос о признании земельного участка, принадлежащего умершей Гришиной М.М. выморочным имуществом, а также признании права собственности на спорный земельный участок за муниципальным образованием <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,
решил:
исковые требования Алимовой А.И. к межрайонной инспекции ФНС № 4 по Тульской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, удовлетворить.
Признать за Алимовой А.И. право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение подлежит государственной регистрации.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Одоевский районный суд в течение десяти дней.
Судья Таранец С.В.