РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 марта 2011 г. пос.Одоев
Одоевский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего судьи Мелешкова А.А.,
при секретаре Свистуновой А.С.,
рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по заявлению Гришина В.Н. к администрации МО Южно-Одоевское Одоевского района Тульской области, администрации МО Одоевский район Тульской области об установлении факта принадлежности долей,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ умерла Гришина Е.С..
Гришин В.Н. обратился в суд с заявлением, в котором просит установить факт принадлежности Гришиной Е.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Требования обосновывает тем, что жилой дом № по <адрес> в <адрес> находится в совместной собственности Гришиной Е.С. и администрации МО Одоевский район. Он обратился в администрацию МО Одоевский район об определении долей собственников дома. Однако администрация не намерена регистрировать свое право собственности на доли дома. В связи с этим определить доли сособственников и заключить соглашение об определении долей в жилом доме. Его мать Гришина Е.С. при жизни занимала и пользовалась изолированной квартирой № в доме № по ул.<адрес> в <адрес>. Им получено техническое заключение из которого следует, что доли собственников составляют: квартиры № - <данные изъяты> - администрации МО Одоевский район, и квартиры № – <данные изъяты> - Гришиной Е.С. В настоящее время имеется наследственное дело у нотариуса Одоевского нотариального округа Тульской области, но так как на момент смерти наследодателя доли собственников не были определены, то вступить в наследство он не может. Установить факт принадлежности долей ему необходимо для принятия наследства.
Гришин В.Н. в судебном заседании требования поддержал, просил их удовлетворить, подтвердив обстоятельства, изложенные в заявлении.
Суд, выслушав объяснение заявителя, исследовав материалы дела, пришел к следующему.
В соответствии со ст.256 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.
В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных и имущественных прав граждан, организаций.
Право совместной собственности Гришиной Е.С. и Одоевского РОНО на жилой дом №, расположенного по <адрес> в <адрес> подтверждается выпиской из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией МО Южно-Одоевское Одоевского района Тульской области и распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным той же администрацией.
Согласно выписке (справке) из технического паспорта на объект капитального строительства (недвижимого имущества), выданной Одоевским производственным участком Белевского отделения Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», общая площадь жилого дома №, расположенного по <адрес> <адрес> составляет <данные изъяты>.м., в том числе жилая – <данные изъяты>.м., общая площадь квартиры № – <данные изъяты> кв.м., в том числе жилая – <данные изъяты>
Данным техническим паспортом так же подтверждается тот факт, что указанный жилой дома № находится обособленно от других жилых помещений, дом одноэтажный, состоит из двух изолированных квартир, квартиры имеют отдельные входы.
Из технического заключения ООО «ПСБ Промгражданпроект» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что доля квартиры № дома № по ул.<адрес> в <адрес> составляет <данные изъяты>, а доля <адрес> составляет <данные изъяты>
Свидетельством о смерти № №, выданным повторно сектором ЗАГС администрации МО Одоевский район Тульской области ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается факт смерти Гришиной Е.С. ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом в судебном заседании установлено, что умершая Гришина Е.С. владела и пользовалась изолированной частью жилого дома ДД.ММ.ГГГГ, расположенного по <адрес> в <адрес>, соответствующей площади квартиры № что составляет <данные изъяты> долей от всей площади жилого дома.
При таких обстоятельствах и в связи с тем, что возражений от участвующих в деле лиц не поступило, суд приходит к выводу о том, что требования Гришина В.Н. подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
требования удовлетворить.
Установить факт принадлежности Гришиной Е.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Одоевский районный суд в течение 10 дней.
Судья А.А.Мелешков