РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 апреля 2011 г. пос.Одоев
Одоевский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего судьи Мелешкова А.А.,
при секретаре Свистуновой А.С.,
рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Суслиной Т.А. к Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, администрации муниципального образования Одоевский район Тульской области, администрации муниципального образования <адрес> Одоевского района Тульской области об установлении факта владения и пользования земельным участком, о признании права собственности земельный участок в порядке наследования,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес> <адрес> умер Азаров А.А..
Суслина Т.А. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит:
- установить факт владения умершим Азаровым А.А. земельным участком общей площадью 1637 кв. м., расположенным по адресу: <адрес>, д. <адрес> в 45 м. на юг от <адрес>;
- признать за ней право собственности на земельный участок общей площадью 1637 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, д. <адрес> в 45 м. на юг от <адрес>, в порядке наследования.
Требования обосновывает тем, что умерший Азаров А.А. ее отец. После смерти отца она вступила в наследство на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, д. <адрес>, согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом <данные изъяты> государственной нотариальной конторы <адрес>, реестровый номер 738. Право собственности на указанный жилой дом зарегистрировано <адрес> отделом Росреестра по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Отец с рождения проживал в указанном доме. После смерти отца она фактически с 1987 года пользовалась домом, а также находящимся при доме земельным участком. Согласно архивной выписки №-п от ДД.ММ.ГГГГ на момент смерти отца в хозяйстве имелся жилой дом и земельный участок площадью 0,30 га. Указанным земельным участком отец пользовался при жизни, выращивал для своих нужд сельскохозяйственную продукцию. За указанную недвижимость ею после смерти отца оплачивались налоги. С 2010 года зарегистрирована в д. <адрес> по месту фактического проживания. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> сельской администрацией <адрес> ей было выдано свидетельство о праве собственности на землю на земельный участок при доме площадью 0,15 га для садоводства.
В настоящее время ею проведено межевание земельного участка в продолжение к имеющемуся земельному участку. Площадь этого земельного участка составляет 1637 кв.м., предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства, в границах, которыми при жизни пользовался отец. На основании решения собрания представителей МО <адрес> 4-го созыва № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Положения «О регулировании отдельных земельных отношений на территории МО <адрес>» данный участок соответствует установленным предельным размерам земельных участков, предоставляемых гражданам в собственность, границы его согласованы, спора по границам нет.
В судебном заседании истец Суслина Т.А. требования поддержала, просила их удовлетворить, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, дополнив их тем, что указанный земельный участок и участок площадью 1500 кв.м. составляют одно целое, он огорожен и границы его не менялись с 50-х, 60-х годов.
Представитель ответчика - Межрайонной инспекции № ФНС РФ по <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.
Представитель ответчика администрации МО <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.
Представитель администрации МО <адрес>, по доверенности Гундарова Н.Г., в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, пояснив, что Суслина Т.А. непосредственно после смерти своего отца фактически проживала в доме умершего в д.<адрес> <адрес>, пользовалась всем земельным участком при доме, знает, что Суслина Т.А. оплачивала налоги на землю. Последней из общего земельного участка, которым пользовался отец, был предоставлен в собственность земельный участок площадью 1500 кв.м., так как та была зарегистрирована в <адрес>, но продолжала пользоваться всем земельным участком, которым пользуется и до настоящего времени.
Суд, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, пришел к следующему.
В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другому лицу в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст.532 ГК РСФСР и ст. 1142 ГК РФ наследниками по закону в первую очередь являются дети, супруги и родители умершего.
Согласно ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять.... Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства, указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно п.1 ст.234 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
В соответствии с п.3 ст.234 ГК РФ лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.
Согласно со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факт, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных и имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении фактов принятия наследства, фактов владения и пользования недвижимым имуществом.
Из архивной выписки №-п от ДД.ММ.ГГГГ, выданной муниципальным архивным отделом администрации МО <адрес>, следует, что по документам архивного фонда Ченцовского сельского <адрес> в похозяйственной книге № за ДД.ММ.ГГГГ годы значится хозяйство лицевой счет № Азарова А.А. – глава хозяйства ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер в ДД.ММ.ГГГГ году. В хозяйстве имеется жилой дом и земля площадью 0,30 га.
Факт смерти Азарова А.А. ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес> <адрес> подтверждается свидетельством о смерти серии № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес>.
Из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый номер № выданного нотариусом <данные изъяты> государственной нотариальной конторы <адрес>, следует, что Суслина Т.А. приняла часть наследства после смерти своего отца Азаровым А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома, расположенного в д.<адрес> <адрес>.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права № № выданному ДД.ММ.ГГГГ Суслина Т.А. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом <данные изъяты> государственной нотариальной конторы <адрес>, реестровый номер № является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, д.<адрес>.
Согласно данным межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ площадь земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, д.<адрес> 45 метров на юг от <адрес> составляет 1637 кв.м.
Из свидетельства о праве собственности на землю №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Ченцовским сельским <адрес>, следует, что Суслиной Т.А. постановлением местной администрации от ДД.ММ.ГГГГ № предоставлено в собственность 0,15 га земли в д.<адрес> <адрес>.
Право собственности Суслиной Т.А. на земельный участок площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, д<адрес>, <адрес>, зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № №.
Согласно Постановлению главы администрации МО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за № утверждена схема расположения земельных участков (приусадебных) из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, в том числе и на земельный участок площадью 1637 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, д.<адрес> 45 метров на юг от <адрес>. Суслиной Т.А. рекомендовано оформить право на указанный земельный участок.
Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что за умершим Азаровым А.А. в д.<адрес> <адрес> значилось в пользовании 0,30 га земли (3000 кв.м.). После смерти Азарова А.А., его дочь, как наследник первой очереди по закону приняла часть наследства в виде жилого дома, поэтому является наследником, принявшим все при читающееся ей наследство на основании п.3 ст.1152 ГК РФ. Истице в собственность в 1993 году из земельного участка, которым пользовался отец, был предоставлен земельный участок площадью 1500 кв.м. Однако Суслина Т.А. пользовалась, как установлено в судебном заседании, всем земельным участком, который огорожен, и его общая площадь составляет 3137 кв.м.. Именно земельным участком указанной площади владел и пользовался Азаров А.А. до смерти.
При таких обстоятельствах, учитывая тот факт, что от участвующих в деле лиц возражений не поступило, суд приходит к выводу о том, что требования Суслиной Т.А. подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования удовлетворить.
Установить факт владения и пользования Азаровым А.А., умершим ДД.ММ.ГГГГ, земельным участком общей площадью 1637 кв. м., расположенным по адресу: <адрес>, д. <адрес>, 45 метров на юг от <адрес>.
Признать за Суслиной Т.А. право собственности на земельный участок общей площадью 1637 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, д. <адрес>, 45 метров на юг от <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Одоевский районный суд в течение 10 дней.
Судья А.А.Мелешков