Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 апреля 2011 года п. Арсеньево
Одоевский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Валицкой Л.В.,
при секретаре Астаховой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Астаховой М.В. к администрации муниципального образования Арсеньевский район Тульской области и третьим лицам нотариусу Арсеньевского нотариального округа, Панину И.Е., Мокрищенскому Ю.В. и Коноваловой И.В. о признании права собственности на 3/5 части на жилой дом с надворными постройками в порядке наследования,
установил:
истица Астахова М.В. обратилась в Одоевский районный суд с иском к администрации муниципального образования Арсеньевский район Тульской области и третьим лицам нотариусу Арсеньевского нотариального округа, Панину И.Е., Мокрищенскому Ю.В. и Коноваловой И.В. о признании права собственности на 3/5 части на жилой дом с надворными постройками в порядке наследования. Свои требования обосновывает тем, что ее отец М. умер ДД.ММ.ГГГГ, до смерти он проживал вместе с ней, ее матерью в доме, расположенном по адресу: <адрес>. Ее мать М. умерла ДД.ММ.ГГГГ У нее есть брат Мокрищенский Ю.В. и сестра Коновалова И.В.(добрачная фамилия Мокрищенская). Истица ДД.ММ.ГГГГ вышла замуж за А. и после заключения брака ей присвоена фамилия Астахова. Брат и сестра не спорят и не претендуют на наследство в виде 3/5 части дома, расположенного по адресу: <адрес>. Родители вступили в брак в ДД.ММ.ГГГГ В 1965 г. они купили 3/5 части указанного дома, расположенного по адресу: <адрес> д..17. Договор купли-продажи они не заключали. В 1972 г. 2/5 части дома купили Панины. Согласно архивной справке сектора по делам муниципального архива администрации муниципального образования Арсеньевский район № от ДД.ММ.ГГГГ в протоколе № заседания исполкома от ДД.ММ.ГГГГ «О правовой регистрации строений» исполком районного Совета народных депутатов принял решение о регистрации права собственности, принадлежащие гражданам, согласно списку, где под №№ значится М. как собственник 3/5 доли <адрес>. Из выписки из технического паспорта на жилой <адрес> видно, что собственником 3/5 доли дома является М.(право собственности не зарегистрировано), а собственником 2/5 части является Панин Е.В. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время наследником является Панин И.Е., родители которого умерли. Указанная 3/5 части дома находилась в совместной собственности родителей, после смерти отца она приняла имущество, после смерти матери она также пользовалась домом, поскольку проживает в нем, зарегистрирована и пользуется оставшимся после родителей имуществом, несет расходы по содержанию наследственного имущества и сохранению его.
В судебном заседании истица Астахова М.В. исковые требования поддержала, подтвердила обстоятельства, изложенные ею в исковом заявлении и доплнила, что после смерти отца она обратилась к нотариусу и получила свидетельство о праве собственности в порядке наследования на имущество М. Однако право собственности на 3/5 части дома не смогла оформить, так как дом на отца в органах регистрации прав на недвижимое имущество не был зарегистрирован.
Ответчик администрация муниципального образования Арсеньевский
район своего представителя в зал судебного заседания не направил, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка. В письменном заявлении просит рассмотреть дело в их отсутствие. С исковыми требованиями согласен.
Третьи лица Мокрищевский Ю.В. и Коновалова И.В. в судебном заседании исковые требования признали, подтвердили обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтвердив свое нежелание вступать в наследство.
Третьи лица Панин И.Е., нотариус Арсеньевского нотариального округа в судебное заседание не явились, о дне слушания дела были извещены надлежащим образом.
Исходя из положений ст. 167 ГПК РФ, учитывая мнение участников процесса, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся третьих лиц и представителя ответчика.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований по следующим основаниям.
Согласно ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входит принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ в качестве наследников первой очереди призываются к наследованию дети и родители наследодателя.
В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей заявления по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно архивной справке сектора по делам муниципального архива администрации муниципального образования Арсеньевский район № от ДД.ММ.ГГГГ в протоколе № заседания исполкома от ДД.ММ.ГГГГ «О правовой регистрации строений» исполком районного Совета народных депутатов принял решение о регистрации права собственности, принадлежащие гражданам, согласно списку, где под №61 значится Мокрищенский И.Е. как собственник 3/5 доли <адрес>.
Из выписки № от ДД.ММ.ГГГГ из технического паспорта и технического паспорта, выданного Суворовским производственным участком Белевского отделения Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», на жилой д.№ по <адрес> видно, что собственником 3/5 доли дома является М.(право собственности не зарегистрировано), а собственником 2/5 части является Панин Е.В. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ
Таким образом, судом установлено, что М. являлся собственником недвижимого имущества в виде 3/5 доли дома, расположенного по адресу: <адрес>, его право никем не оспаривалось, он с 1978 г. пользовался и осуществлял другие правомочия собственника в отношении указанного недвижимого имущества.
Свидетельство о браке <данные изъяты>, выданное Арсеньевским бюро ЗАГС, подтверждает факт заключения брака М. и М.(добрачная фамилия Н.) ДД.ММ.ГГГГ
Согласно свидетельствам о рождении <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, выданных отделом ЗАГС А. района Т. области, родителями Мокрищенской М.В., Мокрищенской И.В., Мокрищенского Ю.В. указаны Мокрищенский И.Е. и Мокрищенская Н.Д..
Из свидетельства о смерти <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Отделом ЗАГС А. района Т. области, явствует, что Мокрищенский В.В. умер ДД.ММ.ГГГГ в п. А. Т. области.
В соответствии со свидетельством о смерти <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, выданном сектором записи актов гражданского состояния администрации муниципального образования Арсеньевский район Тульской области Мокрищенская Н.Д. умерла ДД.ММ.ГГГГ в п. Арсеньево Тульской области.
Свидетельством о заключении брака <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, выданном Отделом ЗАГС <адрес>, подтверждается факт присвоения после вступления в брак Мокрещенской М.В. с А. фамилии Астахова М.В..
Согласно выписке из домовой книги Астахова М.В. зарегистрирована по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии со справкой от ДД.ММ.ГГГГСуворовского отделения № Сбербанка Астахова М.В.- наследница получила компенсацию на ритуальные услуги в связи со смертью владельца в 2003 г.
Письмом за № от ДД.ММ.ГГГГ нотариус Арсеньевского нотариального округа сообщил, что в архиве нотариуса имеется наследственное дело № за 2003 г. о выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу гр. Мокрищенского В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ Наследником, принявшим наследство по закону, является дочь наследодателя Астахова М.В., которая ДД.ММ.ГГГГ заявила свое право на наследство, что подтверждается принятием ею наследства, наследственным имуществом заявлены денежные средства, хранящиеся в СБ РФ. Наследником ДД.ММ.ГГГГ получено свидетельство о праве на наследство на вышеуказанное имущество. В производстве Арсеньевской нотариальной конторы не имеется наследственного дела о выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу Мокрищенской Н.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ
Суд признает достоверными объяснения лиц, участвующих в деле, поскольку они не противоречат другим собранным доказательствам по гражданскому делу.
Астахова М.В. фактически вступила в наследство после смерти отца и матреи - пользуется домом, надворными постройками, несет расходы по их содержанию и сохранению. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами гражданского дела.
Поскольку судом установлено, что Астахова М.В. приняла наследство после смерти отца и совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после умершей матери Мокрищенской Н.Д. – вступила во владение наследственным имуществом – жилым домом с надворными постройками, за ней как наследником первой очереди, можно признать право собственности на 3/5 части домовладения.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ
решил:
исковые требования Астаховой М.В. к администрации муниципального образования Арсеньевский район Тульской области и третьим лицам нотариусу Арсеньевского нотариального округа, Панину И.Е., Мокрищенскому Ю.В. и Коноваловой И.В. о признании права собственности на 3/5 части на жилой дом с надворными постройками в порядке наследования удовлетворить.
Признать за Астаховой М.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности на 3/5 части жилого дома № № с надворными постройками, расположенного по адресу: <адрес>.
Решение подлежит государственной регистрации.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Одоевский районный суд в течение десяти дней.
Председательствующий Валицкая Л.В.