РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
5 мая 2011 г. п. Одоев Тульской области
Одоевский районный суд Тульской области
в составе председательствующего Валицкой Л.В.,
при секретаре Марининой Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Игнатовой О.Ю. к Игнатову А.И. о расторжении брака,
установил:
Стороны вступили в брак 25 ноября 2006года. От совместной жизни супруги имеют сына Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Игнатова О.Ю. обратилась в с иском в судебный участок №37 Одоевского района о расторжении брака, мотивируя, что совместная жизнь не сложилась по причине несходства характеров, ответчик не содержит семью, применяет насилие. Брачные отношения между супругами прекращены с 2010 года.
Ответчик Игнатов А.Ю. предъявил встречный иск об определении места жительства ребенка, в связи с чем определением мирового судьи судебного участка №37 Одоевского района от 2 марта 2011 г. гражданское дело было направлено для рассмотрения по существу в Одоевский районный суд.
Представители истца Лукьянов С.Б. и Соломаткина О.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержали и просили иск удовлетворить, поскольку Игнатов А.Ю. проявлял супружескую неверность, не обеспечивал семью, применял к истице насилие, выгонял из дома, в связи с чем в ДД.ММ.ГГГГ истица была вынуждена уехать в <адрес>. В связи с тем, что семья распалась и ее сохранение невозможно, просили срок для примирения не давать.
Истица Игнатова О.Ю. в зал судебного заседания не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещена надлежаще.
В судебном заседании ответчик Игнатов А.Ю. исковые требования признал и пояснил, что совместная жизнь невозможна из-за разных взглядов на жизнь и семейные отношения, истица Игнатова О.Ю. не уделяла должного внимания семье, не проявляла заботу к ребенку, он вынужден был забирать ребенка из детского сада, готовить, кормить его. В ДД.ММ.ГГГГ. она уехала с ребенком жить к матери. За это время он пытался принять меры к сохранению семьи, но они ни к чему не привели, поэтому он согласен на расторжение бракапосокльку что в сложившихся условиях сохранение семьи невозможно, решение обдуманное, просит срок на примирение не давать.
Из свидетельства о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Комитетом ЗАГС администрации <адрес>, видно, что стороны вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о заключении брака за №.
В соответствии со свидетельством о рождении Игнатова Д.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, за №, выданном Комитетом ЗАГС <адрес>, его родителями записаны стороны по настоящему делу.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 23 Семейного Кодекса РФ при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода.
Поскольку обе стороны считают сохранение семьи невозможным, с ДД.ММ.ГГГГ. стороны не поддерживают брачных отношений, каждая из них настаивает на прекращении брака и считает дальнейшее сохранение семьи невозможным, суд приходит к выводу, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.
На основании изложенного, руководствуясь ст.22,24 СК РФ, ст.194- 198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Игнатовой О.Ю. к Игнатову А.И. о расторжении брака удовлетворить.
Брак, заключенный между Игнатовым А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, и Игнатовой (добрачная фамилия Соломатна) О.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, зарегистрированный Комитетом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за актовой записью №, расторгнуть.
При выдаче свидетельства о расторжении брака взыскать с Игнатовой О.Ю. и Игнатова А.И. госпошлину в размере 400 (четыреста) рублей с каждого.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тульский областной суд через Одоевский районный суд в течение 10 дней.
судья Л.В. Валицкая