РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 мая 2011 года п. Арсеньево Одоевский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Валицкой Л.В., при секретаре Астаховой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Леонова И.А. в лице его представителя Борисова В.М. к администрации муниципального образования Арсеньевский район Тульской области и межрайонной инспекции ФНС №4 по Тульской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельные доли родителей в порядке наследования по закону, установил: истец Леонов И.А. в лице его представителя по доверенности Борисова В.М. обратился в Одоевский районный суд с иском к администрации муниципального образования Арсеньевский район Тульской области, межрайонной инспекции ФНС №4 по Тульской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования. Свои требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Л., а ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать А.. После смерти родителей открылось наследство в виде земельных долей размером 11,6 га каждая в общей долевой собственности СПК «Б.» с оценкой 292 баллогектара. Право собственности родителей на земельные доли подтверждается постановлением главы администрации А. района за № от ДД.ММ.ГГГГ, где в п. 102 и 105 списка к этому постановлению указаны его родители как собственники земельных долей, однако свидетельства о праве собственности на землю утеряны. После смерти отца все имущество перешло к матери как жившей совместно с наследодателем – его отцом, наследственное дело не оформлялось. После смерти матери он похоронил ее и принял наследство – ее личное имущество, что могут подтвердить свидетели Н. и Д. Поэтому наследником имущественных прав – земельных долей является он. В судебном заседании представитель истца по доверенности Борисов В.М. исковые требования поддержал, подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении и дополнил, что истец проживал его родители проживали совместно в д. <адрес>. На момент смерти матери земельнае доли родителей не были внесены в уставный капитал СПК «Б.». Он ее похоронил, все расходы по погребению взял на себя, а также стал пользоваться предметами домашнего обихода и другим имуществом, оставшимся после смерти матери, что свидетельствует о том, что он вступил в наследование, но у нотариуса не оформлял. Мать истца после своей смерти завещания не оставила. Просит признать право собственности на земельные доли родителей площадью 11,6га каждая в праве общей долевой собственности СПК «Б.» с оценкой 292 баллогектаров. Ответчик администрация муниципального образования Арсеньевский район своего представителя в зал судебного заседания не направил, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка. В письменном заявлении просит рассмотреть дело в их отсутствие. С исковыми требованиями согласен. Ответчик МРИ ФНС №4 по Тульской области своего представителя в зал судебного заседания не направил, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в их отсутствие. Исходя из требований ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителей ответчиков. Выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, прихожу к следующему. Указом Президента РФ от 7 марта 1996 г. N 337, Постановлением Правительства РФ от 1 февраля 1995 г. N 96 предусматривалось, что в случае передачи земельных долей в уставный капитал сельскохозяйственной организации требовалось заключение соответствующих письменных соглашений (договоров). В соответствии со ст. 15 Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" земельная доля, полученная при приватизации сельскохозяйственных угодий, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения. В соответствии с ч.3 ст. 7, ч.7 ст.22 федерального закона от 8.06.1996 г. №41-ФЗ «О производственных кооперативах», ст.9 федерального закона от 8.12.1995 г. «О сельскохозяйственной кооперации» в случае смерти члена кооператива его наследники могут быть приняты в члены кооператива, если иное не предусмотрено уставом кооператива. В противном случае кооператив выплачивает наследникам стоимость пая умершего члена кооператива, причитающиеся ему заработную плату, премии и доплаты. Лицу, прекратившему членство в кооперативе, выплачивается стоимость пая или выдается имущество, соответствующее его паю, а также производятся другие выплаты, предусмотренные уставом кооператива. Выплата стоимости пая или выдача другого имущества вышедшему (исключенному) члену кооператива производятся по окончании финансового года и утверждении бухгалтерского баланса кооператива, если иное не предусмотрено уставом кооператива. Письменного соглашения (договора) о передаче доли в уставный капитал с вновь созданным СПК Б.» Л. и А. не заключали. Ст. 527 ГК РСФСР предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст.ст.527,533 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В состав наследства участника полного товарищества или полного товарища в товариществе на вере, участника общества с ограниченной или с дополнительной ответственностью, члена производственного кооператива входит доля (пай) этого участника (члена) в складочном (уставном) капитале (имуществе) соответствующего товарищества, общества или кооператива. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно справке пояснениям представителя истца завещание наследодатель не оставила. В списке к постановлению главы администрации А. района № от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче свидетельств о праве собственности на земельную долю членам СПК «Б.» Л. и А. указаны за № и №. Из кадастровой выписки № от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка земель сельскохозяйственного назначения СПК «Б.» явствует, что земли сельскохозяйственного назначения правообладателя СПК «Б.» имеют площадь 13733000 кв.м и кадастровую стоимость 41887738,2 руб.; граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Из повторного свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ родителями Леонова И.А. записаны Л. и А.. В соответствии с повторным свидетельством о смерти № ДД.ММ.ГГГГ, выданного администрацией Б. сельсовета А. района Тульской области, Л. умер ДД.ММ.ГГГГ Согласно свидетельству о смерти 1№, выданного администрацией Б. сельсовета А. района Тульской области, А. умерла ДД.ММ.ГГГГ В силу выписки из Единого государственного реестра юридических лиц №В/2011 от ДД.ММ.ГГГГ СПК «Б.» прекратил свою деятельность в связи с ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства ДД.ММ.ГГГГ Сведений о правопреемниках нет. Согласно справкам администрации МО Б., показаниям свидетелей Н. и Д. Леонов И.А. и Е. проживали совместно по день смерти в д. З. После смерти Е. ее сын Леонов И.А. все расходы по похоронам взял на себя, вступил в наследство, пользовался ее вещами, предметами быта, уплачивал все платежи. Поскольку земельная доля наследодателем Е. не вносилась в качестве пая в уставный фонд СПК «Б.», т.е. ею не совершались сделки по отчуждению своего права собственности на земельную долю, то заявленный иск подлежит удовлетворению, так как после смерти Е. в наследство вступил ее сын, так как совместно проживал, а после ее смерти истец совершал действия, свидетельствующие о его желании принять наследство после умершей, что нашло подтверждение по делу, т.е. он фактически принял наследство и в соответствии со ст.546 ГК РФ он считается принявшим наследство в установленный законом срок. Собранные по делу доказательства отвечают требованиям относимости, достоверности, допустимости и образуют достаточную совокупность для удовлетворения исковых требований Леонова И.А. Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд решил: исковые требования Леонова И.А. к администрации муниципального образования Арсеньевский район Тульской области и межрайонной инспекции ФНС №4 по Тульской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельные доли в порядке наследования удовлетворить. Признать за Леоновым И.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования на земельные доли умерших А. и Л. площадью 11,6 га каждая в общей долевой собственности в составе земель сельскохозяйственного назначения правообладателя сельскохозяйственного производственного кооператива «Б.» области Арсеньевского района Тульской о с оценкой 292 баллогектаров. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Одоевский районный суд. Председательствующий Л.В. Валицкая