РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 мая 2011 года п. Арсеньево Одоевский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Валицкой Л.В., при секретаре Астаховой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Дуденковой Т.И. в лице ее представителя Борисова В.М. к администрации муниципального образования Арсеньевский район Тульской области и межрайонной инспекции ФНС №4 по Тульской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, установил: истица Дуденкова Т.И. в лице ее представителя по доверенности Борисова В.М. обратилась в Одоевский районный суд с иском к администрации муниципального образования Арсеньевский район Тульской области, межрайонной инспекции ФНС №4 по Тульской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования. Свои требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ она вступила в брак с Д. и после заключения брака ей присвоена фамилия Дуденкова. ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать В.. После смерти матери открылось наследство в виде земельной доли размером 11,6 га в общей долевой собственности СПК «Б.» с оценкой 292 баллогектара. Право собственности В. на указанную долю подтверждается постановлением главы администрации А. района за № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о праве собственности на землю было утеряно. После смерти матери она похоронила ее и приняла наследство – ее личное имущество, что могут подтвердить свидетели Н. и Т. Поэтому наследником имущественных прав – земельной доли является она. В судебном заседании представитель истца по доверенности Борисов В.М. исковые требования поддержал, подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении и дополнил, что истица проживала совместно с матерью. На момент смерти матери ее земельная доля не была внесена в уставный капитал СПК «Б.» Она ее похоронила, все расходы по погребению взяла на себя, а также стала пользоваться предметами домашнего обихода и другим имуществом, оставшимся после смерти матери, что свидетельствует о том, что она вступила в наследование, но у нотариуса не оформляла. Мать истицы после своей смерти завещания не оставила. Других наследников по закону 1 очереди нет. Просит признать право собственности на земельную долю площадью 11,6га в праве общей долевой собственности СПК «Б.» с оценкой 292 баллогектаров. Ответчик администрация муниципального образования Арсеньевский район своего представителя в зал судебного заседания не направил, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка. В письменном заявлении просит рассмотреть дело в их отсутствие. С исковыми требованиями согласен. Ответчик МРИ ФНС №4 по Тульской области своего представителя в зал судебного заседания не направил, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в их отсутствие. Исходя из требований ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителей ответчиков. Выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, прихожу к следующему. Указом Президента РФ от 7 марта 1996 г. N 337, Постановлением Правительства РФ от 1 февраля 1995 г. N 96 предусматривалось, что в случае передачи земельных долей в уставный капитал сельскохозяйственной организации требовалось заключение соответствующих письменных соглашений (договоров). В соответствии со ст. 15 Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" земельная доля, полученная при приватизации сельскохозяйственных угодий, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения. В соответствии с ч.3 ст. 7, ч.7 ст.22 федерального закона от 8.06.1996 г. №41-ФЗ «О производственных кооперативах», ст.9 федерального закона от 8.12.1995 г. «О сельскохозяйственной кооперации» в случае смерти члена кооператива его наследники могут быть приняты в члены кооператива, если иное не предусмотрено уставом кооператива. В противном случае кооператив выплачивает наследникам стоимость пая умершего члена кооператива, причитающиеся ему заработную плату, премии и доплаты. Лицу, прекратившему членство в кооперативе, выплачивается стоимость пая или выдается имущество, соответствующее его паю, а также производятся другие выплаты, предусмотренные уставом кооператива. Выплата стоимости пая или выдача другого имущества вышедшему (исключенному) члену кооператива производятся по окончании финансового года и утверждении бухгалтерского баланса кооператива, если иное не предусмотрено уставом кооператива. Письменного соглашения (договора) о передаче доли в уставный капитал с вновь созданным СПК Б.» В. не заключала. Ст. 218 ч.2 ГК РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст.ст.1112, 1152,1156-1158,1176 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В состав наследства участника полного товарищества или полного товарища в товариществе на вере, участника общества с ограниченной или с дополнительной ответственностью, члена производственного кооператива входит доля (пай) этого участника (члена) в складочном (уставном) капитале (имуществе) соответствующего товарищества, общества или кооператива. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно пояснениям представителя истца завещание наследодатель не оставила. В списке к постановлению главы администрации А. района № от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче свидетельств о праве собственности на земельную долю членам СПК «Б.» под № значится В.. Из кадастровой выписки № от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка земель сельскохозяйственного назначения СПК «Б.» явствует, что земли сельскохозяйственного назначения правообладателя СПК «Б.» имеют площадь 13733000 кв.м кадастровую стоимость 41887738,2 руб., граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Из повторного свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданном комитетом записи актов гражданского состояния г. Т. матерью Волченковой Т.И. записана В.. В силу свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ В. умерла ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ Волченкова Т.И. вступила в брак с Д. ДД.ММ.ГГГГ и после заключения брака ей присвоена фамилия Дуденкова. В силу выписки из Единого государственного реестра юридических лиц №В/2011 от ДД.ММ.ГГГГ СПК «Б.» прекратил свою деятельность в связи с ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства ДД.ММ.ГГГГ Сведений о правопреемниках нет. Согласно справкам администрации МО Бобровское, показаниям свидетелей Н. и Т. В. проживала до смерти в д. <адрес> вместе с дочерью Дуденковой Т.И. После смерти В. ее дочь Дуденкова Т.И. все расходы по похоронам взяла на себя, вступила в наследство, пользовалась ее вещами, предметами быта, уплачивала все платежи. Поскольку земельная доля наследодателем В. не вносилась в качестве пая в уставный фонд СПК «Б.», т.е. ею не совершались сделки по отчуждению своего права собственности на земельную долю, то заявленный иск подлежит удовлетворению, так как после смерти В. в наследство вступила ее дочь, ибо после ее смерти истица совершала действия, свидетельствующие о ее желании принять наследство после умершей, что нашло подтверждение по делу, т.е. она проживала совместно с матерью и после ее смерти фактически приняла наследство и в соответствии со ст.1153 ГК РФ она считается принявшей наследство в установленный законом срок. Собранные по делу доказательства отвечают требованиям относимости, достоверности, допустимости и образуют достаточную совокупность для удовлетворения исковых требований Дуденковой Т.И. Руководствуясь ст.218 ч.2, 1152 ч.2, 1153 ч.2, 1154, 1155, 1176 ч.1 ГК РФ, ст.194-198 ГПК РФ, суд решил: исковые требования Дуденковой Т.И. к администрации муниципального образования Арсеньевский район Тульской области и межрайонной инспекции ФНС №4 по Тульской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования удовлетворить. Признать за Дуденковой Т.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования на земельную долю умершей В. площадью 11,6 га в общей долевой собственности в составе земель сельскохозяйственного назначения правообладателя сельскохозяйственного производственного кооператива «Б.» области Арсеньевского района Тульской о с оценкой 292 баллогектаров. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Одоевский районный суд. Председательствующий Л.В. Валицкая