Решение от 26.05.2011 г.



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 мая 2011 года. п. Дубна

Одоевский районный суд Тульской области в составе: председательствующего судьи Таранец С.В.,

при секретаре Кострюковой С.Г,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Афоничевой О.Н. к Борисовой В.И. о признании права собственности на долю жилого дома с надворными постройками и долю земельного участка в порядке наследования,

установил:

ФИО1 принадлежит жилой дом и земельный участок в д. <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла.

Афоничева О.Н. обратилась в суд с иском о признании право собственности на <данные изъяты> долю жилого дома с надворными постройками и <данные изъяты> долю земельного участка, принадлежащих умершей ФИО1, указывая на то, что она – внучка наследодателя, поэтому является наследником первой очереди по закону по праву представления, и фактически вступила во владение наследственным имуществом. Из-за того, что Борисова В.И., также являясь наследником первой очереди по закону, умолчала о других наследниках умершей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ нотариус Дубенского нотариального округа <адрес> выдала Борисовой В.И. Свидетельства о праве на наследство по закону на целый жилой дом и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером , расположенных по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Афоничева О.Н. и ее представитель Стародубцева Т.А., поддержали исковые требования.

Ответчик Борисова В.И. с исковыми требованиями согласна. Полагала, что является единственным наследником к имуществу умершей матери, поскольку ее брат ФИО2 умер до открытия наследства, а другой брат - Блюдусов А.И. отказался от принятия наследства, оформив отказ у нотариуса. Обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства, получила Свидетельства о праве на наследство на жилой дом, земельный участок и земельную долю в <данные изъяты>», принадлежащие умершей матери.

Третье лицо Блюдусов А.И. в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Выслушав объяснения истца Афоничевой О.Н. и ее представителя Стародубцевой Т.А., ответчика Борисовой В.И. и ее представителя Самошина Ю.Н., исследовав материалы дела, нахожу исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ допускается признание иска ответчиком. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом Борисовой В.И. разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает интересов иных лиц, совершено в интересах обеих сторон, суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входит принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с Выпиской из похозяйственной книги , лицевой счет выданной администрацией МО <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 принадлежит жилой кирпичный дом с засыпкой, крытый шифером, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, общей площадью <данные изъяты> кв.м, с двумя сараями, погребом, уборной, забором и калиткой, который расположен в д. <адрес>, на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м.

Указанная выписка из похозяйственной книги утверждена распоряжением главы МО Протасовское от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении выписки из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ в отношении собственника жилого дома по адресу: <адрес>».

На основании Свидетельства на право собственности на землю , выданного <данные изъяты>, ФИО1 также принадлежит земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м с кадастровым номером <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ администрацией <данные изъяты>.

Наследниками первой очереди по закону к ее имуществу в соответствии со ст. 532 ГК РСФСР, ст. 1142 ГК РФ являются дети: ФИО2, Блюдусов А.И. и Борисова В.И.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 1144 ГК РФ и делится между ними поровну.

Следовательно, истец Афоничева О.Н., являясь дочерью ФИО2, как наследник первой очереди по закону по праву представления имеет право на наследство бабушки ФИО1

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей заявления по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Борисова В.И. и Афоничева О.Н. фактически приняли наследство умершей ФИО1 - пользуются жилым домом с надворными постройками и земельным участком, на которых расположено домовладение, несут расходы по их содержанию и сохранению. Борисова В.И. в течение шести месяцев со дня смерти ФИО1 взяла вещи, принадлежащие умершей: стол, кровать, телевизор, одежду, постельные принадлежности. Борисова В.И. также получила Свидетельство о праве на наследство на земельную долю в <данные изъяты>.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами гражданского дела, материалами наследственного дела к имуществу ФИО1

Наследник первой очереди по закону Блюдусов А.И. во владение или управление наследственным имуществом не вступал, заявление о принятии наследства не подавал и оформил отказ от наследства у нотариуса.

Поскольку судом установлено, что Блюдусов А.И. не принимал наследство после умершей матери ни одним из способов, предусмотренных ст. 1153 ГК РФ, а Борисова В.И. и Афоничева О.Н. совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после умершей ФИО1, за ними как наследниками первой очереди, в равных долях, можно признать право собственности на жилой дом с надворными постройками и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст. 173, 191-197 ГПК РФ, суд

решил:

принять признание иска Афоничевой О.Н. о признании права собственности на долю жилого дома с надворными постройками и долю земельного участка в порядке наследования Борисовой В.И..

Признать за Борисовой В.И. и Афоничевой О.Н. право долевой собственности, в равных долях, на жилой дом , общей площадью <данные изъяты> кв.м, с надворными постройками: два сарая, уборная, забор и калитка, расположенные по адресу: <адрес>.

Признать за Борисовой В.И. и Афоничевой О.Н. право долевой собственности, в равных долях, на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>.

Прекратить право собственности Борисовой В.И. на жилой дом , расположенный по адресу: <адрес>, исключив из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись регистрации .

Прекратить право собственности Борисовой В.И. на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, исключив из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись регистрации <данные изъяты>

Решение подлежит государственной регистрации.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам

Тульского областного суда через Одоевский районный суд Тульской области в течение десяти дней.

Судья Таранец С.В.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200