Решение от 16 июня 2011 года о признании права собственности на гараж с подвалом в порядке наследования



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2011 года. п. Дубна

Одоевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Таранец С.В.,

при секретаре Кострюковой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Николаевой Н.П. к межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Тульской области, Матвиенко Н.В., Николаевой Т.В. о признании права собственности на гараж с подвалом в порядке наследования,

установил:

В ДД.ММ.ГГГГ году Николаев В.А. возвел гараж с подвалом на выделенном ему земельном участке.

ДД.ММ.ГГГГ Николаев В.А. умер.

После смерти Николаева В.А. его супруга – Николаева Н.П., проживающая совместно с наследодателем фактически приняла наследство.

Николаева Н.П. обратилась в суд с иском о признании право собственности на гараж с подвалом, принадлежащим супругу, указывая на то, что она является наследником первой очереди по закону и фактически вступила во владение наследственным имуществом умершего мужа. Из-за отсутствия правоустанавливающих документов на гараж возведенный супругом, не может оформить у нотариуса наследство на недвижимое имущество - гараж с подвалом.

В судебном заседании истец Николаева Н.П. поддержала исковые требования в полном объеме.

Представитель межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Тульской области в судебное заседание не явились, о дне слушания были информированы надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка.

Ответчики Матвиенко Н.В. и Николаева Т.В. в судебное заседание не явились, о дне слушания были информированы надлежащим образом, о чем свидетельствуют расписки. В заявлениях, адресованных суду, просят рассмотреть дело в их отсутствие, против исковых требований не возражают.

Исходя из положений ст. 167 ГПК РФ, учитывая поступившие ходатайства и мнение участников процесса, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика - межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Тульской области, Матвиенко Н.В., Николаевой Т.В.

Выслушав объяснения Николаевой Н.П.., исследовав материалы дела, нахожу исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам.

Николаеву В.А. на основании решения исполнительного комитета <адрес> районного Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ «О выделении земельных участков для строительства индивидуальных гаражей в южной части микрорайона» было разрешено строительство кирпичного гаража для автомобиля на выделенном земельном участке, размером <данные изъяты>, по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных законодательством.

В силу ст. 131 ГК РФ и законом о государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ними.

Николаев В.А. не успел при жизни оформить право собственности на возведенный гараж с подвалом, поскольку ДД.ММ.ГГГГ умер, что подтверждается Свидетельством о смерти <данные изъяты> , выданного ДД.ММ.ГГГГ.

Николаева Н.П. – супруга умершего Николаева В.А. фактически приняла наследство, вступила во владение гаражом с подвалом.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Поскольку судом установлено, что, не имея документа, подтверждающего право собственности на гараж с подвалом, у Николаева В.А. фактически при жизни возникло право на указанное недвижимое имущество, поэтому гараж с подвалом, расположенный по адресу: <адрес>, линия <данные изъяты>, гараж <данные изъяты>, может быть включен в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Николаева В.А.

Право Николаева В.А. на гараж с подвалом никем не оспаривается.

Согласно техническому заключению, выданного ООО <адрес> состояние строительных конструкций гаража с подвалом, расположенном по адресу: <адрес>, линия <данные изъяты>, гараж <данные изъяты>, находится в исправном техническом состоянии. Видимых дефектов и повреждений, свидетельствующих о снижении прочностных характеристик конструктивных элементов, при осмотре не выявлено. Строительные работы выполнены в соответствии с технологическими условиями на производство общестроительных и специальных работ. Объемно – планировочные и конструктивные решения, принятые заказчиком при возведении строения отвечают требованиям безопасности, долговечности, эксплуатационным характеристикам, санитарно – эпидемиологическим требованиям по охране здоровья людей и окружающей природной среды, противопожарным требованиям.

Обследуемое строение гаража пригодно для дальнейшей эксплуатации по функциональному назначению.

Согласно техническому паспорту, выданному <адрес> производственным участком Белевского отделения Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», гараж с подвалом , расположенный по адресу: <адрес>, линия <данные изъяты>, имеет общую площадь <данные изъяты> кв. м.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

После смерти Николаева В.А. последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, наследниками к его имуществу являются супруга Николаева Н.П., дети: Николаева Т.В. и Матвиенко Н.В.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами гражданского дела и не оспариваются сторонами.

Николаева Н.П. приняла наследство после смерти супруга: фактически пользуется гаражом с подвалом, несет расходы по его содержанию, обратилась к нотариусу для получения Свидетельства о праве на наследство к имуществу деда.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами гражданского дела, письмом нотариуса <адрес> нотариального округа Стрижаковой Е.К.

Николаева Т.В. и Матвиенко Н.В. не приняли наследство ни одним из способов указанных в ст. 1153 ГК РФ.

Поскольку судом установлено, что после смерти Николаева В.А. его супруга Николаева Н.П. совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а также обратилась в нотариальный орган для получения свидетельства о праве на наследство в установленный законом срок, она имеет право на наследственное имущество умершего, в том числе на гараж с подвалом.

Руководствуясь стю.191-197 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Николаевой Н.П. к межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Тульской области, Матвиенко Н.В., Николаевой Т.В. о признании права собственности на гараж с подвалом в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Николаевой Н.П. право собственности в порядке наследования по гараж площадью <данные изъяты> кв. м с подвалом, расположенного по адресу: <адрес>, линия <данные изъяты> гараж <данные изъяты>.

Решение подлежит государственной регистрации.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам

Тульского областного суда через Одоевский районный суд в течение десяти дней.

Судья Таранец С.В.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200