РЕШЕНИЕ ИМНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 июня 2011 года пос. Арсеньево Одоевский районный суд Тульской области в составе председательствующего судьи Валицкой Л.В., при секретаре Федоровой Т.В., рассмотрев исковое заявление Орловой Г.А. к администрации муниципального образования Арсеньевский район, ОАО «Арсеньевское хлебоприемное предприятие» о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, установил: Орлова обратилась в суд с заявлением о признании за ней права собственности на квартиру № в доме № общей площадью 36,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования. Свои требования обосновывает тем, что ее мать И. умерла ДД.ММ.ГГГГ До своей смерти она проживала по адресу: <адрес>, которая была ей предоставлена до ее выхода замуж за И. как П. по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ Истица при жизни до смерти матери проживала с ней в этом жилом помещении. Ее мать до смерти обратилась с заявлением о приватизации квартиры на основании закона РФ от 4 июля 1991 г., однако ответчик ОАО «Арсеньевское хлебоприемное предприятие» не оформил приватизацию. Ее мать завещание не оставила, истица является единственной наследницей, после смерти матери она ее похоронила, осталась проживать в указанном жилом помещении, от наследства не отказывалась. Истица Орлова Г.А. в судебное заседание не явилась о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, предоставила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, свои исковые требования поддержала. Представитель ответчика администрации муниципального образования Арсеньевский район в судебное заседание не явился о времени и месте слушания дела извещён надлежащим образом, предоставил суду заявление, в котором просил о рассмотрении иска Орловой Г.А. в его отсутствие, не возражает в удовлетворении заявления истца. Представитель ответчика ОАО «Арсеньевское ХПП» в судебное заседание не явился о времени и месте слушания дела извещён надлежащим образом, предоставил суду заявление, в котором просил о рассмотрении иска Орловой Г.А. о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает в удовлетворении заявления истца. Исходя из положений ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца, представителей ответчиков: администрация МО Арсеньевский район и ОАО «Арсеньевское ХПП». Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему: Согласно кадастровому паспорту ФГУП «Ростехинвентаризхация-Федеральное БТИ» на жилое помещение квартиру номер № в доме № по <адрес> общая площадь помещения составляет 36,7 кв.м, жилой площадью 25,4 кв.м, инвентаризация произведена ДД.ММ.ГГГГ. Данное жилое помещение в было предоставлено на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ на основании решения исполнительного комитета поселкового Совета народных депутатов А. района П. на семью из двух человек. Согласно свидетельству о браке №, выданному В. исполкомом с/Совета ДД.ММ.ГГГГ П. вступила в брак с И., о чем составлена актовая запись о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене присвоена фамилия И.. Родителями Илюхиной Г.А. являются: мать И. и отец И., что явствует из свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из свидетельства о браке №, выданному А. райЗАГС Т. области ДД.ММ.ГГГГ, Илюхина Г.А. заключила брак с О., о чем в книге записей актов гражданского состояния о браке имеется запись № от ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака ей присвоена фамилия мужа- Орлова. В силу свидетельства о смерти №, выданном отделом ЗАГС администрации А. района Т. области ДД.ММ.ГГГГ, И. умерла ДД.ММ.ГГГГ Согласно справке ОАО «Арсеньевское хлебоприемное предприятие» за № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в квартире № дома № по <адрес> были зарегистрированы И. и Б. В соответствии со свидетельством о смерти №, выданном отделом ЗАГС администрации А. района Т. области, Б. умер ДД.ММ.ГГГГ Письмами за № от ДД.ММ.ГГГГ и без исх. № нотариус А. нотариального округа подтверждает отсутствие завещания И. и Б. Из письма ОАО «Арсеньевское хлебоприемное предприятие» усматривается, что Орлова Г.А. в жилом помещении по адресу: <адрес> проживала совместно с матерью с ДД.ММ.ГГГГ, ухаживая за больной матерью. При жизни И. и Б. подали заявление о приватизации квартиры в собственность в равных долях. Документы на приватизацию были направлены в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, но приняты не были в связи со смертью И. Согласно справке АООТ «Арсеньевское хлебоприемное предприятие» заявление на приватизацию И. жилого помещения по адресу: <адрес> было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ Из материалов гражданского дела также усматривается, что И. обратилась ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о приватизации занимаемой жилой площади, однако реализовать свое право на приватизацию она смогла в связи со смертью, что подтверждается заявлением, квитанциями об оплате государственной пошлины, а так же свидетельством о смерти И. №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому И. умерла ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 4 июля 1991 года № 1541-1, с последующими изменениями и дополнениями, приватизация жилья – бесплатная передача в собственность граждан на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном или муниципальном жилищном фонде. Как следует из материалов гражданского дела № И. с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти была зарегистрирована и проживала в квартире дома №№ по <адрес>. Согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и выписке из реестра муниципальной собственности МО А. район квартира № общей площадью 36,7 кв.м, в доме № по ул. Колхозная п. Арсеньево является муниципальным имуществом и учтена в муниципальной казне МО А. район. В связи с обращением Орловой Г.А. по вопросу проведения технической инвентаризации занимаемого жилого помещения, Тульским филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» была осуществлена техническая инвентаризации квартиры №, расположенной в <адрес> в д.№, и изготовлен кадастровый паспорт помещения, согласно которому установлено, что общая площадь квартиры составляет 36,7 кв.м. Как видно из материалов дела, воля И. на приватизацию занимаемой квартиры была выражена в ее действиях: она обратилась с заявлением о желании приватизировать занимаемое жилое помещение, были собраны документы для оформления сделки по передаче жилого помещения в собственность, для приватизации квартиры. В соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» право на бесплатную приватизацию жилья имеют граждане, занимающие жилое помещение в государственном и муниципальном жилищном фонде. Требование граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, так как статья 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору найма или аренды, правом с согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, в том числе совместную или долевую. Согласно ст.1112, 1141,1142,1153 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" суд рассматривает исковые заявления лиц, претендующих на приватизированное жилое помещение по мотиву принадлежности этого помещения наследодателю, в том числе и в случае, когда приватизация не была надлежащим образом оформлена при жизни наследодателя. При этом необходимо учитывать, что соблюдение установленного ст. ст. 7, 8 названного Закона порядка оформления передачи жилья обязательно как для граждан, так и для должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде в собственность граждан (в частности, право собственности подлежит государственной регистрации в Едином государственном реестре учреждениями юстиции, со времени совершения которой и возникает право собственности гражданина на жилое помещение). Однако, если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано. Как следует из приведенного выше положения Постановления Пленума Верховного Суда РФ, факт изъявления наследодателем И. воли на приватизацию занимаемого ею и Б. в равных долях жилого помещения путем подачи соответствующего заявления имеет юридическое значение по настоящему спору по поводу включения этого жилого помещения в наследственную массу и признания права собственности в размере1/2 права на указанную квартиру. При таких обстоятельствах ? доли права собственности на квартиру № в доме № по <адрес> должна быть включена в наследственную массу. Других наследников первой очереди по закону после умершей И. не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 197 ГПК РФ, суд решил: включить в наследственную массу к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ И., имущественное право ? доли собственности на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 36,7 кв.м. Признать за Орловой Г.А. право долевой собственности в размере 1/2 в порядке наследования, на квартиру № расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 36,7 кв.м. Решение подлежит государственной регистрации. Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Одоевский райсуд в течение десяти дней. Председательствующий Л.В. Валицкая