РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 июня 2011 года. п. Дубна Одоевский районный суд Тульской области в составе: председательствующего судьи Таранец С.В., при секретаре Кострюковой С.Г, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ермакова М.Н. к Ермакову Н.Н. о признании права собственности на <данные изъяты> долю земельных участков. установил: Ермакову Н.А. на праве собственности принадлежал жилой дом №, и № а также земельные участки площадью <данные изъяты>, <данные изъяты>, в его пожизненном наследуемом владении находился земельный участок площадью <данные изъяты>, которые расположены в д. <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Ермаков Н.А. завещал все имущество сыновьям Ермакову Н.Н. и Ермакову М.Н. ДД.ММ.ГГГГ Ермаков Н.А. умер. Ермаков М.Н. обратился в суд с иском о признании право собственности на <данные изъяты> долю принадлежащих отцу земельных участков, указывая на то, что после смерти отца получил у нотариуса Свидетельство о праве на наследство по завещанию на жилой дом №, расположенный в д. <адрес>. Ермаков Н.Н. также получил Свидетельство о праве на наследство по завещанию на жилой дом № № расположенный в д. <адрес>. Согласно имеющихся правоустанавливающих документов, на день смерти отцу принадлежали три земельных участка общей площадью <данные изъяты>. Фактически при жизни отец пользовался земельными участками как единым, необходимым для обслуживания жилых домов, имеющих одну общую стену и находящихся под одной крышей, а также для обслуживания надворных построек. После оформления жилых домов в собственность в порядке наследования, он с братом в равных долях пользуются земельными участками, принадлежащими отцу. По договоренности с братом, чтобы не выполнять межевания земельных участков, земельный участок площадью <данные изъяты>, находящийся у отца в пожизненном наследуемом владении, брат перерегистрировал на свое имя на основании свидетельства на наследство на жилой дом, с последующей продажей мне за символическую сумму (<данные изъяты>) одной третьей доли в праве на данный земельный участок, с учетом того, что на земельный участок площадью <данные изъяты> он, Ермаков М.Н., получил у нотариуса свидетельство о праве на наследство. Земельный участок площадью <данные изъяты>, предоставленный отцу для расширения подсобного хозяйства, брат должен был оформить в собственность по «дачной амнистии», после определения вида разрешенного целевого использования: для ведения личного подсобного хозяйства. После оформления земельного участка площадью <данные изъяты> в собственность, брат отказался продать долю в праве на этот земельный участок, прекратив регистрацию договора купли – продажи, поэтому полагает необходимым согласно завещанию разделить принадлежащие отцу земельные участки поровну между ним и братом. В судебном заседании истец Ермаков М.Н. поддержал исковые требования в полном объеме. Ответчик Ермаков Н.Н. с иском не согласен. Пояснил суду, что отец завещал ему земельный участок площадью <данные изъяты>, на котором расположен унаследованный им жилой дом. Он получил у нотариуса свидетельство о праве на наследство по завещанию на жилой дом № и на основании свидетельства о праве на наследство переоформил на свое имя земельный участок площадью <данные изъяты>, принадлежащий отцу. Ермаков М.Н. также получил у нотариуса свидетельства о праве на наследство по завещанию на жилой дом № и земельный участок площадью <данные изъяты>. Поскольку он оформил свое право на земельный участок площадью <данные изъяты> завещанный ему отцом, не претендует на земельный участок площадью <данные изъяты> Выслушав объяснения истца Ермакова М.Н., ответчика Ермакова Н.Н. исследовав материалы дела, нахожу исковые требования подлежащими удовлетворению. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Ермаков Н.А. все принадлежащее имущество, которое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, завещал жене: Ермаковой Е.П. В случае ее смерти ранее его либо непринятия ею наследства из принадлежащего ему имущества земельный участок мерою в <данные изъяты> с расположенным на нем жилым домом в д. <адрес> по №, он завещал сыну Ермакову М.Н., а земельный участок мерою <данные изъяты> с расположенным на нем жилым домом, находящимся в д. <адрес> под №, он завещал сыну Ермакову Н.Н. Все остальное имущество Ермаков Н.А. завещал, в равных долях, сыновьям: Ермакову М.Н. и Ермакову Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ Ермаков Н.А. умер. Согласно Выписке из похозяйственной книги, выданной ДД.ММ.ГГГГ Администрацией муниципального образования <адрес> Тульской области за №, Распоряжения Главы муниципального образования <адрес> Тульской области № от ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти наследодателю Ермакову Н.А. на праве собственности принадлежал жилой дом № расположенный по адресу: <адрес>. На основании договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного Овчиниковой С.В., нотариусом <адрес> Тульской области, за реестровым №, зарегистрированного в <адрес> БТИ ДД.ММ.ГГГГ под № №, Свидетельства на право собственности на землю серии <данные изъяты> №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> Тульской области (регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ), Ермакову Н.А. по праву собственности принадлежал жилой дом № и земельный участок площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>. На основании Свидетельства №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Главой <адрес> сельской администрации, Ермакову Н.А. на праве пожизненного наследуемого владения принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>. В соответствии с постановлением № Главы <адрес> сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ, Ермакову Н.А. также на праве собственности принадлежал земельный участок размером <данные изъяты> дополнительно предоставленный для расширения приусадебного участка, находящегося в д. <адрес>. Супруга наследодателя Ермакова Е.П. отказалась от причитающейся доли наследственного имущества, оставшегося после смерти мужа, а также отказалась от своего права на ? долю жилых домов и земельных участков, находящихся по адресу: <адрес>, дом № и №, приобретенных ею с мужем в период совместного брака. Ермаков М.Н. и Ермаков Н.Н. в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлениями о выдаче свидетельств о праве на наследство по завещанию, указав в составе наследственного имущества жилые дома и земельные участки. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> нотариального округа Тульской области Стрижаковой Е.К., на основании указанного завещания, Ермакову Н.Н. было выдано Свидетельство на наследство по завещанию на жилой дом № (предыдущий номер № площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>. Жилой дом расположен на земельном участке общей площадью <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> нотариального округа <адрес> Стрижаковой Е.К., на основании указанного завещания, Ермакову М.Н. также было выдано Свидетельство на наследство по завещанию на жилой дом № (предыдущий номер №), площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, а также на земельный участок площадью <данные изъяты> расположенный по вышеуказанному адресу. В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входит принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специального разрешения не требуется (ст. 1181 ГК РФ). Статьей 1118 ГК РФ предусмотрено, что распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем составления завещания. При этом завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а также включить в завещание иные распоряжения, предусмотренные правилами настоящего кодекса о наследовании, отменить или изменить совершенное завещание (ст. 1119 ГК РФ). Таким образом, из системного толкования вышеприведенных правовых норм следует, что законодатель ставит на приоритетное место наследование по завещанию, признавая, что наиболее правильным и справедливым будет раздел наследства таким образом, как этого хотел при жизни наследодатель, соответствующим образом распорядившись своей волей в завещании. В соответствии со ст. 1132 ГК РФ при толковании завещания нотариусом, исполнителем завещания или судом принимается во внимание буквальный смысл содержащихся в нем слов и выражений. В случае неясности буквального смысла какого – либо положения завещания он устанавливается путем сопоставления этого положения с другими положениями и смыслом завещания в целом. При этом должно быть обеспечено наиболее полное осуществление предполагаемой воли завещателя. Согласно Свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного Ермакову Н.Н. нотариусом Дубенского нотариального округа, и выписке из технического паспорта, выданного Дубенским производственным участком Суворовского отделения Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация –Федеральное БТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом № общей площадью <данные изъяты> расположен на земельном участке общей площадью <данные изъяты> Жилой дом №, общей площадью <данные изъяты> также расположен на земельном участке площадью <данные изъяты> что подтверждается выпиской из технического паспорта, выданного Дубенским производственным участком Суворовского отделения Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация –Федеральное БТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ, Свидетельства о праве на наследство по завещанию. Стороны не оспаривают, что принадлежащие им жилые дома расположены на земельных участках площадью <данные изъяты> Земельные участки, которыми пользовался при жизни отец, были также расположены перед домом через дорогу и сзади дома. Следует обратить внимание, что при составлении завещания и заверении его нотариусом <адрес> района Тульской области Овчинниковой С.В., наследодатель Ермаков Н.А. заблуждался о принадлежности ему двух земельных участка по <данные изъяты> каждый, на которых расположены жилые дома. В завещании Ермакова Н.А. кроме того, указано, что все остальное имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы такое ни заключалось и где бы оно не находилось, он завещал в равных долях сыновьям Ермакову М.Н. и Ермакову Н.Н. На день смерти Ермакова Н.А. кроме принадлежащих жилых домов № и № ему принадлежали три земельных участка: площадью <данные изъяты>., <данные изъяты> и <данные изъяты>, а также земельная доля общей площадью <данные изъяты>, находящаяся в СПК <адрес> которую в равных долях унаследовали Ермаков Н.Н. и Ермаков М.Н. Следовательно, и земельные участки, расположенные в д. <адрес> площадью <данные изъяты> и площадью <данные изъяты>, принадлежащие наследодателю Ермакову Н.А. на праве собственности, а также земельный участок площадью <данные изъяты> принадлежащий наследодателю на праве пожизненного наследуемого владения, следуя воле завещателя о наследовании в равных долях, должен быть разделен между Ермаковым Н.Н. и Ермаковым М.Н. поровну. Ответчиком Ермаковым Н.Н. не представлено суду доказательств о том, что на земельном участке площадью <данные изъяты> расположен унаследованный им жилой дом, поскольку осуществляя государственную регистрацию перехода права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству на основании свидетельства о праве на наследство он не определял границы земельного участка и его месторасположения. На основании ст. 98 ГПК РФ суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления в сумме <данные изъяты> рублей, а также расходов по оплате кадастровой выписке в размере <данные изъяты> рублей. Руководствуясь ст. 191-197 ГПК РФ, суд решил: признать за Ермаковым М.Н. и Ермаковым Н.Н. право долевой собственности, в равных долях, на земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> Признать за Ермаковым М.Н. и Ермаковым Н.Н. право долевой собственности, в равных долях, на земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> Признать за Ермаковым М.Н. и Ермаковым Н.Н. право долевой собственности, в равных долях, на земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Прекратить право собственности Ермакова М.Н. на земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, исключив из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись регистрации № Прекратить право собственности Ермакова Н.Н. на земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> исключив из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись регистрации №. Взыскать с Ермакова Н.Н. в пользу Ермакова М.Н. судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей ( <данные изъяты> рублей). Решение подлежит государственной регистрации. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Одоевский районный суд Тульской области в течение десяти дней. Судья Таранец С.В.