РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 01 июня 2011 года. п.Дубна Одоевский районный суд Тульской области в составе судьи Таранец С.В., при секретаре Кострюковой С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Игнашкина А.Г. Игнашкина В.А. к комитету имущественных и земельных отношений администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности на земельный участок, установил: Игнашкину В.А. и Игнашкину А.Г. на основании постановления администрации <адрес> № № от ДД.ММ.ГГГГ в счет двух земельных долей был предоставлен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, севернее населенных пунктов Шатово и Вялино. Истцы Игнашкин В.А.. и Игнашкин А.Г. обратились в суд с иском о признании права долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный севернее <адрес>, предоставленный им бесплатно из земель сельскохозяйственного назначения (фонд перераспределения) администрацией МО <адрес> взамен ранее предоставленного земельного участка и ошибочно включенного в состав бесхозяйных земель, на которые признано право собственности муниципального образования <адрес>. Однако Управлением Росреестра по <адрес> им было отказано в регистрации права собственности на предоставленный земельный участок, поскольку постановление администрации МО <адрес> № № от ДД.ММ.ГГГГ по содержанию не соответствует требованиям действующего законодательства. В судебном заседании истец Игнашкин В.А.. поддержал исковые требования. Истец Игнашкин А.Г.. в судебное заседанеи не явился по причине болезни Представитель ответчика – и.о. председателя имущественных и земельных отношений Тимонина С.А. исковые требования признала в полном объеме, пояснив, что в соответствии с постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года № № истцам в счет земельных долей был предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок площадью <данные изъяты>, расположенный севернее сельских населенных пунктов Шатово и Вялино, который не был поставлен ими на кадастровый учет в ФГУ «Земельная кадастровая палата» по <адрес> Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, По этой причине земельный участок ошибочно был включен в состав бесхозяйных земель СПК «Труд» и по решению Дубенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года признано право собственности муниципального образования <адрес> <адрес> на бесхозяйный земельный участок, в состав которого по ошибке вошел земельный участок, выделенный истцам. На основании постановления заместителя главы администрации МО <адрес> № № от ДД.ММ.ГГГГ Игнашкиным с их согласия предоставлен в собственность бесплатно равноценный земельный участок с кадастровым номером. Однако Управлением Росреестра по <адрес> им было отказано в регистрации права собственности на предоставленный земельный участок, поскольку постановление администрации МО <адрес> № № от ДД.ММ.ГГГГ по содержанию не соответствует требованиям действующего законодательства, а именно: предоставление в собственность граждан земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, находящихся в муниципальной собственности, осуществляется на торгах. Выслушав объяснения истца Игнашкина В.А., представителя ответчика Тимонину С.А., исследовав материалы гражданского дела, нахожу исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам. Согласно п.1 ст. 10 Федерального закона № 101 –ФЗ от 24 июля 2002 года «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» предоставление в собственность граждан земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, находящихся в муниципальной собственности, осуществляется на торгах (конкурсах, аукционах). Земельные участки, находящиеся в фонде перераспределения земель, могут предоставляться гражданам в собственность на возмездной или безвозмездной основе в случаях, установленных федеральными законами и законами субъектов РФ (п.4 ст. 10 ФЗ № 101- ФЗ от 24.07.2002 года). Судом установлено, что в соответствии с постановлением администрации <адрес> № № от ДД.ММ.ГГГГ года Игнашкину А.Г. и Игнашкиной В.А.. в счет земельных долей был предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок площадью <данные изъяты> расположенный севернее сельских населенных пунктов Шатово и Вялино. Указанный земельный участок не был поставлен ими на кадастровый учет в ФГУ «Земельная кадастровая палата» по <адрес> Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, в связи с чем на основании решения Дубенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признано право собственности муниципального образования <адрес> на бесхозяйный земельный участок, в состав которого по ошибке вошел земельный участок, выделенный истцам. Взамен ранее предоставленного в собственность бесплатно земельного участка, на основании постановления заместителя главы администрации МО <адрес> № № от ДД.ММ.ГГГГ истцам, в равных долях, из земель сельскохозяйственного назначения (фонд перераспределения) был предоставлен земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> –пашня, <данные изъяты> – сенокосы, а также утверждена схема расположения участка на кадастровом плане территории (постановление зам. Главы администрации МО <адрес> № № от ДД.ММ.ГГГГ). Управление Росреестра по <адрес> отказало в регистрации права собственности на предоставленный земельный участок за истцами по причине того, что постановление администрации МО <адрес> № № от ДД.ММ.ГГГГ не соответствует требованиям действующего законодательства, а именно: предоставление в собственность граждан земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, находящихся в муниципальной собственности, осуществляется на торгах. В соответствии со ст. 55 Конституции РФ в Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. На момент принятия решения по заявлению истцов о предоставлении в собственность земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства в счет земельных долей (ДД.ММ.ГГГГ год), указанные правоотношения регулировались Указом Президента РФ «О реализации конституционных прав граждан на землю» № 337 от 07.03.1996 года. Данный нормативный акт не требовал от органа муниципального самоуправления для предоставление в собственность граждан земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, находящихся в муниципальной собственности, проведение торгов (конкурсов, аукционов). На основании постановления заместителя главы администрации МО <адрес> № № от ДД.ММ.ГГГГ истцам в равных долях, из земель сельскохозяйственного назначения (фонд перераспределения), был предоставлен земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> взамен предоставленного в 1997 году в собственность бесплатно земельного участка в счет земельных долей. Таким образом, судом установлено, что первоначально земельный участок в счет земельных долей, был предоставлен истцам в собственность в 1997 году в соответствии с Указом Президента РФ от 07.03.1996 года № 337, то есть до принятия Федерального закона № 101 – ФЗ от 24 июля 2002 года. Ошибочно включив земельный участок площадью <данные изъяты> в состав бесхозяйных земель сельскохозяйственного назначения, принадлежащих СПК «Труд», администрация МО <адрес>, предоставив Игнашкину В.А. и Игнашкину А.Г. в равных долях бесплатно равноценного земельного участка из фонда перераспределения земель сельскохозяйственного назначения на основании постановления № № от ДД.ММ.ГГГГ года, устранила ошибку. Поэтому для и не требовалось проведение торгов (конкурсов, аукционов) в соответствии с п.1 ст. 10 ФЗ № 101- ФЗ от 24.07.2002 года. Применение при оценке имущественных прав истцов исключительно нормативно - правовых актов, принятых позднее и изменившим условия предоставления в собственность земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства в неблагоприятную сторону по сравнению с ранее действовавшим правовым регулированием, противоречит положениям ст. 1 (части 1), ст. 6 (части 2), ст.19, ст. 46, ст. 55 Конституции Российской Федерации На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 197 ГПК РФ, суд решил: исковые требования Игнашкина А.Г., Игнашкина В.А. к комитету имущественных и земельных отношений администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить. Признать за Игнашкиным В.А. и Игнашкиным А.Г. в равных долях право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> севернее <адрес>. Решение подлежит государственной регистрации. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Одоевский районный суд <адрес> в течение десяти дней. Судья Таранец С.В.