РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 августа 2011 г. п. Арсеньево

Одоевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Валицкой Л.В.,

при секретаре Овчинниковой Т.С.,

с участием пом. прокурора Арсеньевского района Николаева П.А.,

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску прокурора Арсеньевского района в интересах Тульской области в лице Департамента имущественных и земельных отношений к Денисовой Т.Г., Паниной К.Я., Петухову А.И., Рядовской Е.Ф., Садковой В.П., Соколовой Е.И., Сосенкиной М.И., Мищенко А.В., третьим лицам администрации МО Арсеньевский район, администрации МО Белоколодезское, Управлению Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области о признании права собственности Тульской области на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м,

установил :

прокурор Арсеньевского района обратился в суд с иском в лице Департамента имущественных и земельных отношений Тульской области к Денисовой Т.Г., Паниной К.Я., Петухову А.И., Рядовской Е.Ф., Садковой В.П., Соколовой Е.И., Сосенкиной М.И., Мищенко А.В., третьим лицам администрации МО Арсеньевский район Тульской области, администрации МО Белоколодезское Арсеньевского района Тульской области, Управлению Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области о признании права собственности на земельный участок. В своих требованиях просит признать право собственности Тульской области на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в границах СПК « О.», с кадастровым номером №, обосновывая тем, что на основании постановления администрации Арсеньевского района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ № совхозу «О.» переданы в коллективно-долевую собственность граждан <данные изъяты> га сельхозугодий. Постановлением главы администрации Арсеньевского района от ДД.ММ.ГГГГ № совхоз «О.» реорганизован в СПК «О.». На основании постановления администрации Арсеньевского района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГСПК «О.» выдан государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного ( постоянного) пользования землёй №, согласно которому СПК «О.» предоставлено в коллективно-долевую собственность <данные изъяты> га. К акту приложен список собственников земельных долей с указанием размера доли каждого собственника. ДД.ММ.ГГГГ постановлением главы администрации Арсеньевского района Тульской области № принято решение о выдаче свидетельств на право собственности на землю членам СПК « О.» согласно приложению в размере <данные изъяты> га. В течение последних 16 лет собственники земельных долей: Денисова Т.Г., Панина К.Я., Петухов А.И., Рядовская Е.Ф., Садкова В.П., Соколова Е.И., Сосенкина М.И., Мищенко А.В. не распорядились ими и не принимают никаких мер по надлежащему использованию находящихся в долевой собственности земель сельскохозяйственного назначения.

Во исполнение Федерального Закона Российской Федерации от 24.07. 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», Постановления администрации Тульской области от 03.09.2007 № 437 «Об образовании земельных участков в счёт невостребованных земельных долей» администрацией Тульской области принято решение об образовании земельных участков в счет земельных долей, собственники которых не распоряжались ими в течении трех или более лет с момента приобретения прав на земельную долю. Департаментом имущественных и земельных отношений Тульской области, с соблюдением установленных требований, были опубликованы сообщения о невостребованных земельных долях в границах СПК «О.» <адрес> с указанием их собственников, даты, времени и места проведения общего собрания в средствах массовой информации -газетах «Т. известия» № от ДД.ММ.ГГГГ и «А. вести» № от ДД.ММ.ГГГГ. Одновременно было указано, что возражения остальных участников долевой собственности относительно местоположения земельных участков, выделяемых в счет невостребованных земельных долей необходимо направлять в письменной форме в течение тридцати дней со дня опубликования настоящего уведомления в Департамент имущественных и земельных отношений Тульской области по адресу: <адрес>. Однако по истечении 90 календарных дней с даты опубликования в средствах массовой информации списка собственников невостребованных земельных долей и, соответственно, в течение 30 календарных дней даты публикации в средствах массовой информации письменного извещения относительно местоположения выделяемых участков в счет невостребованных земельных долей на земельный участок общей площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу <адрес> расположенного по адресу: <адрес> в границах СПК « О.», - от других дольщиков не поступало заявлений о желании воспользоваться правами участников долевой собственности, равно как и возражений в части местоположения выделяемого участка в счет невостребованных земельных долей.

Собрание собственников земельных долей в праве долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в границах СПК «О.» в назначенное ДД.ММ.ГГГГ время не состоялось ввиду отсутствия кворума, что в соответствии с п.5 ст.13 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» не может служить препятствием для реализации заинтересованным лицом права на выделение земельных участков в счёт невостребованных земельных долей с использованием процедур, предусмотренных данным законом. Во исполнение требований ч.3 ст.13 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» Департаментом имущественных и земельных отношений Тульской области были опубликованы сообщения о невостребованных земельных долях в границах СПК «О.» <адрес> в газете «А. вести» № от ДД.ММ.ГГГГ « Т. известия» № от ДД.ММ.ГГГГ. Одновременно было указано, что возражения остальных участников долевой собственности относительно местоположения земельных участков, выделяемых в счёт невостребованных земельных долей необходимо направлять в письменной форме в течение тридцати дней со дня опубликования настоящего уведомления в Департамент имущественных и земельных отношений Тульской области. Однако, по истечении 90 календарных дней с даты опубликования в средствах массовой информации списка собственников невостребованных земельных долей и, соответственно, в течение 30 календарных дней с даты публикации в средствах массовой информации письменного извещения относительно местоположения выделяемых участков в счет невостребованных земельных долей, на земельный участок общей площадью <данные изъяты> га., расположенный по адресу: <адрес> в границах СПК «О.», - от других дольщиков не поступало заявлений о желании воспользоваться правами участников долевой собственности, равно как и возражений в части местоположения выделяемого участка в счет невостребованных земельных долей. Таким образом, предложение о местоположении земельных участков в счет невостребованных земельных долей считается согласованным, обособленные ранее и учтенные земельные участки отсутствуют. В силу кадастрового паспорта образованного земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок выделен в счет невостребованных земельных долей на основании свидетельств № от ДД.ММ.ГГГГ (Денисова Т.Г.), № от ДД.ММ.ГГГГ (Панина К.Я.), № от ДД.ММ.ГГГГ (Рядовская Е.Ф.), № от ДД.ММ.ГГГГ г. (Соколова Е.И.), № от ДД.ММ.ГГГГ г. (Сосенкина М.И.), № от ДД.ММ.ГГГГ г. (Мищенко А.В.), № от ДД.ММ.ГГГГ (Садкова В.П.). общая площадь земельного участка, выделенного в счет невостребованных земельных долей, составляет <данные изъяты> кв.м. При формировании земельного участка в счет невостребованных земельных долей в границах СПК «О.» обособленные ранее учтенные земельные участки, занятые сельскохозяйственными угодьями, не выявлены, что свидетельствует о грубом нарушении ответчиками правил рационального использования и оборота земель сельскохозяйственного назначения в соответствии с целевым назначением, причиняет вред земле как природному объекту, в том числе приводит к деградации земель, порче, уничтожению плодородного слоя почвы и иным негативным последствиям бесхозяйственной деятельности.

В судебном заседании помощник прокурора Арсеньевского района Николаев П.А. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Истец департамент имущественных и земельных отношений Тульской области, в судебное заседание своего представителя не направил, о времени, дате и месте судебного разбирательства извещен надлежаще и своевременно, в отзыве указал, что исковые требования по иску прокурора Арсеньевского района Тульской области о признании права собственности Тульской области на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>», в границах СПК «О.» поддерживает в полном объеме, просит исковые требования удовлетворить.

Поскольку ответчики Денисова Т.Г., Панина К.Я., Рядовская Е.Ф., Садкова В.П. Соколова Е.И., Сосенкина М.И. и наследница имущества Сосенкиной М.И. – Б.М. умерли, а место нахождение ответчика Петухова А.И. неизвестно, по определению суда от ДД.ММ.ГГГГ представителями наследников умерших и Петухова А.И. назначен в порядке ст.50 ГПК РФ адвокат Горбылева Н.В., которая полагала преждевременным лишать собственников земельных долей, а также возможных наследников умерших причитающихся им земельных долей в связи с тем, что не установлены причины, по которым те не воспользовались и не распорядились земельными долями.

Ответчик Мищенко А.В. о дате судебного заседания извещен, в зал судебного заседания не явился из-за занятости на работе, в своем заявлении написал, что в связи с решением Д. районного суда от ДД.ММ.ГГГГ о признании за ним права собственности на пай просит в удовлетворении исковых требований в отношении его земельной доли отказать.

Представитель администрации муниципального образования Белоколодезское Арсеньевского района, в судебное заседание не явился, о дате времени и месте судебного заседания надлежаще уведомлен. Просит рассмотреть дело без присутствия представителя администрации. С исковыми требованиями согласны, возражений не имеют

Представитель администрации муниципального образования Арсеньевского района Тульской области, в судебное заседание не явился, о дате времени и месте судебного заседания надлежаще уведомлен, в своем письме просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области в судебное заседание не явился, решение данного вопроса оставили на усмотрение суда.

По основаниям, предусмотренным ст.167 ГПК РФ, суд счет возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Мищенко А.В., представителей третьих лиц.

Суд, выслушав пом. прокурора Арсеньевского района Николаева П.А. и представителя ответчиков наследников Денисовой Т.Г., Паниной К.Я.,, Рядовской Е.Ф., Садковой В.П., Соколовой Е.И., Сосенкиной М.И., а также Петухова А.И. – адвоката Горбылеву Н.В., исследовав материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии с Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР" и изданным в его исполнение Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № № «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» все члены колхозов и работники совхозов, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности. По решению коллектива хозяйства пай может быть предоставлен работникам объектов социальной сферы, расположенных на территории хозяйства (п.9 постановления). Решения по перераспределению земель должны приниматься органами местной администрации по представлению комитетов по земельной реформе и земельным ресурсам.

На основании постановления администрации Арсеньевского района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ № СПК «О.» выдан государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землёй №, согласно которому СПК «О.» предоставлено в коллективно-долевую собственность <данные изъяты> га. К акту приложен список собственников земельных долей с указанием размера доли каждого собственника, в числе которых указаны Денисова Т.Г., Панина К.Я., Петухов А.И., Рядовская Е.Ф., Садкова В.П., Соколова Е.И., Сосенкина М.И. с предоставлением земельной доли размером <данные изъяты> га каждому.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением главы администрации Арсеньевского района Тульской области № принято решение о выдаче свидетельств на право собственности на землю членам СПК « О.» согласно приложению в размере <данные изъяты> га каждому.

В течение последних 16 лет собственники земельных долей Денисова Т.Г., Панина К.Я., Петухов А.И., Рядовская Е.Ф., Садкова В.П., Соколова Е.И., Сосенкова М.И. и их возможные наследники не распорядились ими и не принимают никаких мер по надлежащему использованию находящихся в долевой собственности земель сельскохозяйственного назначения.

Во исполнение Федерального Закона Российской Федерации от 24.07. 2002 года № 101-ФЗ « Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», Постановления администрации Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ № « Об образовании земельных участков в счёт невостребованных земельных долей», администрацией Тульской области принято решение об образовании земельных участков в счет земельных долей, собственники которых не распоряжались ими в течении трех или более лет с момента приобретения прав на земельную долю. Департаментом имущественных и земельных отношений Тульской области, с соблюдением установленных требований, были опубликованы сообщения о невостребованных земельных долях в границах СПК « О.» <адрес> с указанием их собственников, даты, времени и места проведения общего собрания в средствах массовой информации -газетах «Т. известия» № от ДД.ММ.ГГГГ и « А. вести» № от ДД.ММ.ГГГГ.

Собрание собственников земельных долей в праве долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в границах СПК « О.» в назначенное ДД.ММ.ГГГГ время не состоялось ввиду отсутствия кворума.

В соответствии со ст.8 Федерального закона от 16.07.1998 года №101-ФЗ «О государственном регулировании обеспечения плодородия земель сельскохозяйственного назначения» собственники земельных долей, земельных участков по обеспечению плодородия земель сельскохозяйственного назначения обязаны :осуществлять производство сельскохозяйственной продукции способами, обеспечивающими воспроизводство плодородия земель сельскохозяйственного назначения, а также исключающими или ограничивающими неблагоприятное воздействие такой деятельности на окружающую среду; информировать соответствующие органы исполнительной власти о фактах деградации земель сельскохозяйственного назначения и загрязнения почв на земельных участках, находящихся в их владении или пользовании; выполнять другие обязанности, предусмотренные законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, а также нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.

На собственников земельных долей возложена обязанность использовать земельный участок рационально, по целевому назначению и в соответствии с разрешенным режимом использования.

Согласно п.5 ст.13 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельные доли, собственники которых не распоряжались ими в течение трех и более лет с момента приобретения прав на земельную долю (невостребованные земельные доли), действительно подлежат выделению в земельный участок, в состав которого в первую очередь включаются неиспользуемые земельные участки и земельные участки худшего качества с их оценкой по кадастровой стоимости.

Образование этого земельного участка осуществляется на основании соответствующего решения субъекта Российской Федерации или в случаях, установленных законом субъекта Российской Федерации, на основании соответствующего решения муниципального образования. Общее собрание участников долевой собственности вправе принять решение об определении местоположения части находящегося в долевой собственности земельного участка, площадь которой равна сумме площади невостребованных земельных долей.

Из п.3 ст.10 Закона Тульской области «Об особенностях оборота земель сельскохозяйственного назначения в Тульской области» №-452ЗТО от 7 апреля 2004 г. также следует, что если собственники невостребованных земельных долей, в счет выделения которых должен быть образован земельный участок, в течение девяноста дней со дня опубликования сообщения о невостребованных земельных долях с указанием их собственников, опубликованного в газете «Т. известия» и источнике официального опубликования нормативных правовых актов органа местного самоуправления по месту нахождения земельного участка, не заявят о своем желании воспользоваться правами участников долевой собственности, устанавливаются границы земельного участка, при этом администрация Тульской области вправе направить в суд заявление о признании права собственности Тульской области на этот земельный участок.

Вместе с тем, п.5 ст.13Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», п.3 ст.10 Закона Тульской области «Об особенностях оборота земель сельскохозяйственного назначения не содержат каких-либо способов отказа правообладателей земельных долей от права собственности на них и неподача заявления правообладателями невостребованных земельных долей о своем желании воспользоваться правами участников долевой собственности в течение установленного срока со дня опубликования соответствующего сообщения в средствах массовой информации не является основанием для какого-либо ущемления их права собственности, тем более его прекращения.

В соответствии с п.5 ст.13 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» не проведение общего собрания собственников по определению границ( местоположения) части находящегося в общей собственности земельного участка, в границах которой находятся невостребованные земельные доли, площадь которой равна сумме площади невостребованных земельных долей, при том, что заинтересованной стороной предприняты все надлежащие и зависящие от него меры к проведению такого общего собрания,- не может служить препятствием для реализации заинтересованным лицом права на выделение земельных участков в счёт невостребованных земельных долей с использованием процедур, предусмотренных данным законом. Согласно ч.3 ст.13 названного закона установлено, что если общее собрание участников долевой собственности не утвердили границы выделенной земельной доли, заинтересованное лицо обязано известить в письменной форме о своем намерении выделить земельный участок остальных участников долевой собственности или опубликовать сообщение в средствах массовой информации. Сообщение должно содержать указание о предполагаемом местоположении выделяемого земельного участка. Если в течение 30 календарных дней после письменного извещения других дольщиков не поступят возражения относительно местоположения выделяемого участка предложение о местоположении участка считается согласованными. Во исполнение требований названного выше закона Департаментом имущественных и земельных отношений Тульской области были опубликованы сообщения о невостребованных земельных долях в границах СПК « О.» <адрес> в газете « А. вести» № от ДД.ММ.ГГГГ « Т. известия» № от ДД.ММ.ГГГГ. Одновременно было указано, что возражения остальных участников долевой собственности относительно местоположения земельных участков, выделяемых в счёт невостребованных земельных долей необходимо направлять в письменной форме в течение тридцати дней со дня опубликования настоящего уведомления в Департамент имущественных и земельных отношений Тульской области. Однако, по истечении 90 календарных дней с даты опубликования в средствах массовой информации списка собственников невостребованных земельных долей и, соответственно, в течение 30 календарных дней с даты публикации в средствах массовой информации письменного извещения относительно местоположения выделяемых участков в счет невостребованных земельных долей, на земельный участок общей площадью <данные изъяты> га, расположенного по адресу: <адрес>, в границах СПК « О.», от других дольщиков не поступало заявлений о желании воспользоваться правами участников долевой собственности, равно как и возражений в части местоположения выделяемого участка в счет невостребованных земельных долей. Общая площадь земельного участка, выделенного в счет невостребованных земельных долей составляет <данные изъяты> кв.м.

Ранее Указом Президента РФ от 2.03.1992 г. N 213 «О порядке установления бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан» было установлено, что при определении среднерайонной нормы бесплатной передачи земли в собственность вся площадь сельхозугодий в пределах сельхозугодий предприятий района делится на суммарную численность лиц, работающих в сельском хозяйстве (включая пенсионеров, работавших в сельском хозяйстве, а также лиц, занятых в социальной сфере на селе). Полученная таким способом величина являлась долей одного из таких лиц в праве общей собственности на участок сельхозугодий. Для получения документа на право собственности на долю необходимо было подать заявление в соответствующий орган местного самоуправления, то есть востребовать ее в силу положений Указа Президента Российской Федерации от 27.10.1993 г. №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», в ред. Указа Президента РФ от 25.01.1999 г.).

В соответствии с Рекомендациями по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи, одобренными Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 февраля 1995 г. №96, невостребованными признавались земельные доли, собственники которых в установленный срок не получили свидетельства о праве собственности на земельные доли либо, получив их, не воспользовались своими правами по распоряжению земельными долями.

В Указе Президента РФ от 7 марта 1996 года №337 «О реализации конституционных прав граждан на землю» под невостребованными земельными долями, также подразумевались земельные доли, на которые от граждан не поступили заявления на получение свидетельств на право собственности.

Исходя из приведенных положений, суд считает, что понятие «не распоряжаться земельной долей более трех лет», содержащееся в пункте 5 статьи 13 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», означает лишь то, что указанная земельная доля не была востребована при приватизации, то есть в отношении ее не было получено свидетельство о праве собственности.

Свидетельства же на право собственности на землю Денисова Т.Г., Панина К.Я., Петухов А.И., Рядовская Е.Ф., Садкова В.П., Соколова Е.И., Сосенкина М.И. получили и до настоящего времени собственниками земельной доли площадью <данные изъяты> га с оценкой <данные изъяты> баллогектара по адресу: СПК «О.» в соответствии со свидетельством № от ДД.ММ.ГГГГ являются Денисова Т.Г., свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ Панина К.Я., свидетельством № от ДД.ММ.ГГГГ -Рядовская Е.Ф., свидетельством № от ДД.ММ.ГГГГ - Соколова Е.И., № от ДД.ММ.ГГГГ Сосенкина М.И.), свидетельством № от ДД.ММ.ГГГГ - Мищенко А.В., свидетельством № от ДД.ММ.ГГГГ -Садкова В.П., общая площадь земельного участка, выделенного в счет невостребованных земельных долей, составляет <данные изъяты> кв.м.

В соответствии с ч.3 ст.35 Конституции РФ никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Статья 44 ЗК РФ содержит основания прекращения права собственности на земельный участок. Перечень оснований прекращения права собственности на земельный участок достаточно краток и включает такие основания, как отчуждение собственником своего земельного участка другим лицам, добровольный отказ собственника от права собственности на земельный участок и принудительное изъятие у собственника его земельного участка, порядок которого установлен гражданским законодательством (в частности в статьях 235,237-239, 242,243, п.2 ст.272, 278-282, 284-286 ГК РФ).

Указанный в ст.44 ЗК РФ перечень соответствует основаниям прекращения права собственности в целом, закрепленным в ст.235 ГК РФ и является исчерпывающим.

В силу со ст.284 ГК РФ земельный участок может быть изъят у собственника в случаях, когда участок предназначен для сельскохозяйственного производства либо жилищного или иного строительства и не используется для соответствующей цели в течение трех лет, если более длительный срок не установлен законом. В этот период не включается время, необходимое для освоения участка, а также время, в течение которого участок не мог быть использован по целевому назначению из-за стихийных бедствий или ввиду иных обстоятельств, исключающих такое использование.

Как установлено в судебном заседании, Панина К.Я., умерла ДД.ММ.ГГГГ согласно актовой записи от ДД.ММ.ГГГГ, Садкова В.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ, Соколова Е.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ, Рядовская Е.Ф. умерла согласно актовой записи № от ДД.ММ.ГГГГ, Сосенкина М.И. умерла согласно актовой записи № от ДД.ММ.ГГГГ, Денисова Т.Г. умерла согласно актовой записи № от ДД.ММ.ГГГГ

Из ответа нотариуса Арсеньевского нотариального округа <адрес> Б.М. по данным алфавитных книг в архиве нотариуса не имеется наследственных дел о выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу умерших Денисовой Т.Г., Петухова А.И., Рядовской Е.Ф., Садковой В.П., Соколовой Е.И., Сосенкиной М.И.

Согласно письму нотариуса А. нотариального округа <адрес> Б.М. по данным алфавитных книг в архиве нотариуса имеется наследственное дело № за ДД.ММ.ГГГГ г. о выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу Паниной К.Я., умершей ДД.ММ.ГГГГ Наследником, принявшим наследство по закону, является сестра Б.М., которая согласно вернувшимся почтовым отправлениям и письму начальника ТП УФМС по <адрес> в <адрес> снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью.

Письмом начальника территориального пункта УФМС по <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Петухов А.И. зарегистрированным по месту жительства или пребывания, а также снятым с регистрационного учета на территории Арсеньевского района не значится.

Принимая во внимание изложенное, исковые требования прокурора района в интересах Тульской области в лице Департамента имущественных и земельных отношений к Денисовой Т.Г., Паниной К.Я., Петухову А.И., Рядовской Е.Ф., Садковой В.П., Соколовой Е.И., Сосенкиной М.И., третьим лицам администрации МО Арсеньевский район, администрации МО Манаенское, Управлению Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области о признании права собственности на земельный участок являются обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Д. районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску Мищенко А.В. к Департаменту имущественных и земельных отношений Тульской области об исключении земельной доли из площади земельного участка, образовавшегося в счет невостребованных земельных долей, вступившим в законную силу, исключена земельная доля, принадлежащая Мищенко А.В. на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ из земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в границах СПК « О.» на северо-запад от н.п. <адрес>.

Таким образом, исковые требования прокурора Арсеньевского района в части земельной доли Мищенко А.В. являются необоснованными, а поэтому заявленный иск подлежит частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил :

исковые требования удовлетворить частично.

Признать право собственности Тульской области на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в границах СПК «О.» с кадастровым номером №, составленный из невостребованных земельных долей на основании свидетельств № от ДД.ММ.ГГГГ (Денисова Т.Г.), № от ДД.ММ.ГГГГ (Панина К.Я.), № от ДД.ММ.ГГГГ (Рядовская Е.Ф.), № от ДД.ММ.ГГГГ (Соколова Е.И.), № от ДД.ММ.ГГГГ (Сосенкина М.И.),, № от ДД.ММ.ГГГГ (Садкова В.П.) и Петухова А.И. площадью каждая <данные изъяты> га.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Одоевский районный суд в течение 10 дней.

Судья