РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 сентября 2011 года п. Арсеньево

Одоевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Валицкой Л.В.,

при секретаре Овчинниковой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Пашек Е.В. к администрации муниципального образования Манаенское Арсеньевского района, Даленчук Л.И. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

Пашек Е.В. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Манаенское Арсеньевского района Тульской области о признании права собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв. м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, - по завещанию после смерти К. умершей ДД.ММ.ГГГГ г.

В обоснование требований указала, что К. ДД.ММ.ГГГГ завещала ей жилой дом с надворными постройками и земельным участком, завещание удостоверено нотариусом Щ. нотариального округа. На основании завещания ей было выдано свидетельство на наследство по завещанию ДД.ММ.ГГГГ нотариусом А. нотариального округа на наследство имущества умершей ДД.ММ.ГГГГ К. в виде индивидуального жилого дома общей площадью 55,4 кв.м, в том числе жилой 27,0 кв.м, находящегося на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес> под №, право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ К. при составлении завещания принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м на праве бессрочного (постоянного) пользования на основании свидетельства №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Она заказала работы по межеванию земельного участка, однако нотариус отказалась выдать свидетельство о праве собственности в порядке наследования на земельный участок, посоветовав обратиться в суд. В связи с этим она лишена возможности зарегистрировать за собой право собственности на наследственное имущество во внесудебном порядке.

В судебном заседании истица Пашек Е.В. исковые требования поддержала и просила их удовлетворит.

Ответчик администрация муниципального образования Манаенское Арсеньевского района о времени, дате и месте судебного разбирательства извещен надлежаще и своевременно, своего представителя в зал суда не направил, в своем письме просила дело рассмотреть в отсутствие представителя, с исковыми требованиями, указанными в заявлении, согласны, возражений не имеет.

Ответчик Дапелчук Л.И. исковые требования признала и просила их удовлетворить.

Исходя из требований ст.167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика администрации муниципального образования Манаенское Арсеньевского района Тульской области.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.

По смыслу ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом на основании непротиворечивых доказательств установлено, что после смерти К., умершей ДД.ММ.ГГГГ, единственным наследником по завещанию, вступившим в наследство, являлась Пашек Е.В., которой ДД.ММ.ГГГГ нотариусом А. нотариального округа было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом.

За Пашек Е.В. в органах Росреестра РФ по Тульской области было зарегистрировано право собственности на домовладение согласно свидетельству о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ

Из дела видно, что решением за № от ДД.ММ.ГГГГ администрации Ц. К. предоставлен в бессрочное владение земельный участок площадью <данные изъяты> га, в т.ч. сельхозугодий -<данные изъяты> га для содержания индивидуальной дачи по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством № от ДД.ММ.ГГГГ

Справка заместителя главы администрации муниципального образования <адрес> подтверждает выдачу К. свидетельства за № от ДД.ММ.ГГГГ на право бессрочного пользования земельным участком площадью <данные изъяты> кв.м.

Судом установлено, что акт, которым предоставлен спорный земельный участок, принят до введения в действие Земельного кодекса РФ, участок является объектом землепользования и предназначен для ведения личного подсобного хозяйства.

Земельный участок, предоставленный из земель сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты> кв.м с разрешенным использованием для содержания индивидуальной дачи, правообладателем которого зарегистрирована К., с видом права: пожизненное наследуемое владение, прошел кадастровый учет за № с местоположением: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ К.. было составлено нотариально удостоверенное завещание, которое до настоящего времени не изменялось и не отменялось, которым она завещала земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>

Из свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ видно, что Пашек Е.В. является собственником имущества умершей ДД.ММ.ГГГГ К. в виде индивидуального жилого дома общей площадью 55,4 кв.м, в том числе жилой 27,0 кв.м, находящегося на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес> под №.

Право собственности граждан на земельные участки возникает по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами.

Так, исходя из положений ГК (ст. 8) РФ и ЗК (ст. 25) РФ, в качестве оснований могут выступать: акты государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены в качестве оснований возникновения прав на землю; договоры и другие сделки, предусмотренные законом; приобретение земельного участка по основаниям, установленным законом.

Право собственности на земельный участок может возникнуть в связи с наступлением как общих оснований, установленных ст. 8 ГК РФ, так и оснований специальных норм, определяющих возникновение отдельных видов прав.

В соответствии с п. 1 ст. 30 ЗК РФ земельный участок должен быть сформирован в установленном порядке. В наличии должны находиться правоустанавливающие документы на земельный участок.

Из общего порядка предоставления земельного участка исключаются случаи, предусмотренные ст. 20 - 21 ЗК РФ, о переоформлении гражданами земельных участков без ограничения каким-либо сроком, принадлежащим им до введения в действие ЗК РФ земельных участков на праве постоянного (бессрочного) пользования или пожизненного наследуемого владения в собственность.

Согласно п. 1 ст. 21 ЗК РФ право пожизненного наследуемого владения земельным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, приобретенное гражданином до введения в действие настоящего Кодекса, сохраняется. Предоставление земельных участков гражданам на праве пожизненного наследуемого владения после введения в действие настоящего Кодекса не допускается.

В соответствии со ст. 266 ГК РФ гражданин, обладающий правом пожизненного наследуемого владения (владелец земельного участка), имеет права владения и пользования земельным участком, передаваемые по наследству. Если из условий пользования земельным участком, установленных законом, не вытекает иное, владелец земельного участка вправе возводить на нем здания, сооружения и создавать другое недвижимое имущество, приобретая на него право собственности.

Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных ГК. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В соответствии с п. 9-1 ст. 3 ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" если земельный участок предоставлен гражданину до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гражданского или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, этот гражданин вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Истец является наследником и соответственно вправе претендовать на земельный участок в том размере, который перешел к нему по наследству.

Разрешая требования истца Пашек Е.В., суд пришел к выводу о том, что истец вправе требовать в судебном порядке признать за ним право собственности, а не пожизненного владения на земельный участок, поскольку согласие на это органов местного самоуправления не требуется.

Согласно абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч2ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Нормы, регулирующие наследование, имеют управомочивающее значение, поэтому никто не может создавать препятствий в правопреемстве, что подтверждает норма п. 4 ст. 35 Конституции РФ (наследование гарантируется государством).

Удовлетворяя заявленные требования, суд учитывает, что спорный земельный участок был предоставлен наследодателю в установленном законом порядке на праве пожизненного наследуемого владения. Постановление, на основании которого данный земельный участок был предоставлен, не отменено, недействительным не признано, в связи с чем, указанное вещное право на землю, так же как и право собственности на жилой дом подлежит включению в наследственную массу.

Оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд в соответствии с положениями п. 9.1 ст. 3 ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ с последующими дополнениями и изменениями, пришел к выводу о наличии правовых оснований для признания за истцом права собственности на земельный участок, т.к. после смерти наследодателя право пожизненного наследуемого владения земельным участком при доме площадью 1500 кв. м вошло в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ч. 3 ГК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Пашек Е.В. к администрации муниципального образования Манаенское Арсеньевского района, Даленчук Л.И. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Пашек Е.В.,ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженкой <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>,- право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с разрешенным использованием для содержания индивидуальной дачи, с кадастровым номером № с местоположением: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда в течение 10 дней через Одоевский районный суд.

Председательствующий Л.В. Валицкая