РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 06 октября 2011 года. п. Дубна Одоевский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Таранец С.В., при секретаре Кострюковой С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киселевой Т.В. к межрайонной инспекции ФНС РФ № по Тульской области о признании права собственности на домовладение и земельный участок, установил: жилой дом № по ул. <адрес> с надворными постройками и земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № является собственностью Ильичева В.Н. ДД.ММ.ГГГГ Ильичев В.Н. умер. Истец Киселева Т.В. обратилась в суд с иском к межрайонной инспекции ФНС РФ № по Тульской области о признании права собственности на домовладение и земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты>, указывая на то, что является наследником первой очереди по закону и после смерти отца, фактически вступила во владение наследством, пользуется жилым домом с надворными постройками и земельным участком, несет расходы по содержанию наследственного имущества и сохранению его. Своими силами и на свои средства переоборудовала холодную пристройку к дому, возвела на месте деревянной пристройки кирпичную пристройку на фундаменте, в которой обустроила ванную комнату и веранду. При жизни отец также возвел капитальную пристройку, в которой обустроил кухню. Возведенные пристройки увеличили жилую площадь дома. Нотариусом <адрес> нотариального округа Тульской области отказано в выдаче Свидетельства о праве на наследство, поскольку из представленного технического и кадастрового паспорта следует, что общая площадь жилого дома составляет <данные изъяты>, а по правоустанавливающим документам Ильичева В.Н. жилой дом имеет общую площадь <данные изъяты>. В судебном заседании истец Киселева Т.В. поддержала исковые требования. Представитель ответчика межрайонной ИФНС РФ № по Тульской области в судебное заседание не явился. В письменном заявлении просят рассмотреть дело в их отсутствие. С иском Киселевой Т.В. согласны. Исходя из положений ст. 167 ГПК РФ, и учитывая мнение истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика - межрайонной инспекции ФНС № по Тульской области. Выслушав объяснение истца, исследовав материалы дела, нахожу исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входит принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. По договору бессрочного пользования № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного <адрес> нотариальной конторой Ильичеву В.Н. С принадлежит жилой дом № общей площадью <данные изъяты> с надворными постройками, расположенный по адресу: <адрес>. На основании свидетельства № на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ Ильичеву В.Н. принадлежит земельный участок площадью <данные изъяты>, предоставленный ему для ведения личного подсобного хозяйства на основании постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно кадастрового паспорта земельного участка (выписке из государственного кадастра недвижимости) земельному участку, предоставленному Ильичеву В.Н., был присвоен кадастровый номер №. ДД.ММ.ГГГГ Ильичев В.Н. умер. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Поскольку Киселева Т.В. –дочь умершего Ильичева В.Н., она как наследник первой очереди, имеет законное право на спорное домовладение и земельный участок. В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей заявления по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Киселева Т.В. фактически вступила в наследство после смерти отца, которого хоронила, пользуется домом и вещами, надворными постройками, земельным участком, несет расходы по их содержанию и сохранению. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами гражданского дела. Киселева Т.В. своими силами и на свои средства переоборудовала холодную пристройку к дому, возвела на месте деревянной пристройки кирпичную пристройку на фундаменте, в которой обустроила ванную комнату и веранду. При жизни наследодатель Ильичев В.Н. также возвел капитальную пристройку, в которой обустроил кухню. Возведенные пристройки являются неотъемлемыми частями жилого дома и увеличили жилую площадь дома. Согласно техническому заключению о состоянии строительных конструкций дома, выданного ООО <адрес>, жилые пристройки (лит. А1 и лит.А2), входящие в состав домовладения № по <адрес>, находятся в работоспособном, исправном техническом состоянии (фундаменты, стены, перекрытия, элементы стропильной системы). Видимых повреждений и деформаций, свидетельствующих о снижении прочностных характеристик и эксплуатационных показателей конструктивных элементов строений, не зафиксировано. Строительные работы произведены в соответствии с техническими условиями на производство общестроительных работ. Объемно – планировочные и конструктивные решения, принятые застройщиком при возведении строения, отвечают требованиям безопасности, долговечности, эксплуатационным характеристикам, санитарно – эпидемиологическим требованиям по охране здоровья людей и окружающей природной среды, противопожарным требованиям, предъявляемым к жилым домам в соответствии с требованиями СНиП 31-02-2001 «Дома жилые одноквартирные», ФЗ № 123 от 22.07.2008 года «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности». Обследуемое строение пригодно для дальнейшей эксплуатации по функциональному назначению. Согласно техническому паспорту, выданному <адрес> производственным участком <адрес> отделения Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом № расположенный по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ постройки, имеет общую площадь <данные изъяты> состоит из трех жилых комнат, кухни, ванной, а также холодного помещения площадью <данные изъяты> При доме имеются надворные постройки: сарай (лит.Г), сарай с погребом (лит.Г1), гараж (лит.Г2), уборная (лит. Г3), забор и калитка. Поскольку судом установлено, что Киселева Т.В. до истечении шести месяцев после смерти отца взяла имущество, принадлежащее Ильичеву В.Н.: газовую плиту, холодильник, телевизор, шкаф, диван, то есть совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства отца. Не являясь по закону собственником жилого дома с надворными постройками и земельного участка, владела недвижимым имуществом как своим собственным, несла расходы по его содержанию и сохранению, за ней как наследником первой очереди, можно признать право собственности на домовладение и земельный участок. Никто из других наследников ранее к нотариусу с заявлением не обращался, наследственное дело не заводилось, совместно с умершим никто не проживал. Ответчик не ставит перед судом вопрос о признании права собственности Российской Федерации на жилой дом и земельный участок, признании недвижимого имущества бесхозяйным или выморочным имуществом. Таким образом, судом установлено, что, не являясь по закону собственником недвижимого имущества, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время Киселева Т.В. непрерывно, открыто и добросовестно владеет жилым домом № с надворными постройками и земельным участком при нем с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенными по адресу: <адрес> как своим собственным недвижимым имуществом, и ее право ни кем не оспаривается. На основании изложенного, и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ решил: признать за Киселевой Т.В. право собственности на жилой дом № общей площадью <данные изъяты> состоящий из трех жилых комнат, кухни, ванной, а также холодное помещение площадью 6,0 кв.м и надворные постройки: сарай (лит.Г), сарай с погребом (лит.Г1), гараж (лит.Г2), уборную (лит. Г3), забор и калитку, расположенными по адресу: <адрес>. Признать за Киселевой Т.В. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Решение подлежит государственной регистрации. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Одоевский районный суд в течение десяти дней. Судья Таранец С.В.