РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 сентября 2011 года пос.Одоев

Одоевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Вергуш В.В.,

при секретаре Астаховой Т.В.,

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Рабоданова М.А. к Мирзоеву С.А.о о взыскании долга по договору займа,

установил:

В Одоевский районный суд поступило заявление от Рабоданова М.А., где он указал, что ДД.ММ.ГГГГ он передал Мирзоеву С.А.о. в долг денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, о чем имеется соответствующая расписка, где сумма указана с процентами. Данную денежную сумму с процентами в общей сумме <данные изъяты> рублей ответчик должен был возвратить в ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени Мирзоев С.А.о денежные средства не возвратил.

Помимо основного долга Мирзоев С.А.о. обязался выплатить Рабоданову М.А. ежедневно проценты в размере <данные изъяты> от суммы займа

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Срок возврата указанной выше суммы был установлен - ДД.ММ.ГГГГ года, однако до настоящего времени ответчик долг не возвратил.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Истец Рабоданов М.А. в судебном заседании требования поддержал и просил суд взыскать с Мирзоева С.А.о., сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей и проценты в сумме <данные изъяты> рублей, расходы на оплату услуг адвоката за составление искового заявления в сумме <данные изъяты> рублей, пояснив, что в расписке указана сумма <данные изъяты> рублей с учетом процентов. Он предоставлял ответчику сумму в размере <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей ответчик ему вернул, просит взыскать с учетом процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейки, а всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейки.

Ответчик Мирзоев С.А.о в судебное заседание не явилась, о месте и времени и месте рассмотрения гражданского дела уведомлен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Мирзоева С.А.о.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.п.1. 2 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Из расписки, датированной ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Мирзоев С.А.о получил в долг от Рабоданова М.А. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, данную сумму обязуется возвратить до ДД.ММ.ГГГГ года..

Таким образом данная расписка является долговым обязательством, и при рассмотрении исковых требований подлежат применению нормы гражданского законодательства, регулирующие правоотношения по договору займа.

Поскольку Мирзоев С.А.о до настоящего времени основную сумму долга в сумме <данные изъяты> рублей, которую не оспаривает, в нарушении долгового обязательства, не возвратил заимодавцу Рабоданову М.А., то данная сумма подлежит безусловному взысканию.

Из материалов гражданского дела следует, что при подаче иска Рабодановым М.А. уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рубля.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с этим требование Рабоданова М.А. о взыскании судебных расходов в виде оплаченной государственной пошлины подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

требование удовлетворить.

Взыскать с Мирзоева С.А.о. в пользу Рабоданова М.А. сумму основного долга в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейки, а всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейки.

Взыскать с Мирзоева С.А.о в пользу Рабоданова М.А. расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Одоевский районный суд в течение 10 дней.

Судья В.В. Вергуш