РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 октября 2011 года. п. Дубна Одоевский районный суд Тульской области в составе: председательствующего судьи Таранец С.В., при секретаре Кострюковой С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСАО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала ОСАО «РЕСО-Гарантия» г. Тула к Добрякову А.Н. о взыскании ущерба в порядке регресса, установил: ОСАО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала ОСАО «РЕСО-Гарантия» г. Тула обратился с иском к Добрякову А.Н. о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОСАО «РЕСО-Гарантия» и Добряковым А.Н. был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, согласно которому была застрахована ответственность владельца при эксплуатации автомобиля <данные изъяты> рег. знак №. ДД.ММ.ГГГГ по вине Добрякова А.Н. произошло ДТП, в результате которого был поврежден автомобиль <данные изъяты> рег. знак №, принадлежащий Захарову С.В. Согласно протоколу об административном правонарушении указанное ДТП произошло в результате нарушения Добряковым А.Н. п. 2.3.2, 8.12 ПДД, а также что Добряков А.Н. управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Стоимость ремонта поврежденного автомобиля составила <данные изъяты>. Указанный ущерб страховщик выплатил Захарову С.В., а также оплатил <данные изъяты> за проведение оценки стоимости восстановительного ремонта. Согласно ст. 14 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован, в размере произведенной страховщиком выплаты, если указное лицо совершило ДТП, управляя автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. В соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за причиненные убытки, возмещённые в результате страхования. Поэтому Добряков А.Н. обязан возместить ОСАО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала ОСАО «РЕСО-Гарантия» г. Тула произведенную выплату в размере <данные изъяты> и судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>. В судебном заседании представитель истца по доверенности Половникова О.С. поддержала исковые требования в полном объеме. Ответчик Добряков А.Н. исковые требования признал в полном объеме, пояснив суду, что в связи с затруднительным материальным положением не может единовременно возместить убытки страховой компании. Выслушав объяснения представителя истца Половниковой О.С., ответчика Добрякова А.Н., исследовав письменные материалы дела, суд решил исковые требования ОСАО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала ОСАО «РЕСО-Гарантия» г. Тула удовлетворить. В соответствии со ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав может быть осуществлена, в том числе, путем признания права, возмещения убытков, иными способами, предусмотренными законом. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Добряков А.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял технически исправным автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак №. В нарушение требований пунктов п. 8.12 ПДД, у дома № по <адрес> двигаясь задним ходом, не убедившись в безопасности маневра, совершил наезд на автомобиль <данные изъяты> рег. знак №, принадлежащий Захарову С.В. В результате ДТП автомобилю <данные изъяты> рег. знак №, принадлежащему Захарову С.В. были причинены механические повреждения. Согласно протоколу об административном правонарушении <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ Добряков А.Н. в момент дорожно – транспортного происшествия управлял автомобилем с признаками алкогольного опьянения и не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Нахождение Добрякова А.Н. в состоянии алкогольного опьянения подтверждено протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании постановления мирового судьи судебного участка № 54 Зареченского района г.Тулы от ДД.ММ.ГГГГ Добряков А.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты>, и ему назначено административное наказание в виде лишения прав управления транспортным средством сроком на <данные изъяты>. На основании постановления ИДПС 1ОБ ДПС <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ Добряков А.Н. также был привлечен к административной ответственности за управление автомобилем без водительского удостоверения, то есть по <данные изъяты>, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>. Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОСАО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала ОСАО «РЕСО-Гарантия» г. Тула и Добряковым А.Н. был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (страховой полис серии <данные изъяты> №), согласно которому была застрахована ответственность владельца при эксплуатации автомобиля <данные изъяты> № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ОСАО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала ОСАО «РЕСО-Гарантия» г. Тула выплатило потерпевшему Захарову С.В. стоимость ремонта поврежденного автомобиля <данные изъяты> рег. знак № в размере <данные изъяты> что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Расчёт страхового возмещения был составлен в соответствии с положениями ст. 15 ГК РФ на основании акта № по оценке стоимости восстановительного ремонта автомобиля, с учетом износа автомобиля <данные изъяты> рег. знак <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска. В соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за причиненные убытки. В соответствии со ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002г. №40-ФЗ, страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если: вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного); При этом страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая. Из указанной нормы следует, что страховщик вправе предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу, которым может быть как лицо, застраховавшее свою гражданскую ответственность, так и иное лицо, не включенное в договор обязательного страхования, либо управлявшее транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Согласно статье 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ (в редакции от 29 декабря 2004 года) "Об обязательном страховании ответственности владельцев транспортных средств" под страховым случаем понимается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, в частности за причинение вреда имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату. В соответствии с пунктом 2 статьи 15 названного Закона по договору обязательного страхования является застрахованным риск гражданской ответственности самого страхователя, иного названного в договоре владельца транспортного средства, а также других использующих транспортное средство на законном основании владельцев. Статья 16 этого же Закона предусматривает, что граждане вправе заключать договоры обязательного страхования с учетом ограниченного использования принадлежащих им транспортных средств. При осуществлении обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортного средства в страховом полисе указываются водители, допущенные к управлению транспортным средством, в том числе на основании соответствующей договоренности. ОСАО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала ОСАО «РЕСО-Гарантия» г. Тула как лицо, ответственное за убытки, перечислило потерпевшему Захарову С.В. страховое возмещения по данному страховому случаю в размере <данные изъяты>. В страховом полисе серии <данные изъяты> № страхователем автомобиля <данные изъяты> рег. номер № является Добряков А.Н., он указан в качестве лица, допущенного к управлению данным транспортным средством, и виновником в данном ДТП признан также Добряков А.Н. Кроме того, на момент совершения ДТП Добряков А.Н. находился в состоянии алкогольного опьянения и отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что им самим не оспаривается. Указанные основания позволяют суду взыскать с Добрякова А.Н. в пользу ОСАО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала ОСАО «РЕСО-Гарантия» г. Тула в порядке регресса, произведенную страховщиком страховую выплату в сумме <данные изъяты>, на основании подп. 2 ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002г. №40-ФЗ, поскольку вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Поэтому требования истца о возмещении расходов по составлению отчета по оценке стоимости восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> рег. знак № в сумме <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, подлежат удовлетворению На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: исковые требования ОСАО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала ОСАО «РЕСО-Гарантия» г. Тула к Добрякову А.Н. о взыскании ущерба в порядке регресса, удовлетворить. Взыскать с Добрякова А.Н. в пользу ОСАО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала ОСАО «РЕСО-Гарантия» г. Тула в счет причиненного ущерба <данные изъяты>, судебные расходы по составлению отчета по оценке стоимости восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> рег. знак № в сумме <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Одоевский районный суд в течение десяти дней. Судья Таранец С.В.