ОПРЕДЕЛЕНИЕ

1 ноября 2011 года. Пос.Арсеньево

Одоевский районный суд Тульской области в составе председательствующего судьи Мелешков А.А., при секретаре Овчинниковой Т.С., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Алексеевой М.В. к Алексееву О.В. о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением,

установил:

Алексеева М.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Алексееву О.В., в котором просит:

- обязать ответчика не чинить препятствий пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>;

- истребовать у ответчика Алексеева О.В. дубликаты ключей от дома №№ по <адрес>.

Требования обосновывает тем, что состояла с ответчиком в зарегистрированном браке, от брака мы с ответчиком имеют сына - А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Совместная жизнь с ответчиком не сложилась, брачные отношения между ними прекращены. Решением мировой судьи судебного участка № А. района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ их брак с ответчиком расторгнут. На праве собственности ей принадлежит жилой дом №№ и земельный участок по <адрес>. Право собственности подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданным Управлением Федеральной регистрационной службы по Тульской области за №, № от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик, сменив замки на входной двери и доме, всячески препятствует их с детьми нахождению и пользованию этим домом. ДД.ММ.ГГГГ состоялся процесс по разделу совместно нажитого имущества и решением суда ей остается в собственности 1/2 доли жилого дома и 1/2 доли земельного участка, а также ответчику переходит в собственность 1/2 доли жилого дома и 1/2 доли земельного участка. Однако ответчик продолжает препятствовать ее нахождению в доме, а сам тем временем, вывозит вещи и строительный материал с дома по <адрес>.

В судебном заседании от истца Алексеевой М.В. поступило заявление, в котором указывает, что в настоящее время препятствия в пользовании домом со стороны не чинятся. В связи с отсутствием с ее стороны иных претензий к ответчику желает отказаться от исковых требований в полном объеме.

Суд приходит к выводу о том, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании истице судом разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, на что она просила удовлетворить отказ от требований.

В этой связи суд считает возможным принять отказ Алексеевой М.В. от требований о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220-221 ГПК РФ,

определил:

принять отказ от иска, сделанный Алексеевой М.В. по гражданскому делу по ее иску к Алексееву О.В. о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением.

Производство по гражданскому делу по иску Алексеевой М.В. к Алексееву О.В. о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На данное определение может быть подана частная жалоба.

Судья А.А.Мелешков.