ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 ноября 2011 года. пос.Одоев

Одоевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Валицкой Л.В.,

при секретаре Астаховой Т.В.,

рассмотрев в открытом заседании в зале суда гражданское дело по иску Тимачевой М.И. к администрации муниципального образования Восточно-<адрес>, администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности на земельный участок,

установил:

Тимачева М.И. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Восточно-<адрес>, администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> га, выделенный в счет земельной доли кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный на территории СПК им.Ленина по адресу: <адрес>, в районе колхозного амбара. Требования обосновывает тем, что ей на праве собственности принадлежит земельная доля площадью <данные изъяты> га, расположенная на территории СПК им. Ленина с кадастровым номером № для сельскохозяйственного использования на основании решения Одоевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Указанная земельная доля перешла по наследству от мужа Тимачева И.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ году право на указанную земельную долю Тимачева М.И. зарегистрировала на себя, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права и протоколом общего собрания колхозников от ДД.ММ.ГГГГ, справкой, выданной СПК им. Ленина ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми ее мужу выделен земельный участок в счет земельной доли в натуре в <адрес> в районе колхозного амбара и отмерялся сажнями. Указанным земельным участком пользовался муж Тимачевой М.И. – Тимачев И.А. и она сама, участок обрабатывался, пахался, на нем выращивалась сельхозпродукция более 15 лет. В настоящее время сформировать границы земельного участка не представляется возможным, поскольку по данным Одоевского отделения Управления Росреестра по <адрес> часть выделенного участка размером в <данные изъяты> га якобы пересекается с границами населенного пункта <адрес>, однако письменного подтверждения ей никто не дает.

В судебном заседании Тимачева М.И. заявила ходатайство об отказе от исковых требований отказалась, так как в счет земельной доли с кадастровым номером № ей выделен земельный участок с кадастровым номером №, заявление написано ею добровольно и осознанно.

Представители Тимачевой М.И. в судебном заседании поддержали заявленное ходатайство.

Представитель администрации муниципальное образование Восточно-<адрес> просил удовлетворить заявленное ходатайство.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ истицы от иска не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, суд принимает отказ Тимачевой М.И. от иска, поскольку она написала письменное заявление об отказе от иска и в суде заявила добровольно ходатайство о прекращении производства по делу, будучи предупрежденной о последствиях прекращения производства по делу, предусмотренных ст.221 ГПК РФ, при этом суд учитывает, что свое решение она принимала при наличии представителя- адвоката Лукьянова С.Б..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221 ГПК РФ,

определил:

принять отказ от иска Тимачевой М.И. к администрации муниципального образования Восточно-<адрес>, администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности на земельный участок.

Производство по делу по иску Тимачевой М.И. к администрации муниципального образования Восточно-<адрес>, администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности на земельный участок прекратить в связи с отказом истца Тимачевой М.И. от данных требований.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда в течение 10 дней через Одоевский районный суд.

Судья Л.В. Валицкая