ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 ноября 2011 года п. Арсеньево Тульской области

Одоевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Валицкой Л.В.,

при секретаре Овчинниковой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по заявлению Маринушкина М.В. на действия судебного пристава-исполнителя ОСП Арсеньевского района Новиковой Е.А. по непринятию мер к устранению негативных последствий незаконно наложенного административного штрафа,

установил:

Маринушкин М.В. обратился в Одоевский районный суд с заявлением на действия судебного пристава-исполнителя ОСП Арсеньевского района Новиковой Е.А. по непринятию мер к устранению негативных последствий незаконно наложенного административного штрафа. Свои уточненные требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ, осуществляя обязанности судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Арсеньевского района УФССП России по Тульской области, Новикова Е.А. постановила наложить на Маринушкина М.В. административный штраф, указав, что вина Маринушкина М.В. доказана актом от ДД.ММ.ГГГГ, требованием от ДД.ММ.ГГГГ, копией постановления о возбуждении исполнительного производства, копией акта о наложении (описи имущества) от ДД.ММ.ГГГГ». Документы, указанные Новиковой Е.А. как доказательства его вины, таковыми служить не могут, постановление, вынесенное ею, не содержит достаточных данных для привлечения его как гражданина Российской Федерации к какой либо ответственности, в том числе к административной. Исполнительный документ о совершении административного правонарушения был направлен Новиковой Е.А. в отдел судебных приставов по Е. району Московской области. По месту его жительства возбудили исполнительное производство в отношении Маринушкина М.В. как должника и нарушителя действующего законодательства. При проведении исполнительных действий, которые осуществляла служба судебных приставов Е. района Московской области, к Маринушкину М.В. на дом несколько раз являлись сотрудники этой службы в форме, беседовали с соседями, чем наносили вред моему доброму имени и имиджу законопослушного гражданина. Ссылаясь на ч.1 ст.23 Конституции РФ, ч.1 ст. 150 Гражданского Кодекса РФ, заявитель полагает, что вынося постановление о наложении на Маринушкина М.В. штрафа и обвиняя его в нарушении законодательства РФ, Новикова Е.А. опорочила его честь, достоинство, доброе имя и деловую репутацию, распространив не соответствующие действительности сведения. Действия Новиковой Е.А. стали отрицательным фактором в отношении к Маринушкину М.В. в кругах сельхозпроизводителей, на отношении людей, решающих вопросы финансирования в финансовых структурах, нанесло тяжелый моральный ущерб. Решением судьи Одоевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ постановление судебного пристава-исполнителя ОСП Арсеньевского района УФССП России по Тульской области Новиковой Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено. Решением судьи Тульского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение судьи Одоевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения. Просит обязать Новикову Е.А. отозвать незаконное постановление из ОСП по Е. МО, известить отделение пенсионного фонда <адрес> о незаконности наложенного на него административного взыскания и незаконности списания с его банковского счета суммы штрафа. В виду того, что штраф в виде денег был принудительно снят с лицевого счета Маринушкина М.В. в Е. отделении Сбербанка и это отразится на его кредитной истории, просит известить Е. отделение Сбербанка о незаконности снятия с него штрафных сумм.

В судебном заседании заявитель Маринушкин М.В. просил производство по делу прекратить в связи с отказом от заявления.

Судебный пристав-исполнитель Новикова Е.А. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении гражданина Марнушкина М.В. было вынесено постановление о наложении на него административного штрафа, данное постановление не исполнялось, так как оно было своевременно обжаловано и отменено. Просит принять отказ от заявления Маринушкиным М.В. и производство по делу прекратить.

Ст. судебный пристав ОСП Арсеньевского района Асташкина Т.А., представитель УФССП по доверенности Морозова Ю.В. просили принять отказ от заявления и производство по делу прекратить.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ заявителя Маринушкина М.В. не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, суд принимает отказ Маринушкина М.В. от своих требований, поскольку Маринушкин М.В. написал письменное заявление об отказе от заявления и в суде просил о прекращении производства по делу, будучи предупрежденным о последствиях такого отказа, при этом Маринушкин М.В. принимал решение добровольно, осознав отсутствие данных, подтверждающих исполнение не вступившего в законную силу постановления от ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.39, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Прекратить производство по гражданскому делу по по заявлению Маринушкина М.В. на действия судебного пристава-исполнителя ОСП Арсеньевского района Новиковой Е.А. по непринятию мер к устранению негативных последствий незаконно наложенного административного штрафа.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд в течение 10 дней через Одоевский районный суд.

Судья Л.В. Валицкая