РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 28 ноября 2011 г. пос.Одоев Одоевский районный суд Тульской области в составе: председательствующего судьи Мелешкова А.А., при секретаре Астаховой Т.В., рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Шарапова И.В. к администрации МО Южно-Одоевское Одоевского района Тульской области и администрации МО Одоевский район Тульской области о признании права собственности на гараж, установил: Шарапов И.В. обратился в суд с иском к администрации МО рабочий поселок Одоев Одоевского района Тульской области. В своих требованиях просит признать за ним право собственности на гаражи, обозначенные в техническом паспорте литерами А и Б, расположенные по адресу: <адрес> Требования обосновывает тем, что им в ДД.ММ.ГГГГ году с устного согласия сельской администрации за свой счет и своими силами были построены гаражи, обозначенные в техническом паспорте литерами А общей площадью <данные изъяты> кв.м, площадью застройки - <данные изъяты> кв.м, и Б общей площадью <данные изъяты> кв.м, площадью застройки -<данные изъяты> кв.м. Постановлением главы МО Южно-Одоевское Одоевского района № от ДД.ММ.ГГГГ данным гаражам присвоен адрес: <адрес>. Согласно заключению о технической возможности возведения строений лит. А и Б, расположенных по адресу: <адрес>, выполненному ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» Тульский филиал ДД.ММ.ГГГГ, необходимость в проведении ремонтно-восстановительных работ отсутствует. Строительные работы проведены в соответствии с технологическими условиями на производство общестроительных и специальных работ. Объемно-планировочные решения и конструктивные решения, принятые заказчиком при возведении строений отвечают требованиям пожарной безопасности, эксплуатационным характеристикам, санитарно-эпидемиологическим требованиям по охране здоровья людей и окружающей природной среды, предъявляемым к строениям в соответствии с требованиями СНиП 2.08.02-89* «Общественные здания и сооружения». Обследуемые строения пригодны для дальнейшей эксплуатации по функциональному назначению. Постройки не нарушают охраняемые законом интересы других, не создают угрозу жизни и здоровью граждан. Истец Шарапов И.В. в судебном заседание исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, дополнив их тем, что эти гаражи он возводил еще при жизни отца и совместно с ним. Представители ответчиков – администрации муниципального образования Южно-Одоевское Одоевского района и администрации МО Одоевский район Тульской области в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, возражений по иску не представили. Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой считается постройка, произведенная юридическим или физическим лицом на земельном участке, не отведенном в порядке, установленном действующим Земельным кодексом РФ, иными правовыми актами в области земельного законодательства или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Как следует из материалов гражданского дела земельный участок для строительства гаражей по указанному адресу в установленном порядке истцу не предоставлялся. Земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, также не является собственностью Шарапова И.В. Истец Шарапов И.В. не оспаривает, что не получал письменного решения о выделении ему земельного участка под строительство гаражей в <адрес> по указанному адресу. Однако, на местности ему был указан земельный участок под строительство гаражей в <адрес>, и он полагал, что имеется и письменное разрешение на строительство гаражей. Указанное обстоятельство ответчиками не оспариваются. В судебном заседании установлено, что возведенные Шараповым И.В. в <адрес> по указанному адресу гаражи наружными размерами <данные изъяты> м. х <данные изъяты> м. и <данные изъяты> м. х <данные изъяты> м. с эстакадой и замощением, не нарушает норм Градостроительного кодекса РФ и соответствует техническому паспорту на здание (гараж). Субъектом права указанного гаража указан Шарапов И.В. Факт возведения Шараповым И.В. указанных гаражей ответчиками так же не оспаривается, а согласно данным технического паспорта гаражи построены в ДД.ММ.ГГГГ году, и с указанного времени Шарапов И.В. пользуется этими постройками, расположенными в ряду с другими гаражами. Следовательно, законченные строительством гараж наружными размерами <данные изъяты> м. х <данные изъяты> м., общей площадью по внутреннему обмеру <данные изъяты> кв.м. (литер А) и гараж наружными размерами <данные изъяты> м. х <данные изъяты> м. общей площадью по внутреннему обмеру <данные изъяты> кв.м. (литер Б) с эстакадой и замощением, расположенные по адресу: <адрес> на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м., возведенный на свои средства и своими силами застройщиком Шараповым И.В., на земельном участке, отведенном для строительства гаражей, – не является самовольными постройками. В соответствии с п. 1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Судом установлено, что Шарапов И.В. в ДД.ММ.ГГГГ году возвел гаражи, владеет указанными гаражами как своим собственным недвижимым имуществом, несет расходы по его содержанию и ремонту. Возведение и владение Шараповым И.В. недвижимым имуществом не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, а также не создает угрозу жизни и здоровью граждан, что подтверждается заключением специалиста Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация -Федеральное БТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ. Так же из указанного заключения следует, что объемно-планировочные решения и конструктивные решения, принятые заказчиком при возведении строений, отвечают требованиям пожарной безопасности, эксплуатационным характеристикам, санитарно-эпидемиологическим требованиям по охране здоровья людей и окружающей природной среды, предъявляемым к сооружениям в соответствии с требованиям СНиП 2.08.02-89* «Общественные здания и сооружения». Строения пригодно для дальнейшей эксплуатации по функциональному назначению. Согласно постановлению главы администрации МО Южно-Одоевское Одоевского района № от ДД.ММ.ГГГГ гаражам Шарапова И.В. присвоен номер № по <адрес>. При таких обстоятельствах имеются основания для признания за Шараповым И.В. права собственности на возведенные гаражи: наружными размерами <данные изъяты> м. х <данные изъяты> м., общей площадью по внутреннему обмеру <данные изъяты> кв.м. (литер А) и наружными размерами <данные изъяты> м. х <данные изъяты> м. общей площадью по внутреннему обмеру <данные изъяты> кв.м. (литер Б) с эстакадой и замощением, расположенные по адресу: <адрес>, на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. Ответчики возражений по иску не представили и не ставят перед судом вопрос о признании возведенных Шараповым И.В. гаражей самовольными постройками и их сносе, а также признании указанных гаражей бесхозяйным имуществом. На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194 – 197 ГПК РФ, суд решил: исковые требования удовлетворить. Признать за Шараповым И.В. право собственности на гаражи наружными размерами <данные изъяты> м. х <данные изъяты> м., общей площадью по внутреннему обмеру <данные изъяты> кв.м. (литер А) и наружными размерами <данные изъяты> м. х <данные изъяты> м. общей площадью по внутреннему обмеру <данные изъяты> кв.м. (литер Б) с эстакадой и замощением, расположенные по адресу: <адрес> на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м. Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Одоевский районный суд в течение 10 дней. Судья А.А.Мелешков