Решение от 02.12.2011г. о признании права собственности на жилой дом с постройками и земельный участок.



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 декабря 2011 года. пос. Одоев

Одоевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Мелешкова А.А.,

при секретаре Астаховой Т.В.,

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Лазарева Н.С. к Межрайонной ИФНС России №4 по Тульской области о признании права собственности на жилой дом с надворными постройками и земельный участок в порядке наследования,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес> умер Копылов Д.Б..

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла Лазарева М.Б..

Лазарев Н.С. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать за ним право собственности на жилой дом с надворными постройками общей площадью ... кв. м, в том числе жилой площадью ... кв. м, земельный участок общей площадью ... га, с кадастровым номером , расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Свои требования обосновывает тем, что умерший ДД.ММ.ГГГГ Копылов Д.Б. его дядя (брат матери). После смерти Копылова Д.Б. открылось наследство, состоящее из жилого дома с надворными постройками общей площадью ... кв. м, в том числе жилой площадью ... кв. м, земельного участка общей площадью ... га, с кадастровым номером , расположенных по адресу: <адрес>. На момент смерти дядя проживал со своей гражданской женой Шамониной А.Е., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> и оставила на него завещание. Фактически после смерти дяди имуществом воспользовалась его (истца) мать – Лазарева М.Б., которая хоронила брата, взяла после смерти часть имущества, следила за состоянием домовладения. Копылов Д.Б. и Лазарева М.Б. (девичья фамилия - Копылова) являются братом и сестрой, однако свидетельства о рождении Копыловой М.Б. не сохранилось и в органы ЗАГС не могут предоставить актовую запись о рождении Копыловой М.Б., так как архив сохранился не полностью. После смерти матери он через нотариуса <адрес> принял наследство. В наследственную массу матери не вошло имущество его дяди, так как на момент смерти матери в доме дяди в <адрес> жила гражданская жена дяди. Он является наследником первой очереди после смерти матери, других наследников нет. Нет также и наследников по линии его дяди. Через нотариуса принять наследство не представляется возможным из-за отсутствия свидетельства о смерти дяди, отсутствием полных данных в свидетельстве о праве собственности на землю, отсутствии свидетельства о рождении матери.

Признать право собственности на земельный участок и жилой дом с надворными постройками в порядке наследования ему необходимо для принятия наследства.

Истец Лазарев Н.С. и его представитель, по доверенности Лукьянов С.Б., в судебном заседании требования поддержали, просили их удовлетворить, подтвердив изложенные в исковом заявлении обстоятельства.

Представитель Межрайонной ИФНС России №4 по Тульской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания надлежаще уведомлен. Поступило сообщение с просьбой рассмотреть дело без их участия.

Суд, выслушав объяснения истца и его представителя, показания свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, пришел к следующему.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другому лицу в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч.1ст.532 ГК РСФСР и ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками по закону в первую очередь являются дети, супруги и родители умершего. Братья и сестра умершего, его дед и бабка наследуют во вторую очередь.

Согласно ст.546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

А в силу ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранности наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принадлежность Копылову Д.Б. жилого дома с надворными постройками, расположенного по адресу: <адрес>, подтверждается выпиской из похозяйственной книги, выданной ДД.ММ.ГГГГ администрацией МО Южно-Одоевское Одоевского района Тульской области, зарегистрированной за и распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ главы администрации МО Южно-Одоевское Одоевского района.

Согласно дубликату свидетельства , выданному ДД.ММ.ГГГГ Одоевским территориальным отделом Управления Роснедвижимости по Тульской области, Копылову Д.Б., проживающему в <адрес> на основании сессии от ДД.ММ.ГГГГ Одоевского сельского Совета реестра для ведения личного подсобного хозяйства предоставлена в собственность земля площадью ... га.

Согласно кадастровому паспорту земельного участка, выданному ДД.ММ.ГГГГ ФБУ «Кадастровая палата» по Тульской области правообладателем земельного участка площадью ... кв.м. с кадастровым номером , расположенным по адресу <адрес>, является Копылов Д.Б.

Факт смерти Копылова Д.Б. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> подтверждается сообщением отдела ЗАГС Одоевского района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о рождении , выданному повторно ДД.ММ.ГГГГ бюро ЗАГС Одоевского района Тульской области, родителями Копылова Д.Б., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, являются Копылов Б.Г. и Копылова Е.М..

Из свидетельства о смерти , выданного ДД.ММ.ГГГГ Царицинским отделом ЗАГС <адрес> Лазарева М.Б. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Согласно свидетельству о рождении , выданному повторно ДД.ММ.ГГГГ сектором ЗАГС администрации МО Одоевский район Тульской области, родителями Лазарева Н.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, являются Лазарев С.Г. и Лазарева М.Б..

Из извещения отдела обработки и хранения документов комитета Тульской области по делам ЗАГС от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в архиве запись акта о рождении Копыловой М.Б. отсутствует, архивный фонд сохранен не полностью.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО1 и ФИО2 подтвердили тот факт, что после смерти Копылова Д.Б., земельным участком при доме пользовалась родная сестра умершего – Лазарева М.Б., которая так же и следила за домом, проживала недалеко от Копылова Д.Б. в <адрес>. Других родственников, кроме истца, у Копылова Д.Б. и Лазаревой М.Б. не осталось. Так же из показаний свидетелей следует, что Копылов Д.Б. проживал без регистрации брака с Шамониной А.Е., которая умерла.

Факт смерти Шамониной А.Е. ДД.ММ.ГГГГ подтвержден свидетельством о смерти , выданным Одоевским филиалом отдела ЗАГС Одоевского района Тульской области ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, выданному нотариусом <адрес> Д.М.В. ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированному в реестре за наследником имущества Лазаревой М.Б., умершей ДД.ММ.ГГГГ является сын – Лазарев Н.С.. Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из находящегося на земельном участке площадью ... кв.м. жилого дома с надворными постройками, расположенного по адресу: <адрес>.

Из справки, выданной тем же нотариусом ДД.ММ.ГГГГ следует, что на основании поданного Лазаревым Н.С. заявления ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ Лазаревой М.Б. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Лазарев Н.С. является единственным наследником, обратившимся к нотариусу.

Согласно выписке (справке) из технического паспорта на объект капитального строительства (недвижимого имущества), выданному ДД.ММ.ГГГГ Одоевским производственным участком Белевского отделения Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» общая площадь жилого дома <адрес> составляет ... кв.м., в том числе жилая – ... кв.м., общая площадь всех частей здания – ... кв.м., дом состоит из жилой комнаты площадью ... кв.м., кухни площадью ... кв.м., холодной пристройки (литер а) площадью ... кв.м., так же имеются надворные постройки: сарай (литер Г), навес (литер Г2), погреб (литер Г2/). Субъектом права жилого дома указан Копылов Д.Б. на основании выписки из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией МО Южно-Одоевское Одоевского района и распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ той же администрации.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что умершие Копылов Д.Б. и Лазарева М.Б. родные брат и сестра. После смерти Копылова Д.Б., его сестра – Лазарева М.Б., как наследник второй очереди по закону приняла наследство, оставшееся после смерти брата в виде земельного участка площадью ... кв.м. и жилого дома с надворными постройками, расположенного по адресу: <адрес>.

После смерти Лазаревой М.Б., ее сын Лазарев Н.С., как наследник первой очереди по закону, принял часть наследства, оставшегося после смерти матери в виде жилого дома расположенного по <адрес>, и в соответствии со ст.1152 ГК РФ является наследником, принявшим все причитающееся ему наследство, в том числе и перешедшее к наследодателя имущество, оставшееся после смерти Копылова Д.Б. в виде земельного участка площадью ... кв.м. и жилого дома с надворными постройками, расположенного по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах и учитывая, что от участвующих в деле лиц возражений не поступило, требования Лазарева Н.С. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

исковые требования Лазарева Н.С. удовлетворить.

Признать право собственности Лазарева Н.С. на наследство в виде:

- жилого дома общей площадью ... кв.м., в том числе жилой – ... кв.м., с холодной пристройкой (литер а), и надворными постройками, расположенного по адресу: <адрес>;

- земельного участка общей площадью ... кв.м., расположенного по адресу: <адрес>,

оставшееся после смерти Копылова Д.Б., умершего ДД.ММ.ГГГГ и после смерти Лазаревой М.Б., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Одоевский районный суд в течение 10 дней.

Судья А.А.Мелешков