РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 08 декабря 2011 года пос. Дубна Одоевский районный суд Тульской области в составе: судьи Свириденко Л.Л., при секретаре Тыняновой К.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Суравцовой Е.П., Суравцова В.Г., Суравцова А.В., Легковой И.В. к комитету имущественных и земельных отношений администрации муниципального образования Дубенский район о признании права долевой собственности на жилой дом и надворные постройки, установил: жилой дом № по улице <адрес> в <адрес> одноквартирный. Собственниками квартиры (совместная собственность) в доме № по ул. <адрес> в <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой <данные изъяты> кв.м являются Суравцова Е.П., Суравцов В.Г., Суравцов А.В., Легкова И.В.(добрачная фамилия Суравцова). Истцы обратились в суд с иском о признании за ними права долевой собственности на домовладение № по <адрес> в <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой <данные изъяты> кв.м, ссылаясь на то, что они являются собственниками квартиры в этом доме на основании договора передачи от ДД.ММ.ГГГГ, который зарегистрирован в администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ под номером № в реестре за №. Проживая в квартире с ДД.ММ.ГГГГ года, своими силами и средствами производили ремонт всего дома, неся расходы по его содержанию. Холодную пристройку площадью <данные изъяты> кв.м утеплили, поэтому общая площадь дома стала <данные изъяты> кв.м. в том числе общая площадь жилого помещения дома стала <данные изъяты> кв.м. Пользуются всем домом, пристройками и надворными постройками. В судебном заседании истцы Суравцова Е.П., Суравцов В.Г., Суравцов А.В., Легкова И.В. поддержали свои исковые требования. Представитель комитета по управлению имуществом администрации Муниципального образования Дубенский район в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещён, представив суду письменное заявление, которым они иск признают и просят дело рассмотреть в их отсутствии. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, который и времени и месте рассмотрения дела извещён, представив суду заявление, в котором просит дело рассмотреть в его отсутствие. Заслушав объяснения, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.16 ЖК РФ к жилым помещениям относятся жилой дом, часть жилого дома; квартира, часть квартиры; комната. Жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании. Из технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <адрес> производственным участком <адрес> отделения Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» следует, что дом № по ул. <адрес> в <адрес> одноквартирный, одноэтажный. Общая площадь жилого дома <данные изъяты> кв.м, в том числе жилая <данные изъяты> кв.м с тремя холодными пристройками площадью <данные изъяты> кв.м, <данные изъяты> кв.м, <данные изъяты> кв.м. В соответствии со ч.1 ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам и юридическим лицам. Истцы являются собственниками (собственность совместная) квартиры в доме № по ул<адрес> в <адрес> на основании договора передачи от ДД.ММ.ГГГГ и своё совместное право на неё зарегистрировали в администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается договором передачи № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационным удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ Проживая в квартире с ДД.ММ.ГГГГ года, истцы проводили регулярно текущий ремонт не только своей квартиры, но и всего дома, регулярно оплачивают коммунальные услуги, а также пользуются холодными пристройками площадью <данные изъяты> кв.м, <данные изъяты> кв.м, <данные изъяты> кв.м и надворными постройками: сараем лит.Г, сараем лит.Г1, сараем лит.Г2, гаражом лит.Г3, забором лит.I. В соответствии с ч.2 ст.35, ст.244, ч.1 ст.245 ГК РФ имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. По соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц. Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех её участников, доли считаются равными. Собственниками квартиры в доме № по ул. <адрес> в <адрес> на основании приватизации и договора передачи квартиры № от ДД.ММ.ГГГГ являются Суравцова Е.П., Суравцов В.Г., Суравцов А.В., Легкова И.В. Доли участников общей собственности определены не были, поэтому квартира являлась объектом совместной собственности и они вправе требовать установления долевой собственности. Поскольку при передачи истцам квартиры доли Суравцовой Е.П., Суравцова В.Г., Суравцова А.В., Легковой И.В. определены не были, их доли на приватизированную квартиру признаются равными, а, следовательно, и на весь дом с холодными пристройками и надворными постройками. При таких обстоятельствах, суд приходит в выводу об установлении долевой собственности и признании за Суравцовой Е.П., Суравцовым В.Г., Суравцовым А.В., Легковой И.В. по <данные изъяты> доли в праве собственности на дом с холодными пристройками и надворными постройками. Таким образом, поскольку истцы являются собственниками квартиры в доме № по ул. <адрес> в <адрес>, которые фактически пользуются всем домом общей площадью <данные изъяты> кв.м, включая три холодные пристройки площадью <данные изъяты> кв.м, <данные изъяты> кв.м, <данные изъяты> кв.м и надворные постройки, следовательно, они имеют право на признании за ними права долевой собственности, доля каждого 1/4 на всё домовладение. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: исковые требования Суравцовой Е.П., Суравцова В.Г., Суравцова А.В., Легковой И.В. удовлетворить. Признать за Суравцовой Е.П. право долевой собственности, доля в праве <данные изъяты>, на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой <данные изъяты> кв.м, с холодными пристройками площадью <данные изъяты> кв.м, <данные изъяты> кв.м и <данные изъяты> кв.м и надворными постройками, находящимися по адресу: <адрес>. Признать за Суравцовым В.Г. право долевой собственности, доля в праве <данные изъяты>, на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой <данные изъяты> кв.м, с холодными пристройками площадью <данные изъяты> кв.м, <данные изъяты> кв.м и <данные изъяты> кв.м и надворными постройками, находящимися по адресу: <адрес>. Признать за Суравцовым А.В. право долевой собственности, доля в праве <данные изъяты>, на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой <данные изъяты> кв.м, с холодными пристройками площадью <данные изъяты> кв.м, <данные изъяты> кв.м и <данные изъяты> кв.м и надворными постройками, находящимися по адресу: <адрес>. Признать за Легковой И.В. право долевой собственности, доля в праве <данные изъяты>, на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой <данные изъяты> кв.м, с холодными пристройками площадью <данные изъяты> кв.м, <данные изъяты> кв.м и <данные изъяты> кв.м и надворными постройками, находящимися по адресу: <адрес>. Возникшее право долевой собственности на жилой дом с надворными постройками подлежит государственной регистрации. Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Тульский областной суд через Одоевский районный суд. Судья