ОПРЕДЕЛЕНИЕ 5 декабря 2011 года. Пос.Одоев Одоевский районный суд Тульской области в составе председательствующего судьи Мелешков А.А., при секретаре Астаховой Т.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению Талдыкина А.В. об обжаловании бездействий судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Одоевского района УФССП России по Тульской области установил: Юшков А.Ю., действуя на основании доверенности в интересах Талдыкина А.В., обратился в суд с заявлением, в котором просит признать бездействия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Одоевского района УФССП России по Тульской области Карповой Т.И. незаконными и обязать судебного пристава-исполнителя устранить нарушения действующего законодательства. Заявление датировано 7 ноября 2011 года, поступило в Одоевский районный суд 21 ноября 2011 года. Доводы жалобы обосновывает тем, что на исполнении судебного пристава-исполнителя Карповой Т.И. находится исполнительный документ - исполнительный лист Пролетарского районного суда г.Тулы от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о взыскании с Семеновой С.Г. в пользу Талдыкина А.В. долга по договору займа в размере ... рублей. Представителем взыскателя ДД.ММ.ГГГГ, судебному приставу-исполнителю направлено обращение, в котором просит сообщить о ходе исполнения исполнительного производства в отношении должника Семеновой С.Г.. В настоящее время ответ на обращение со стороны судебного пристава-исполнителя Карповой Т.И. не произведен. Заявитель Талдыкин А.В. и его представитель, по доверенности Юшков А.Ю. в судебное заседание не явились, при этом от представителя Талдыкина А.В., по доверенности Юшкова А.Ю. поступило заявление, в котором указывает, что отказывается от предъявленных требований и просит вынести определение об отказе от заявленных требований. Судебный пристав-исполнитель Карпова Т.И. согласилась с поступившим заявлением об отказе от требований, пояснив, что Юшков А.Ю. после подачи заявления, в котором просит сообщить о мерах принудительного исполнения, в этот же день ДД.ММ.ГГГГ знакомился с материалами исполнительного производства и получил некоторые копии документов. Полагала, что уже не требовался ответ по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ. После того, как узнала, что заявителю необходим ответ, она направила взыскателю интересующие его сведения. Суд приходит к выводу о том, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В этой связи суд считает возможным принять отказ представителя заявителя от требований по заявлению об обжаловании бездействий судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Одоевского района УФССП России по Тульской области. Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220-221 ГПК РФ, определил: принять отказ от требований, сделанный представителем заявителя Талдыкина А.В. – Юшковым А.Ю., по гражданскому делу по заявлению об обжаловании бездействий судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Одоевского района УФССП России по Тульской области Карповой Т.И. по не предоставлению сведений по запросу от ДД.ММ.ГГГГ. Производство по гражданскому делу по заявлению Талдыкина А.В. об обжаловании бездействий судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Одоевского района УФССП России по Тульской области Карповой Т.И. по не предоставлению сведений по запросу от ДД.ММ.ГГГГ, прекратить, в связи с отказом заявителя от требований. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На данное определение может быть подана частная жалоба. Судья А.А.Мелешков