РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 марта 2012 г. Пос.Одоев

Одоевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Мелешкова А.А.,

при секретаре Свистуновой А.С.,

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Захаровой Р.И. к администрации муниципального образования Одоевский район Тульской области о признании права собственности на земельный участок по праву приобретательной давности,

установил:

Захарова Р.И. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в 30 м. на запад от дома № по приобретательной давности.

Свои требования мотивирует тем, что с ДД.ММ.ГГГГ года является владелицей жилого дома с надворными строениями и ограждениями, расположенного на земельном участке мерою <данные изъяты> кв. метров по адресу <адрес>, согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию, выданному государственным нотариусом Арсеньевской и Одоевской государственной нотариальной конторы Тульской области, реестровый №, зарегистрированному в Ченцовском сельском совете ДД.ММ.ГГГГ, оставшимся после смерти ее матери Белоусовой А.С.. Матери принадлежал участок площадью <данные изъяты> га для ведения личного подсобного хозяйства. Указанным участком мать пользовалась при жизни. После смерти матери и до настоящего времени она продолжает пользоваться данным земельным участком, добросовестно ухаживает и обрабатывает его уже более 18-ти лет. Фактический размер данного земельного участка, составляет <данные изъяты> кв.м., расположен он в 30 метрах на запад от дома № в <адрес>. За указанный земельный участок она регулярно уплачивала налоги. На основании постановления Главы администрации МО Одоевский район Тульской области № от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровой карте соответствующей территории, ею проведено межевание данного земельного участка, спора по границам земельного участка не имеется.

В судебном заседании представитель истца, по доверенности Васина Т.Т., требования поддержала, просила их удовлетворить, подтвердив изложенные в исковом заявлении обоснования иска, дополнив их тем, что фактически после смерти матери истца, ее доверитель пользовалась и жилым домом, и земельным участком, границы которого не менялись.

Представитель администрации МО Одоевский район Тульской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другому лицу в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.532 ГК РСФСР наследниками по закону в первую очередь являются дети, супруг и родители умершего.

Согласно ст.546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять… Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Согласно п.1 ст.234 ГК РФ лицо – гражданин или юридическое лицо, – не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет... приобретает право собственности на это имущество.

В соответствии с п.3 указанной статьи ГК РФ лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.

Согласно архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной муниципальным архивным отделом администрации МО Одоевский район Тульской области, по документальным материалам архивного фонда Ченцовского сельского Совета Одоевского района за ДД.ММ.ГГГГ в похозяйственной книге № <адрес> значится хозяйство Белоусовой А.С., членов семьи не значится. В хозяйстве имеется жилой дом, земля <данные изъяты> га.

Факт смерти Белоусовой А.С. ДД.ММ.ГГГГ подтверждается свидетельством о смерти №, выданным повторно сектором ЗАГС администрации МО Одоевский район Тульской области ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию выданному государственным нотариусом Арсеньевской государственной нотариальной конторы Тульской области, и.о. нотариуса Одоевской государственной нотариальной конторы, реестровый №, зарегистрированному в Ченцовском сельском Совете Одоевского района Тульской области ДД.ММ.ГГГГ, наследником имущества Белоусовой А.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, является Захарова Р.И., наследственное имущество состоит из целого жилого кирпичного домовладения с надворными постройками и ограждениями, расположенного на земельном участке мерою <данные изъяты> кв.м., находящегося в <адрес>.

Из квитанций на прием налоговых платежей следует, что ФИО2 оплачивала налог за земельный участок с ДД.ММ.ГГГГ года по Ченцовской сельской администрации Одоевского района.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО1 и ФИО2 подтвердили тот факт, что умершая Белоусова А.С. постоянно пользовалась земельным участком, сажала на нем картофель, а после смерти Белоусовой А.С. земельным участком пользуется дочь умершей Захарова Р.И., обрабатывает его, так же выращивает на нем сельскохозяйственную продукцию. Границы земельного участка не меняются длительное время, как до смерти Белоусовой А.С., так и после ее смерти.

Таким образом в судебном заседании установлено, что Белоусовой А.С. принадлежал на праве собственности жилой дом №, расположенный в <адрес>, а так же до смерти Белоусова А.С. пользовалась земельным участком при доме, фактическая площадь которого по данным межевания и в соответствии с постановлением администрации МО Одоевский район от ДД.ММ.ГГГГ № составляет <данные изъяты> кв.м.. После смерти Белоусовой А.С. наследство в виде жилого дома приняла дочь умершей Захарова Р.И., которая по настоящее время пользуется указанным земельным участком фактической площадью <данные изъяты> кв.м., что подтверждается межевым планом. То есть Захарова Р.И. владеет и пользуется спорным земельным участком более 15 лет. Границы земельного участка согласованы, спора по его расположению не имеется.

При таких обстоятельствах, и в связи с тем, что возражений по иску не представлено, суд приходит к выводу о том, что требования Захаровой Р.И. о признании за ней права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м подлежат удовлетворению.

На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

требования Захаровой Р.И. удовлетворить.

Признать за Захаровой Р.И. право собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в 30 м. на запад от дома №, по праву приобретательной давности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Одоевский районный суд Тульской области в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья А.А.Мелешков