РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 марта 2012 года. пос.Одоев

Одоевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Мелешкова А.А.,

при секретаре Свистуновой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корогодиной Т.П. к Межрайонной ИФНС России №4 по Тульской области, Степановой Т.К., третьим лицам Назаровой В.Д., Корогодину Н.Д., Щукиной Н.Д. о признании права собственности на часть жилого дома с надворными постройками и земельный участок в порядке наследования,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер Корогодин Д.И..

Корогодина Т.П. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам: Межрайонной ИФНС России №4 по Тульской области, Степановой Т.К., и третьим лицам: Назаровой В.Д., Корогодину Н.Д., Щукиной Н.Д., в котором просит:

- выделить ей обособленную часть жилого дома, состоящую из жилой комнаты <данные изъяты> кв.м., холодной пристройки (литер а) <данные изъяты> кв.м., холодной пристройки (литер al) <данные изъяты> кв.м., общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., с надворными постройками (литер Г5 сарай, литер Г4 уборная), расположенного по адресу: <адрес>, прекратив право общей собственности;

- признать за ней право собственности на часть жилого дома, состоящего из жилой комнаты <данные изъяты> кв.м., холодной пристройки (литер а) <данные изъяты> кв.м., холодной пристройки (литер al) <данные изъяты> кв.м., общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., с надворными постройками (литер Г5 сарай, литер Г4 уборная), расположенного по адресу: <адрес> земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по этому же адресу, в порядке наследования после смерти Корогодина Д.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Требования обосновывает тем, что умершие Корогодин Д.И. ее муж. На момент смерти она проживала с супругом. Муж является собственником земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в районе <адрес>. Так же умершему на праве собственности принадлежала обособленная часть жилого дома, состоящая из жилой комнаты <данные изъяты> кв.м., холодной пристройки (литер а) <данные изъяты> кв.м., холодной пристройки (литер al) <данные изъяты> кв.м., общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., с надворными постройками (литер Г5 сарай, литер Г4 уборная), расположенный по адресу: <адрес>. Указанный жилой дом находится в долевой собственности со Степановой Т.К., которой согласно данным технического паспорта принадлежит <данные изъяты> долей указанного жилого дома. Она является наследником 1 очереди, другие наследники — их дети: Щукина Н.Д., Корогодин Н.Д., Назарова В.Д., на наследство не претендуют. Нотариусом Одоевского нотариального округа Тульской области устно было отказано в выдаче свидетельства на наследство, так как для этого необходимо подписать соглашение о разделе дома с соседкой Степановой Т.К., явку которой она не смогла обеспечить к нотариусу. Принадлежащая мужу часть жилого дома отделена от соседей капитальной стеной, имеет обособленные коммуникации. Признать право собственности на часть жилого дома с надворными постройками и земельный участок в порядке наследования ей необходимо для регистрации имущества на свое имя.

В судебном заседании представитель истца, по доверенности Прохорова В.Д. требования поддержала, просила их удовлетворить, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, дополнив их тем, что является дочерью истицы и умершего Корогодина Д.И., но сама на наследство не претендует.

Представитель истца, по ордеру адвокат Лукьянов С.Б., требования так же поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель Межрайонной ИФНС России №4 по Тульской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания надлежаще уведомлен, поступило письмо с просьбой рассмотреть дело в отсутствии их представителя. Возражений по поводу иска не представлено.

Ответчик Степанова Т.К. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.

Третьи лица Корогодин Н.Д. и Щукина Н.Д. в судебном заседании с требованиями согласились, пояснив, что на наследство, оставшееся после смерти их отца, не претендуют, согласны, что наследство примет мать – Корогодина Т.П.

Третье лицо Назарова В.Д. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, возражений по иску не поступило.

Исходя из положений ст. 167 ГПК РФ, учитывая мнения представителя истца и явившихся третьих лиц, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся третьего лица и ответчиков.

Суд, выслушав объяснения представителей истца, явившихся третьих лиц, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другому лицу в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч.1ст.532 ГК РСФСР и ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками по закону в первую очередь являются дети, супруги и родители умершего.

Согласно ст.546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

А в силу ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранности наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам.

В соответствии со ст. 252 ГК РФ, имущество, находящиеся в долевой собственности может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участники долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного суда РСФСР «О некоторых вопросах, возникающих в практике рассмотрения судами споров о выделе доли собственнику и определении порядка пользования домом, принадлежащим гражданам на праве общей собственности», в редакции постановления Пленума № 11 от 21 декабря 1993 года, участники общей собственности имеют равные права в отношении общего имущества пропорционально своей доле в нем. Суд при выделе участнику общей собственности принадлежащей ему доли должен передать в собственность истцу определенную изолированную часть жилого дома и хозпостроек, соответствующих его доле.

Принадлежность Корогодину Д.И. земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м. расположенного по адресу: <адрес>, подтверждается копией свидетельства № на право собственности на землю, выданного ДД.ММ.ГГГГ Одоевской сельской администрацией, а так же кадастровой выпиской о земельном участке, выданной ДД.ММ.ГГГГ.

Принадлежность Корогодиной Т.П. и Степановой Т.К. жилого дома № по <адрес> на праве совместной собственности подтверждается выпиской из похозяственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией муниципального образования Южно-Одоевское Одоевского района Тульской области, и распоряжением главы того же муниципального образования за № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении выписки № от ДД.ММ.ГГГГ из похозяйственной книги № в отношении собственника жилого дома № по адресу: <адрес>

Факт смерти Корогодина Д.И. ДД.ММ.ГГГГ подтверждается свидетельством о смерти №, выданным Одоевской сельской администрацией Одоевского района Тульской области ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о заключении брака №, выданного повторно сектором ЗАГС администрации МО Одоевский район Тульской области ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Корогодин Д.И. и Сизова Т.П. ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после заключения брака жене присвоена фамилия Корогодина.

Согласно справке, выданной администрацией МО Южно-Одоевское Одоевского района Тульской области ДД.ММ.ГГГГ за №, Корогодин Д.И. постоянно и по день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживал по адресу: <адрес> совместно с женой Корогодиной Т.П..

Таким образом в судебном заседании установлено, что истица Корогодина Т.П., как наследник первой очереди по закону, фактически приняла наследство, поскольку проживала с наследодателем на момент смерти последнего и продолжает пользоваться имуществом умершего.

Поскольку другие наследники первой очереди, дети умершего: Прохорова В.Д., Назарова В.Д., Корогодин Н.Д., Щукина Н.Д. на наследство не претендуют, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Корогодиной Т.П. о признании за ней права собственности на наследственное имущество.

Так же в судебном заседании установлено, что Корогодина Т.П. после смерти супруга фактически пользуется изолированной частью жилого дома, соответствующей общей площади <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м. а так же холодной пристройкой (литер а) площадью <данные изъяты> кв.м., холодной пристройкой (литер а1) площадью <данные изъяты> кв.м. и надворными постройками: сараем (литер Г5) и уборной (литер Г4), находящимися при доме.

Согласно данным технического паспорта на объект индивидуального жилищного строительства, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Одоевским производственным участком Белевского отделения Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» общая площадь жилого дома № по <адрес> составляет <данные изъяты> кв.м., в том числе жилая – <данные изъяты> кв.м., общая площадь всех частей здания – <данные изъяты> кв.м., дом состоит из двух изолированных квартир, квартира №, занимаемая Корогодиной Т.П., общей полезной площадью <данные изъяты> кв.м. состоит из жилой комнаты площадью <данные изъяты> кв.м., холодной пристройки (литер а) площадью <данные изъяты> кв.м., холодной пристройки (литер а1) площадью <данные изъяты> кв.м.. Так же Корогодина Т.П. пользуется надворными постройками: сараем (литер Г5) и уборной (литер Г4), что не оспаривается сторонами.

Субъектами права жилого дома указаны: Степанова Т.К. (доля в праве <данные изъяты>) на основании свидетельства о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Тульской ГНК, и свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ., а так же Корогодина Т.П. у которой право собственности не зарегистрировано.

При таких обстоятельствах доля права Корогодиной от жилого дома составляет <данные изъяты> долей.

Корогодина Т.П. пользуется изолированной частью жилого дома, а также двумя холодными пристройкой и двумя надворными постройкой при нем.

Исходя из сложившегося порядка пользования суд приходит к выводу о возможности выделения в собственность Корогодиной Т.П. изолированной части жилого дома №, соответствующей общей площади <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м. с холодной пристройкой (литер а), холодной пристройкой (литер а1) и надворными постройками - сараем (литер Г5) и уборной (литер Г4).

При таких обстоятельствах и учитывая, что от участвующих в деле лиц возражений не поступило, требования Корогодиной Т.П. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Корогодиной Т.П. удовлетворить.

Признать право собственности Корогодиной Т.П. на наследство в виде земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, оставшееся после смерти Корогодина Д.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Выделить Корогодиной Т.П. в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, счет <данные изъяты> долей, изолированную часть жилого дома соответствующую общей площади <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площади <данные изъяты> кв.м., состоящую из жилой комнаты площадью <данные изъяты> кв.м., а так же холодную пристройку (литер а) площадью <данные изъяты> кв.м., холодную пристройку (литер а1) площадью <данные изъяты> кв.м., сарая (литер Г5), уборную (литер Г4), прекратив право общей собственности со Степановой Т.К..

Признать за Корогодиной Т.П. право собственности на изолированную часть жилого дома, соответствующую общей площади <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площади <данные изъяты> кв.м., с холодной пристройкой (литер а), холодной пристройкой (литер а1) и надворными постройками: сараем (литер Г5), уборной (литер Г4), расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Одоевский районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья А.А.Мелешков