РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 5 мая 2012 года п. Арсеньево Одоевский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Валицкой Л.В., при секретаре Телышевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Барановой Т.П. в лице ее представителя по доверенности Борисова В.М. к администрации муниципального образования Арсеньевский район Тульской области и межрайонной инспекции ФНС №4 по Тульской области, сельскохозяйственного производственного кооператива «Свободный труд» о восстановлении срока для принятия наследства, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, установил: истица Баранова Т.П. в лице ее представителя по доверенности Борисова В.М. обратилась в Одоевский районный суд с иском к администрации муниципального образования Арсеньевский район Тульской области, сельскохозяйственному производственному кооперативу «Свободный труд», межрайонной инспекции ФНС №4 по Тульской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельные доли в порядке наследования. Свои требования обосновывает тем, что ее добрачная фамилия Музалева Т.П., ДД.ММ.ГГГГ она вступила в брак с Барановым В.В. и после регистрации брака ей присвоена фамилия Баранова. Ее мать Музалева Н.И., проживавшая в <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ После смерти матери открылось наследство в виде земельной доли размером <данные изъяты> в общей долевой собственности СПК «Свободный труд» с оценкой <данные изъяты> баллогектаров. Право собственности на земельную долю подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии №, выданными ДД.ММ.ГГГГ комземресурсом Арсеньевского района. После смерти матери никто наследственных прав на земельные доли не оформил. Личное имущество было принято фактически ею во владение, что свидетельствует о фактическом принятии ей наследства. Других наследников нет. Поэтому наследником имущественных прав – земельной доли размером <данные изъяты> га каждая является она. Изложенное могут подтвердить свидетели ФИО1 и ФИО2 В судебном заседании представитель истца по доверенности Борисов В.М. исковые требования поддержал, подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, дополнив, что истица является единственной дочерью наследодателя, ее отей также умер, на момент смерти Музалевой Н.И. земельная доля не была внесена в уставный капитал СПК «Свободный труд». Просит признать право собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> в праве общей долевой собственности СПК «Свободный труд» с оценкой <данные изъяты> баллогектаров. Ответчик администрация муниципального образования Арсеньевский район своего представителя в зал судебного заседания не направил, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка. В письменном заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя. С исковыми требованиями согласен. Ответчик МРИ ФНС №4 по Тульской области своего представителя в зал судебного заседания не направил, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в их отсутствие. СПК «Свободный труд» в письменном заявлении исковые требования признал, последствия признания иска, предусмотренные ст.39,68,173 ГПК РФ разъяснены. Исходя из требований ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителей ответчиков администрация муниципального образования Арсеньевский район и МРИ ФНС №4 по Тульской области. Выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, прихожу к следующему. Указом Президента РФ от 7 марта 1996 г. N 337, Постановлением Правительства РФ от 1 февраля 1995 г. N 96 предусматривалось, что в случае передачи земельных долей в уставный капитал сельскохозяйственной организации требовалось заключение соответствующих письменных соглашений (договоров). В соответствии со ст. 15 Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" земельная доля, полученная при приватизации сельскохозяйственных угодий, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения. В соответствии с ч.3 ст. 7, ч.7 ст.22 федерального закона от 8.06.1996 г. №41-ФЗ «О производственных кооперативах», ст.9 федерального закона от 8.12.1995 г. «О сельскохозяйственной кооперации» в случае смерти члена кооператива его наследники могут быть приняты в члены кооператива, если иное не предусмотрено уставом кооператива. В противном случае кооператив выплачивает наследникам стоимость пая умершего члена кооператива, причитающиеся ему заработную плату, премии и доплаты. Лицу, прекратившему членство в кооперативе, выплачивается стоимость пая или выдается имущество, соответствующее его паю, а также производятся другие выплаты, предусмотренные уставом кооператива. Выплата стоимости пая или выдача другого имущества вышедшему (исключенному) члену кооператива производятся по окончании финансового года и утверждении бухгалтерского баланса кооператива, если иное не предусмотрено уставом кооператива. Согласно пояснениям представителя истца завещание наследодатель не оставила. Согласно сообщению нотариуса Арсеньевского нотариального округа за № от ДД.ММ.ГГГГ по данным алфавитных книг в производстве нотариуса Арсеньевского нотариального округа Тульской области не имеется наследственных дел о выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу Музалевой Н.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ Из выписки из похозяйственной книги (лицевой счет № по адресу <адрес>) видно, что по указанному адресу проживали по день своей смерти Музалева Н.И. и Музалев П.А.. В списке к постановлению главы администрации Арсеньевского района № от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче свидетельств о праве собственности на земельную долю членам СПК «Свободный труд» значатся Музалева Н.И.. Свидетельством на право собственности на землю серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что Музалева Н.И. приобретает право общей долевой собственности по адресу: СПК «Свободный труд» общей площадью <данные изъяты> га (земельная доля с оценкой <данные изъяты> баллогектаров). Из кадастровой выписки о земельном участке № от ДД.ММ.ГГГГ явствует, что весь земельный участок отнесен к землям сельскохозяйственного назначения, правообладатель СПК «Свободный труд» с общей долевой собственностью, земли сельскохозяйственного назначения правообладателя СПК «Свободный труд» имеют площадь <данные изъяты> кв.м кадастровую стоимость <данные изъяты> руб., граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства; образованы земельные участки, сведения о которых носят временный характер, с кадастровыми номерами №. Письменного соглашения (договора) о передаче доли в уставный капитал с вновь созданным СПК «Свободный труд» наследодатель Музалева Н.И. не заключала, что подтверждается справками СПК «Свободный труд» от ДД.ММ.ГГГГ Согласно справкам администрации муниципального образования Бобровское земельная доля Музалевой Н.И. в бесхозных не числятся. Из сообщения Одоевского отдела управления Росреестра по Тульской области и газеты «Арсеньевские вести» от ДД.ММ.ГГГГ № в списках собственников невостребованных земельных долей в границах земельных участков СПК «Свободный труд» не значатся Из свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <адрес> сельским советом д. <адрес>, родителями Музалевой Т.П., ДД.ММ.ГГГГ рождения, записаны Музалев П.А. и Музалева Н.И.. В силу свидетельства о браке серии №, выданного Отделом ЗАГС администрации Арсеньевского района Тульской области ДД.ММ.ГГГГ, Баранов В.В. и Музалева Т.П. вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ и после регистрации брака жене присвоена фамилия мужа Баранова. В силу свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <адрес> филиалом Арсеньевского отдела ЗАГС Тульской области, Музалева Н.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Свидетельством о смерти №, выданным сектором ЗАГС администрации МО <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, Музалев П.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Согласно справкам администрации муниципальное образование <адрес>, показаниям свидетелей ФИО1 и ФИО2 наследодатель Музалева Н.И. постоянно по день своей смерти проживала с мужем Музалевым П.А. и была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>. После смерти родителей истица пользовалась вещами, предметами быта, уплачивала все платежи и налоги. Ст. 218 ч.2 ГК РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст.ст.1112, 1152,1156-1158,1176 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В состав наследства участника полного товарищества или полного товарища в товариществе на вере, участника общества с ограниченной или с дополнительной ответственностью, члена производственного кооператива входит доля (пай) этого участника (члена) в складочном (уставном) капитале (имуществе) соответствующего товарищества, общества или кооператива. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Поскольку наследодателем Музалевой Н.И. не совершались сделки по отчуждению своего права собственности на земельную долю, то заявленный иск подлежит удовлетворению, так как после смерти Музалевой Н.И. наследство фактически принял проживавший с наследодателем ее муж Музалев П.А., не оформивший своих прав, а после его смерти вступила в наследство истица, ибо она совершила действия, свидетельствующие о ее желании принять наследство после умерших родителей, что нашло подтверждение по делу и в соответствии со ст.1153 ГК РФ она считается принявшей наследство в установленный законом срок. Собранные по делу доказательства отвечают требованиям относимости, достоверности, допустимости и образуют достаточную совокупность для удовлетворения исковых требований Барановой Т.П. Руководствуясь ст.218 ч.2, 1152 ч.2, 1153 ч.2, 1154, 1155, 1176 ч.1 ГК РФ, 533, 528,546 ГК РСФСР, ст.194-198 ГПК РФ, суд решил: исковые требования Барановой Т.П. в лице ее представителя по доверенности Борисова В.М. к администрации муниципального образования Арсеньевский район Тульской области и межрайонной инспекции ФНС №4 по Тульской области, сельскохозяйственного производственного кооператива «Свободный труд» о восстановлении срока для принятия наследства, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования удовлетворить. Признать за Барановой Т.П., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования на земельную долю умершей Музалевой Н.И. площадью <данные изъяты> га с оценкой <данные изъяты> баллогектаров в общей долевой собственности в составе земель сельскохозяйственного назначения правообладателя сельскохозяйственного производственного кооператива «Свободный труд» Арсеньевского района Тульской области.. Решение может быть обжаловано в течение месячного срока в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Одоевский районный суд. Председательствующий Л.В. Валицкая