РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 мая 2012 года. пос.Одоев Одоевский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Вергуша В.В., при секретаре Астаховой Т.В., с участием помощника прокурора Одоевского района Тульской области Склейминой О.В., осужденного Тархова О.А., представителя ОП «Белевский» МО МВД России по Тульской области по доверенности Родионова В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника ОП «Белевский» МО МВД России по Тульской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Тархова О.А., установил: Тархов О.А. осужден приговором Одоевского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений в виде трех лет лишения свободы колонии строгого режима. Начальник ОП «Белевский» МО МВД России по Тульской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Тархова О.А. Свои требования мотивирует тем, что Тархов О.А. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы по постановлению Донского городского суда Тульской области условно-досрочно на 9 месяцев 13 дней. Просит установить в отношении Тархова О.А. административный надзор сроком на один год со следующими ограничениями: запретить выезд за территорию <адрес>, обязать явкой в ОП «Одоевское» 2 раза в месяц. В судебном заседании представитель отдела полиции «Белевский» МО МВД России по Тульской области, по доверенности Родионов В.Е. требования заявления поддержал, и просил суд их удовлетворить, установить в отношении Тархова О.А. административный надзор сроком на 1 года с ограничениями в виде запрета выезда за территорию Одоевского района Тульской области, а также просил обязать явкой 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации. Тархов О.А. пояснил, что заявленные требования об установлении административного надзора ему поняты, каких либо возражений по существу заявления он не имеет. Прокурор Склеймина О.В. требования заявления поддержала, просила их удовлетворить. Выслушав объяснения представителя заявителя, Тархова О.А., заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление, исследовав представленные материалы, суд находит заявление подлежащим удовлетворению. Согласно ч.1 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении указанных лиц административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Как следует из представленных суду материалов приговором Одоевского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ Тархов О.А. осужден по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ Тархов О.А. освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на 9 месяцев 13 дней. Преступление, за которое осужден Тархов О.А., относится к категории средней тяжести, а так же совершено им при рецидиве преступлений, судимость не погашена и не снята в установленном законом порядке. Учитывая, что Тархов О.А. имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления, относящегося к категории средней тяжести и при рецидиве, после освобождения из мест лишения свободы в течение одного года совершил два административных правонарушения, появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения (ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении Тархова О.А. административного надзора. Часть 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» содержит закрытый перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре. Представитель отдела полиции «Белевский» МО МВД России по Тульской области просит установить Тархову О.А. административный надзор на один год и административные ограничения: запретить выезд за пределы Одоевского района, 2 раза в месяц являться в ОП «Одоевское» МО МВД России «Белевский» для регистрации. Суд считает требования заявителя обоснованными, и считает возможным удовлетворить данные требования в полном объеме, как наиболее отвечающие цели административного надзора. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. При определении срока административного надзора суд учитывает тяжесть и общественную опасность совершенного Тархова О.А. преступления, обстоятельства его совершения, отрицательную характеристику по месту жительства и его поведение после освобождения из мест лишения свободы. В соответствие со ст. 2 Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Поскольку преступление, за которое осужден Тархов О.А. относится к категории средней тяжести, срок погашения судимости, в соответствии со ст.86 УК РФ с момента отбытия наказания составляет 3 лет. При таких обстоятельствах суд считает, что наиболее отвечающим цели административного надзора будет установление в отношении Тархова О.А. срока административного надзора на один год с момента вступления решения суда в законную силу. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 261.7, 261.8 ГПК РФ, ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», суд решил: заявление ОП «Белевский» МО МВД России по Тульской области об установлении административного надзора в отношении Тархова О.А. удовлетворить. Установить в отношении Тархова О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, административный надзор на срок один год с момента вступления в законную силу решения суда. Установить Тархову О.А. административные ограничения в виде обязательной явки два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, а также запретить выезд за пределы Одоевского района Тульской области. Обязать Тархова О.А. в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу явиться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства для постановки на учет. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Одоевский районный суд Тульской области в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме. Судья: В.В. Вергуш