РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 24 мая 2012 года. пос.Одоев Одоевский районный суд Тульской области в составе: председательствующего судьи Мелешкова А.А., при секретаре Астаховой Т.В., рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Газэнергобанк» к Мельниковой В.Я. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, установил: открытое акционерное общество «Газэнергобанк» (далее по тексту ОАО «Газэнергобанк») обратилось в суд с исковым заявлением к Мельниковой В.Я.. В своих требованиях истец просит взыскать с Мельниковой В.Я. в пользу ОАО «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп. и расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. Свои требования мотивирует тем, что между ОАО «Газэнергобанк» и Мельниковой В.Я. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ОАО «Газэнергобанк» предоставил должнику кредит в размере <данные изъяты> рублей. кредит должнику был предоставлен без обеспечения. В соответствии с пунктом 1.2 кредитного договора сумма кредита и сумма оплаты за пользование кредитом подлежит внесению в банк заемщиком не позднее чем через 18 месяцев с даты фактической выдачи кредита. Согласно пункту 3.1.1 Кредитного договора ответчик обязался погашать кредит и сумму платы за пользование кредитом до 13 числа (включительно) каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом указывается в графике платежей. В случае несвоевременной оплаты суммы кредита и суммы платы за пользование кредитом должник обязался уплачивать банку пеню за каждый день просрочки в размере 0,5 % процента от суммы просроченной задолженности согласно пункту 4.2 кредитного договора. В соответствии с пунктом 5.4 того же договора банк вправе расторгнуть кредитный договор в одностороннем внесудебном порядке. Учитывая вышеуказанное, банком расторгнут кредитный договор с должником ДД.ММ.ГГГГ (уведомление исх. № от ДД.ММ.ГГГГ). Банком направлялись должнику письма с требованием погасить образовавшуюся задолженность по кредитному договору, однако задолженность до настоящего времени не погашена. Задолженность должника перед банком по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: - задолженность по возврату кредита в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - задолженность по плате за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп. - пени за просроченный долг по кредиту в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - пени по просроченной плате за кредит в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. При этом представитель банка в обосновании иска ссылается на ст.ст. 309, 310, 322, 348, 350, 363, 450, 811 ГК РФ. Представитель истца, по доверенности Осипова Ю.А. в судебное заседание не явилась, поступило ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя ОАО «Газэнергобанк», требования поддерживает в полном объеме. Ответчик Мельникова В.Я. в судебном заседании требования признала в полном объеме и пояснил, что действительно брал кредит в банке, но в связи с пожаром и возникшими материальными затруднениями не могла своевременно и в полном объеме оплачивать обязательства по кредиту. В судебном заседании ответчиком представлено письменное заявление о признании иска. Судом принято признание иска ответчиком. В силу ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Суд приходит к выводу, что в связи с признанием ответчиком иска, требования ОАО «Газэнергобанк» подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, решил: исковые требования открытого акционерного общества «Газэнергобанк» удовлетворить. Взыскать с Мельниковой В.Я. в пользу открытого акционерного общества «Газэнергобанк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копейки, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек, а всего общую сумму в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейки.. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Одоевский районный суд Тульской области в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме. Судья А.А.Мелешков