Решение от 05.06.2012 г.



РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июня 2012 года. пос. Дубна

Одоевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Таранец С.В.,

при секретаре Тыняновой К.Ю.,

с участием

заместителя прокурора Дубенского района Тульской области Сазанова Д.В.,

осужденного Баева В.А.,

представителя ОП «Дубенское» МО МВД России «Суворовский» Михейчева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника ОП «Дубенское» МОМВД России «Суворовский» об установлении административного надзора в отношении судимого Баева В.А.,

установил:

31 августа 2007 года Баев В.А. осужден Дубенским районным судом Тульской области по ч.1 ст.159, ч.2 ст.162, ст.69, ст.70 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на семь лет без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Указанные преступления Баев В.А. совершил при опасном рецидиве преступлений, поскольку он ранее он два раза был осужден за умышленные преступления средней тяжести к лишению свободы.

По постановлению Донского городского суда Тульской области от 02.02.2012 года Баев В.А. освободился из мест лишения свободы 13 февраля 2012 года условно-досрочно на два года 1 месяц 27 дней.

Начальник ОП «Дубенское» МОМВД России «Суворовский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении судимого Баева В.А. Свои требования мотивирует тем, что Баев В.А. имеет непогашенную судимость за совершенное при опасном рецидиве тяжкое преступление, предусмотренное ч.2 ст. 162 УК РФ.

В судебном заседании представитель отделения полиции «Дубенское» МОМВД России «Суворовский» по доверенности Михейчев А.А. требования заявления поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме и установить в отношении Баева В.А. административный надзор сроком на 3 года с ограничениями в виде запрета посещать кафе, рестораны и другие заведения с целью распития спиртных напитков, обязании явкой 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства Баева В.А. в период с 23 часов до 06 часов следующего дня, а также запретить выезд за территорию фактического проживания осужденного.

Баев В.А. пояснил, что заявленные требования об установлении административного надзора ему поняты, каких - либо возражений по существу заявления он не имеет, при этом полагает, что ограничения в виде выезда за выезд за территорию фактического проживания и запрет пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 23 часов до 06 часов следующего дня, нельзя применять для случаев выезда и нахождения на работе.

Прокурор Сазанов Д.В. требования заявления поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Полагает возможным не применять ограничения в виде выезда за выезд за территорию фактического проживания и запрет пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 23 часов до 06 часов следующего дня, для случаев выезда и нахождения Баева В.А. на работе.

Выслушав объяснения представителя заявителя, осужденного Баева В.А., заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление в полном объеме, исследовав представленные материалы, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с ч.2 ст.3 в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Как следует из представленных суду материалов приговором Дубенского районного суда Тульской области от 31 августа 2007 года Баев В.А. был осужден по ч.1 ст.159, ч.2 ст.162 УК РФ, ст.69 УК РФ, ст. 70 УК РФ к лишению свободы сроком на семь лет без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с присоединением приговора Дубенского райсуда Тульской области от 21.10.2005 года. 13.02.2012 года по постановлению Донского городского суда Тульской области от 02.02.2012 года он был освобожден от наказания условно - досрочно на два года 1 месяц 27 дней.

Баев В.А. осужден за два преступления, одно из которых является тяжким, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена.

Преступления им совершены при опасном рецидиве,

Учитывая, что Баев В.А. имеет неснятую и непогашенную судимость за совершенное при опасном рецидиве тяжкое преступление, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении Баева В.А. административного надзора.

Часть 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» содержит закрытый перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре.

Представитель отделения полиции «Дубенское» МОМВД России «Суворовский» просит установить Баеву В.А. административный надзор на срок три года и установить административные ограничения: запретить посещать кафе, рестораны и другие заведения с целью распития спиртных напитков, обязать явкой 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запретить выезд за территорию фактического проживания осужденного, а также запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства Баева В.А. в период с 23 часов до 06 часов следующего дня.

Суд считает требования заявителя обоснованными, и считает возможным удовлетворить данные требования в полном объеме, как наиболее отвечающие цели административного надзора.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

При определении срока административного надзора суд учитывает тяжесть и общественную опасность совершенных Баевым В.А. преступлений, обстоятельства его совершения, характеристику по месту жительства и его поведение после условно-досрочного освобождения из мест лишения свободы.

В соответствие со ст. 2 Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Суд считает, что наиболее отвечающим цели административного надзора будет установление в отношении Баева В.А. срока административного надзора в три года.

Баев В.А. зарегистрирован проживающим по адресу: <адрес>. В настоящее время он проживает по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 261.7, 261.8 ГПК РФ, ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», суд

решил:

заявление ОП «Дубенское» МО МВД России «Суворовский» об установлении административного надзора в отношении Баева В.А. удовлетворить.

Установить в отношении Баева В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.<адрес>, административный надзор на срок три года.

Начало срока административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда.

Установить в отношении Баева В.А. административные ограничения в виде: обязательной явки четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запретить посещать кафе, рестораны и другие заведения с целью распития спиртных напитков, запретить выезд за пределы территорий муниципального образования <данные изъяты> и <данные изъяты>, кроме выезда на работу, а также запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства Баева В.А. в период с 23 часов до 06 часов следующего дня, кроме нахождения в указанное время на работе.

Обязать Баева В.А. в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу явиться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства для постановки на учет.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Одоевский районный суд в течение месяца со дня получения решения в окончательной форме.

Судья Таранец С.В.