РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 04 июля 2012 г. Пос.Одоев Одоевский районный суд Тульской области в составе: председательствующего судьи Вергуш В.В., при секретаре Астаховой Т.В., рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Фединой Н.А. к МО Южно-Одоевское, Одоевского района Тульской области, третьему лицу ФГБУ «ФКП Росреестр» по Тульской области о признании недействительным протокола общего собрания собственников земельных долей в части, установил: Федина Н.А. обратилась в Одоевский районный суд с исковым заявлением о признании недействительным протокол общего собрания собственников земельных долей общей долевой собственности в границах бывшего землепользования СПК «<адрес>» Одоевского района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ в части не включения ее, Барановой Н.А. в списки присутствующих на общем собрании собственников земельных долей. Обязать представителя общего собрания собственников земельных долей включить в п.2 повестки дня общего собрания записи о намерении Барановой Н.А. выделить земельный участок в счет принадлежащей ей земельной доли. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ состоялось общее собрание собственников земельных долей общей долевой собственности в границах бывшего землепользования СПК «<адрес>» Одоевского района Тульской области, признанного банкротом. Она является собственником земельной доли общей долевой собственности в границах бывшего землепользования СПК «<адрес>» на основании свидетельства на право собственности на землю серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Одоевского района Тульской области и решения Одоевского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ она присутствовала на указанном общем собрании, проходила регистрацию участников собрания, участвовала в работе собрания, голосовала по повестке дня собрания, однако в явочном листе (приложение № к протоколу общего собрания собственников земельных долей от ДД.ММ.ГГГГ) ее фамилия отсутствует. Ее прежняя фамилия- Баранова. В ДД.ММ.ГГГГ году после расторжения брака ей присвоена фамилия Федина. В процессе поведения общего собрания она выражала намерения о выделении принадлежащей ей земельной доли в границах первоочередного выдела, однако общее собрание не утвердило местоположение части находящегося в долевой собственности земельного участка, так как ею не были представлены координаты участка. С местоположением земельного участка и его координатами определилась в ДД.ММ.ГГГГ году на свободных землях сельскохозяйственного назначения в границах бывшего землепользования СПК «<адрес>» и объявила об этом в газете «Тульские известия», № от ДД.ММ.ГГГГ и газете «Новая жизнь» № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ через представителя по доверенности был сдан межевой план в ФБУ «Кадастровая палата» по Тульской области для постановки на кадастровый учет двух земельных участков путем выдела в счет 1 земельной доли в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером №, однако ДД.ММ.ГГГГ кадастровый учет был приостановлен из-за не предоставления необходимых для кадастрового учета документов, а ДД.ММ.ГГГГ отказано в осуществлении кадастрового учета в связи с истечением срока приостановления. ДД.ММ.ГГГГ ее представителем по доверенности повторно сдан межевой план в ФБУ «Кадастровая палата» по Тульской области. Решением от ДД.ММ.ГГГГ мне отказано в осуществлении кадастрового учета. В решении отмечено, что представленный протокол общего собрания собственников земельных долей от ДД.ММ.ГГГГ не содержит сведения о намерении собственника земельной доли Барановой выделить свою долю в натуре. В протоколе общего собрания собственников земельных долей общей долевой собственности в границах бывшего землепользования СПК «<адрес>» Одоевского района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ не нашли своего отражения ее заявление о намерении выделить земельный участок в счет 1 земельной доли в границах первоочередного выделения общего |собрания об отказе и ее данные в листе регистрации С текстом протокола собрания от ДД.ММ.ГГГГ ознакомилась только в ДД.ММ.ГГГГ при поступлении отказа в постановке земельных участков на кадастровый учет и возвращении ей межевого плана. Факт ее присутствия на общем собрании собственников земельных долей ДД.ММ.ГГГГ и участие в его работе могут подтвердить свидетели: ФИО1, который был председателем собрания и присутствовавшая на собрании ФИО2. В ДД.ММ.ГГГГ она обращалась к председателю общего собрания ФИО1 с заявлением о включении ее в списки собрания от ДД.ММ.ГГГГ и получила отказ в связи с тем, что собственники земельных долей распорядились своими земельными долями и собрать кворум для решения данного вопроса не представляется возможным Таким образом, не включение ее в списки общего собрания, не включение в п.2 повестки дня общего собрания записи, о ее намерении выделить земельный участок в счет принадлежащей ей земельной доли создают препятствия в постановке земельного участка на кадастровый учет и регистрации его на свое имя. В судебном заседании истец Федина Н.А. не явилась. Представитель Фединой Н.А. по доверенности Лукьянов С.Б. исковые требования изменил и просит суд обязать председателя общего собрания включить в списки присутствующих Баранову Н.А. и намерение Барановой Н.А. выделить земельный участок в счет принадлежащей ей доли, в остальной части поддержал и просил суд удовлетворить требования истца. Представитель ответчика администрации МО Южно-Одоевское, Одоевского района Тульской области по доверенности Шишова Ю.В. в судебное заседание не явилась, в поступившем заявлении просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие, принятие решения на усмотрение суда, возражений по делу не имеет. Представители третьего лица ФГБУ «ФКП Росреестр» по Тульской области в судебное заседание не явились, возражений суду не представили Свидетель ФИО1 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ проводилось общее собрание собственников земельных долей общей долевой собственности в границах бывшего землепользователя СПК «<адрес>». Одоевского района Тульской области, признанного банкротом. Он был председателем этого собрания. ДД.ММ.ГГГГ Федина Н.А., ( на момент проведения общего собрания она была Баранова) присутствовала на том собрании, проходила регистрацию участников собрания, участвовала в работе собрания, голосовала по повестке дня собрания, однако в явочный лист (приложения № к протоколу общего собрания собственников земельных долей от ДД.ММ.ГГГГ) ее фамилия не была включена. Он это хорошо помнит, поскольку она на собрании выступала, говорила много, и высказывала намерение выделения земельного участка, однако ей отказали, поскольку не было координат земельного участка. Свидетель ФИО2 в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ проводилось общее собрание собственников земельных долей общей долевой собственности в границах бывшего землепользователя СПК «<адрес>». Одоевского района Тульской области, признанного банкротом. Она присутствовала на том собрании. Федина Н.А., ( на момент проведения общего собрания она была Баранова) так же присутствовала на том собрании, проходила регистрацию участников собрания, участвовала в работе собрания, голосовала по повестке дня собрания, однако ее не включили в явочный лист. Он это хорошо помнит, поскольку на собрании выступала Федина Н.А., высказывала намерение выделения земельного участка, однако ей отказали, поскольку не было координат земельного участка. Суд, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, пришел к следующему. Исходя из положений ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие, ответчика и представителя третьего лица, которые о времени и месте извещены надлежаще, возражений суду не представили, просили дело рассмотреть в их отсутствие. В соответствии с Федеральным законом №101 - ФЗ «об обороте земель сельскохозяйственного назначения», статья 13, образование земельного участка из земельного участка, находящегося в долевой собственности (в ред. Федерального закона от 29.12.2010 N 435-ФЗ) 1. Участник или участники долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения вправе выделить земельный участок в счет своей земельной доли или своих земельных долей, если это не противоречит требованиям к образованию земельных участков, установленным Земельным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом. 2. Земельный участок образуется путем выдела в счет земельной доли или земельных долей на основании решения общего собрания участников долевой собственности или путем выдела земельного участка в порядке, установленном пунктами 4 - 6 настоящей статьи. 3. Земельный участок может быть образован на основании решения общего собрания участников долевой собственности в случае, если данным решением утверждены проект межевания земельных участков, перечень собственников образуемых земельных участков и размер их долей в праве общей собственности на образуемые земельные участки. Если земельный участок образуется на основании решения общего собрания участников долевой собственности и в соответствии с утвержденным этим собранием проектом межевания, дополнительное согласование размера и местоположения границ образуемого земельного участка не требуется. 4. Если указанное в пункте 3 настоящей статьи решение общего собрания участников долевой собственности отсутствует, собственник земельной доли или земельных долей для выдела земельного участка в счет земельной доли или земельных долей заключает договор с кадастровым инженером, который подготавливает проект межевания земельного участка для выдела земельного участка в счет земельной доли или земельных долей. 5. Размер земельного участка, выделяемого в счет земельной доли или земельных долей, определяется на основании данных, указанных в документах, удостоверяющих право на эту земельную долю или эти земельные доли. При этом площадь выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка может быть больше или меньше площади, указанной в документах, удостоверяющих право на земельную долю или земельные доли, если увеличение или уменьшение площади выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка осуществляется с учетом состояния и свойств почвы выделяемого земельного участка и земельного участка, из которого он образуется. 6. Размер и местоположение границ земельного участка, выделяемого в счет земельной доли или земельных долей, должны быть согласованы кадастровым инженером в порядке, установленном статьей 13.1 настоящего Федерального закона. 7. Порядок определения размера выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка с учетом состояния и свойств его почвы устанавливается законом субъекта Российской Федерации. Отсутствие указанного порядка не является препятствием для выдела земельного участка в счет земельной доли или земельных долей. 8. Выдел земельных долей, находящихся в муниципальной собственности, осуществляется по правилам, установленным для выдела земельных долей, находящихся в частной собственности. При этом выдел таких земельных долей осуществляется в первую очередь из неиспользуемых земель и земель худшего качества. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ проводилось общее собрание собственников земельных долей общей долевой собственности в границах бывшего землепользователя СПК «<адрес>», Одоевского района Тульской области, признанного банкротом. Федина (Баранова) Н.А. присутствовала на общем собрании собственников земельных долей, однако она не была включена в список присутствующих. Ее намерения о выделении земельной доли, не было сделано записи в протокол общего собрания, чем было нарушено ее право. В ходе судебного заседания факт присутствия на общем собрании Фединой (Барановой) Н.А. нашел свое подтверждения показаниями свидетелей, присутствующих на данном собрании. Кроме того, ответчик не возражал против требований истца. Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. При таких обстоятельствах требования Фединой Н.А. подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, решил: исковые требования Фединой Н.А. удовлетворить. Признать протокол общего собрания собственников земельных долей общей долевой собственности в границах бывшего землепользования СПК «<адрес>» Одоевского района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ в части не включения Барановой Н.А. в списки присутствующих на общем собрании собственников земельных долей, не включении в п.2 повестки дня общего собрания записи высказывания о намерении Барановой Н.А. выделить земельный участок в счет принадлежащей ей земельной доли недействительным и подлежащем отмене. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Одоевский районный суд Тульской области в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме. Судья В.В. Вергуш