Определение от 07.04.2011г. о возвращении искового заявления в связи с неподсудностью



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

07 апреля 2010г. пос. Арсеньево

Судья Одоевского районного суда Тульской области Валицкая Л.В., рассмотрев исковое заявление Хованчук М.В. к Центру социального обеспечения военного комиссариата Тульской области, третьему лицу Военному комиссариату Одоевского района о признании права на получение пенсии,

установил:

Хованчук М.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Хованчук М.В. к Центру социального обеспечения военного комиссариата Тульской области, третьему лицу Военному комиссариату Одоевского района о признании права на получение пенсии.

В своем исковом заявлении истец ссылается на то, что после смерти мужа Х. в соответствии с приказом ПМР право на пенсию и единовременное пособие в размере 3-ех пенсий умершего пенсионера, майора запаса имеет его жена Хованчук М.В., так как проживала совместно с ним и находилась на его иждивении. Пенсионное дело находилось в <адрес>, впоследствии было переведено в <адрес>, где истец проживал после смерти мужа. По приезду в Т. область выплаты пенсии были приостановлены в связи с тем, что в фамилии мужа в свидетельстве о рождении, свидетельстве о смерти указана- «Хованчуков», а в свидетельстве о браке, в документах о награждениях указана как «Хованчук», в связи с чем в последствии пенсионное дело было выдано на фамилию «Хованчуков». После обращения истца в военный комиссариат Одоевского района Тульской области на предмет получения Хованчук М.В. пенсии умершего мужа Х., было отказано и разъяснено право на обращение в суд.

В своем исковом заявлении истец ссылается на то, что пенсионе дело по случаю потери кормильца направлено военному комиссару Тульской области (центр социального обеспечения) по адресу: <адрес>, однако ответчик приостановил выплаты пенсии, получателем которой является Хованчук М.В., в связи с расхождением в указании фамилии.

Однако, в силу статьи 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Поскольку из искового заявления усматривается, что место нахождения ответчика Военного комиссариата Тульской области (центр социального обеспечения) <адрес>, то исковое заявление Хованчук М.В. подлежит возвращению.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

определил:

возвратить исковое заявление Хованчук М.В. к Центру социального обеспечения военного комиссариата Тульской области, третьему лицу Военному комиссариату Одоевского района о признании права на получение пенсии.

Разъяснить истцу его право обратиться в соответствующий суд Тульской области.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Тульский облсуд в течение 10 дней через Одоевский районный суд.

Судья Л.В. Валицкая