ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 апреля 2011 года. п. Дубна
Судья Одоевского районного суда Тульской области Таранец С.В., рассмотрев исковое заявление прокурора Дубенского района Тульской области, поданное в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Межмуниципальная управляющая компания по жилищно-коммунальным услугам» о признании незаконным бездействия ООО «Межмуниципальная управляющая компания по жилищно-коммунальным услугам» по непринятию мер к обязанию подрядчика устранить выявленные недостатки при проведении капитального ремонта многоквартирного <адрес> в <адрес> и обязании ООО «Межмуниципальная управляющая компания по жилищно-коммунальным услугам» принять меры к обязанию ООО «ПрофСтройМонолит» произвести ремонт многоквартирного жилого <адрес> в <адрес> надлежащего качества,
установил:
Прокурор Дубенского района Тульской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в Одоевский районный суд Тульской области к обществу с ограниченной ответственностью «Межмуниципальная управляющая компания по жилищно-коммунальным услугам» о признании незаконным бездействия ООО «Межмуниципальная управляющая компания по жилищно-коммунальным услугам» по непринятию мер к обязанию подрядчика устранить выявленные недостатки при проведении капитального ремонта многоквартирного <адрес> в <адрес> и обязании ООО «Межмуниципальная управляющая компания по жилищно-коммунальным услугам» принять меры к обязанию ООО «ПрофСтройМонолит» произвести ремонт многоквартирного жилого <адрес> в <адрес> <адрес> надлежащего качества.
На основании ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.
В силу ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.
Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.
В соответствии с ч.3 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении, предъявляемом прокурором в защиту интересов неопределенного круга лиц, должно быть указано в чем конкретно заключаются их интересы, какое право нарушено, а также правовые основания, предусматривающие способы защиты этих интересов.
Из документов, приложенных к исковому заявлению, не усматривается наличие оснований, объективно препятствующих гражданам, проживающим в данном доме, самостоятельно предъявить иск в защиту своих нарушенных прав, свобод и законных интересов, если они считают их нарушенными.
В предъявленном в суд исковом заявлении ставится вопрос о признании незаконным бездействия ООО «МУК ЖКУ» по принятию мер к подрядчику по устранению выявленных недостатков при проведении ремонта дома, и исключению возможности для принятия коррупционных решений, что не относится к социальным правам гражданина.
В исковом заявлении прокурора Дубенского района ссылается на договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, однако по данному договору ни прокурор Дубенского района, ни граждане, проживающие в <адрес>, в <адрес>, не являются сторонами.
Кроме того, в предъявленном в суд заявлении, поданного в интересах неопределённого круга лиц, прокурором Дубенского района не указано, в чем конкретно заключается нарушение интересов лиц, проживающих в <адрес> с.п. <адрес>, и какие права этих лиц нарушены, а также не указан ни один из способов защиты гражданских прав, предусмотренный ст. 12 ГК РФ или конкретные меры реагирования при реализации полномочий по защите прав граждан.
В соответствии со ст. 131 ГПК РФ подлежит оставлению без движения.
На основании изложенного и, руководствуясь ч.3 ст.131, ст.136 ГПК РФ, судья
определил:
исковое заявление прокурора Дубенского района Тульской области, поданное в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Межмуниципальная управляющая компания по жилищно-коммунальным услугам» о признании незаконным бездействия ООО «Межмуниципальная управляющая компания по жилищно-коммунальным услугам» по непринятию мер к обязанию подрядчика устранить выявленные недостатки при проведении капитального ремонта многоквартирного <адрес> в <адрес> <адрес> и обязании ООО «Межмуниципальная управляющая компания по жилищно-коммунальным услугам» принять меры к обязанию ООО «ПрофСтройМонолит» произвести ремонт многоквартирного жилого <адрес> в <адрес> <адрес> надлежащего качества оставить без движения.
Известить прокурора Дубенского района Тульской области о необходимости исправить недостатки искового заявления до ДД.ММ.ГГГГ и разъяснить, что в противном случае заявление будет считаться не поданным, и возвращено ему со всеми приложенными к нему документами.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Одоевский районный суд Тульской области в течение 10 дней.
Судья