РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 04 октября 2012 года пос. Одоев Тульской области Одоевский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Вергуш В.В., при секретаре Астаховой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Родиной В.А. к администрация МО Одоевского района Тульской области, Воронцовой Н.А. об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, установил: Родина В.А. обратилась в суд с иском к администрация МО Одоевского района Тульской области об установлении факта принадлежности государственного акта № ее отцу Кройтор А.В., факт принятия ею, Родиной В.А., наследства, открывшегося после смерти ее отца Кройтор А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать в порядке наследования за Родиной В.А., право собственности в наследования по закону на индивидуальный жилой дом общей площадью жилой площадью <данные изъяты> кв.м, инвентарный номер №, вспомогательного использования на земельном участке: сарай площадью <данные изъяты> сарай площадью <данные изъяты> кв.м., погреб, ворота с калиткой, ворота, забор, канализационную трубу, выгреб, на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенное по адресу: <адрес>. Свои требования мотивирует тем, что ее отец, Кройтор А.В., умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. Наследство, которое открылось после его смерти, состоит, в том числе, из индивидуального жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м, инвентарный номер №, объектов вспомогательного использования на земельном участке: сарая площадью <данные изъяты> кв.м, сарая площадью <данные изъяты> кв.м., погреба, ворот с калиткой, ворот, забора, канализационной трубы, выгреба, а также земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, расположенных по адресу: <адрес>. В настоящее время возникла необходимость составления межевого плана земельного участка, входящего в наследство, получения свидетельства о праве собственности на указанное имущество, в целях реализации ею наследственных прав. Получить план межевания в настоящее время невозможно, поскольку в правоустанавливающем документе на землю, выданном ее отцу, в государственном акте № допущена техническая ошибка, а именно фамилия отца указана как «Кройтер», в то время как его фамилия «Кройтор». После смерти отца его паспорт гражданина России был сдан в ТП УФМС России по Тульской области в Одоевском районе, взамен которого отделом ЗАГС Одоевского района Тульской области выдано свидетельство о смерти №, в котором, как и в паспорте, фамилия отца указана правильно «Кройтор». В ином порядке получить государственный акт о предоставлении земельного участка не представляется возможным, и факт принадлежности данного акта отцу никем не оспаривается. Вышеуказанное имущество, входящее в наследство, открывшееся после смерти отца, со дня открытия наследства полностью перешло в ее владение, и она фактически приняла наследство в течение нескольких дней после смерти отца. Она приняла наследство, поскольку после смерти отца она периодически проживает в принадлежавшем ему доме, произвела ремонт дома, по настоящее время оплачивает коммунальные услуги, ухаживает за домом и земельным участком, то есть она приняла меры по сохранению наследственного имущества, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Однако, в связи с юридической неграмотностью, в установленный законодательством срок она не обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако нотариусом Одоевского нотариального округа в выдаче свидетельства ей было отказано со ссылкой на то, что должен быть установлен юридический факт принятия наследства. Наследником первой очереди, кроме нее, является родная сестра - Воронцова Н.А., которая отказалась от причитающейся доли в наследственном имуществе. Мать - Кройтор Т.С., умерла ДД.ММ.ГГГГ. Других наследников по закону первой очереди не имеется, и она фактически является единственным наследником по закону, принявшим наследство. Признать право собственности на жилой дом в порядке наследования ей необходимо для регистрации имущества на ее имя. Истец Родина В.А. в судебное заседание исковые требования поддержала и просила их удовлетворить, подтвердив изложенные в исковом заявлении обстоятельства. Представитель ответчика администрации МО Одоевского района Тульской области не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил. Представитель третьего лица администрации МО Одоевского района Тульской области в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причин неявки суду не представили. Представитель третьего лица Министерство имущественных и земельных отношений по Тульской области в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причин неявки суду не представили. Свидетель Р.Б.А. в судебном заседании показал, что после смерти отца его жены Кройтор А.В. открылось наследство в виде жилого дома, объектов вспомогательного использования на земельном участке. У жены возникла необходимость составления межевого плана земельного участка, однако получить межевой план невозможно, поскольку в правоустанавливающем документе на землю, в государственном акте № допущена техническая ошибка, а именно неправильно указана фамилия отца жены, «Кройтер» вместо Кройтор. Свидетель Б.А.Е. в судебном заседании показал, что у отца Родиной В.А. фамилия отца была Кройтор, он умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти Родина В.А. приняла наследство в виде дома, за которым постоянно ухаживает. У Родиной В.А. есть родная сестра Воронцова Н.А., которая отказалась от наследства в пользу Родиной В.А. Свидетель Б.О.Б. в судебном заседании показал, что ее деда фамилия была Кройтор, он умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти ее мать Родина В.А. приняла наследство в виде дома, за которым постоянно ухаживает. У матери есть родная сестра Воронцова Н.А., которая отказалась от наследства в пользу матери Родиной В.А. Выслушав истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно копии свидетельства о смерти № выданного повторно ДД.ММ.ГГГГ Кройтор Т.С., умерла ДД.ММ.ГГГГ году. Согласно копии свидетельства о смерти № выданного ДД.ММ.ГГГГ Кройтор А.В., умер ДД.ММ.ГГГГ году. Согласно свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ Кройтор В.А. родилась ДД.ММ.ГГГГ году, где отцом записан Кройтор А.В., матерью Кройтор Т.С.. Согласно свидетельства о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ между Р.Б.А. и Кройтор В.А., ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак и присвоена общая фамилия Родины. Согласно государственного акта на право собственности на землю пожизненного наследования, бессрочного пользования землей №, акт выдан Кройтер А.В. <адрес>, по постановлению главы администрации Одоевского района земельный участок размером <данные изъяты> кв.м. Согласно справки администрации МО Одоевского района Тульской области Кройтор Т.С. постоянно проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес> вместе с Кройтор А.В.. Согласно архивной справки право собственности на строение № по <адрес> зарегистрировано за Кройтор А.В. Согласно технического паспорта выданного на объект индивидуального жилищного строительства, выданного Белевским отделением Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом расположенный по адресу: <адрес>, общей площадь. <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. принадлежит Кройтор А.В.. Как усматривается из представленного технического паспорта на объект капитального строительства, выданного Белевским отделением Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ, расположенного по адресу: <адрес>, обозначен жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м. принадлежащий Кройтор А.В.. Из копии заявления Воронцовой Н.А., заверенного нотариусом следует, что она как наследник первой очереди отказывается от наследства оставшегося после отца Кройтор А.В.. В силу ст.218 п.2 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Единственным наследником принадлежащего Кройтор А.В. имущества в виде жилого дома на основании закона являются Родина В.А., фактически принявшая наследство, поскольку вступила во владение наследственным имуществом. Родственные отношения между умершим и истцом подтверждаются как материалами дела, так и свидетельскими показаниями Р.Б.А., Б.А.Е., Б.О.Б. Таким образом, суд полагает правильным исковые требования Родина В.А. удовлетворить. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, решил: исковые требования Родиной В.А. о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом удовлетворить. Установить факт принадлежности государственного акта № Кройтор А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Установить факт принятия Родиной В.А., наследства, открывшегося после смерти ее отца Кройтор А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Родиной В.А., право собственности в порядке наследования по закону на индивидуальный жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м, инвентарный номер №, вспомогательного использования на земельном участке: сарай площадью <данные изъяты> кв.м., сарай площадью <данные изъяты> кв.м., погреб, ворота с калиткой, ворота, забор, канализационную трубу, выгреб, а также земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенное по адресу: <адрес>. В соответствии со ст. 28 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» в течение 3-х дней со дня вступления решения в законную силу направить его для сведения в Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Одоевский районный суд Тульской области в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме. Судья В.В. Вергуш