РЕШЕНИЕ 02 марта 2012 года п. Дубна. Одоевский районный суд Тульской области в составе: судьи Свириденко Л.Л., при секретаре Кострюковой С.Г., с участием адвоката Игнатовского А.Н., рассмотрев жалобу Семенова И.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 15 Дубенского района Тульской области от 07 февраля 2012 года о лишении права управлять транспортными средствами, установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 15 Дубенского района Тульской области от 07 февраля 2012 года Семенов И.А. лишен права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Семенов И.В. обратился в суд с жалобой на постановление от 07 февраля 2012 года, ссылаясь на то, что оно вынесено незаконно, необоснованно, поскольку мировой судья объективно не разобралась в обстоятельствах дела. В постановлении мировой судья придала доказательственную силу протоколам об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, об отстранении от управления транспортным средством <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, о направлении на медицинское освидетельствование <данные изъяты> №, объяснениям Киямова Р.З. и Киямовой М.М., что противоречит ст.26.11 КоАП РФ, которым не дано никакой оценки, что не позволило полно и всесторонне исследовать обстоятельства при вынесении постановления. В судебном заседании Семенов И.А. поддержал свою жалобу, пояснив, что действительно ДД.ММ.ГГГГ на автодороге Воскресенское – Дубна управлял автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты>. Увидев съехавший в кювет автомобиль, остановился. Подъехал автоинспектор и предложил ему освидетельствование на состояние опьянения на месте и освидетельствование в больнице. Инспектор его во время движения не останавливал, а освидетельствование ему было предложено, когда автомобилем не управлял. Выслушав объяснения Семенова И.А., инспектора Панюкова А.Н., исследовав материалы административного дела, суд находит жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п.8 ч.2 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. Согласно ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ административная ответственность наступает за невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Инспектором ДПС ОД ПСО ОГИБДД МО МВД России «Суворовский» Панюковым А.Н. был составлен протокол <данные изъяты> №, согласно которому Семенов И.А. ДД.ММ.ГГГГ в 08 час.30 мин. на автодороге Воскресенское-Дубна управлял автомашиной <данные изъяты> регистрационный знак № с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивая поза), от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте отказался. В протоколе Семенов И.А. причиной своего отказа от освидетельствования указал, что выпил лекарство - корвалол. Протокол составлен с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ. Из протокола <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Семенову И.А. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, но он отказался, указав, что пройти медицинское освидетельствование не согласен, что он сам не оспаривал в судебном заседании. Доводы Семенова И.А. о том, что он не управлял транспортным средством в момент, когда ему было предложено пройти медицинское освидетельствование, необоснованны, поскольку из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> № следует, что водитель Семенов И.А. управлял автомобилем на 4 км автодороги Воскресенское-Дубна, что подтвердил инспектор Панюков А.Н., следовавший на патрульном автомобиле в попутном направлении с автомобилем ВАЗ 21102 регистрационный знак К 607 РО 71 под управлением Семенова И.А., а также не оспаривает сам Семенов И.А. При рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Семенова И.А. мировым судьей выполнены требования ст.1.5 и ст.26.1 КоАП РФ. Постановление по административному делу вынесено законно и обоснованно. Административное наказание назначено Семнову И.А. в пределах санкции ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 30.4 – 30.8 КоАП РФ, суд решил: постановление мирового судьи судебного участка № 15 Дубенского района Тульской области от 07 февраля 2012 года оставить без изменения, а жалобу Семёнова И.А. - без удовлетворения. Решение в апелляционном порядке обжалованию и опротестованию не подлежит. Судья