ПОСТАНОВЛЕНИЕ пос.Одоев 5 сентября2012 года. Судья Одоевского районного суда Тульской области Мелешков А.А., рассмотрев дело о привлечении к административной ответственности за нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации и за незаконное осуществление трудовой деятельности в Российской Федерации на гражданина Узбекистана Дарипова У.Ж. у., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, образование неполное среднее, не работающего, неженатого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, установил: 4 сентября 2012 г. прокуратурой Одоевского района Тульской области совместно с сотрудниками УФМС России по Тульской области в ходе проведения проверки исполнения законодательства о миграции в ООО «<адрес>», расположенного по адресу: <адрес> выявлен гражданин Республики Узбекистан Дарипов У.Ж.у, который находился на территории Российской Федерации по истечению срока пребывания (срок пребывания истек 01.07.2012 года), чем нарушил требования части 2 статьи 5 Федерального Закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 г. № 115- ФЗ, ст. 25.10 Федерального Закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» от 15.08.1996 года № 114-ФЗ. То есть Дарипов У.Ж. нарушил режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившийся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, а так же в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока, совершив тем самым правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Он же, Дарипов У.Ж., являясь гражданином Убекистана, то есть иностранным гражданином, не имея разрешения на работу, 4 сентября 2012 года при проверке ООО «<адрес>» по адресу: <адрес>, выявлен как осуществляющий трудовую деятельность в качестве грузчика и занимался погрузкой емкостей с повидлом в отсутствии разрешения на работу на территории Российской Федерации, чем нарушил ч.4 ст.13 Федерального закона №115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». То есть Дарипов У.Ж. осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации без соответствующего разрешения на работу, совершив тем самым правонарушение, предусмотренное ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании Дарипов У.Ж. вину признал, пояснил, что в РФ приехал 21 апреля 2012 года с целью осуществления трудовой деятельности. Состоял на миграционном учете по адресу: <адрес>. В мае 2012 года подал документы на оформление патента, который получил 01.06.2012 года. Первую квитанцию оплатил 01.06.2012 года, вторую - 02.07.2012 года. В дальнейшем так же оплачивал ежемесячно к 1 числу каждого месяца налог. 03.09.2012 года вместе с Х.А.Т. приехал в <адрес> для выполнения строительных работ у частного лица. Утром 04.09.2012 года по поручению Х.А.Т. на территории ООО «<адрес>» совместно с другими лицами загружал ведра с повидлом в грузовую автомашину. Кроме признания своей вины Дариповым У.Ж., его вина в совершении правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.18.8 и ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается другими доказательствами. - данными постановлений о возбуждении производства об административном правонарушении по ч. 1 ст.18.8 и ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях от 4 сентября 2012 года; - данными паспорта гражданина Узбекистана Дарипова У.Ж. угли. Согласно п.1 ст.13.3 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» граждане Российской Федерации имеют право привлекать к трудовой деятельности по найму на основании трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) для личных, домашних и иных подобных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (далее - трудовая деятельность у физических лиц), законно находящихся на территории Российской Федерации иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом. В соответствии с п.5 указанной статьи Закона патент выдается на срок от одного до трех месяцев. Срок действия патента может неоднократно продлеваться на период не более трех месяцев. При этом общий срок действия патента с учетом продлений не может составлять более двенадцати месяцев со дня выдачи патента. Срок действия патента считается продленным на период, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (далее - налог). В этом случае обращение в территориальные органы федерального органа исполнительной власти в сфере миграции не требуется. В ином случае срок действия патента прекращается со дня, следующего за последним днем периода, за который уплачен налог. Из представленных материалов следует, что первоначальную оплату патента Дарипов У.Ж. оплатил 01.06.2012 г., соответственно, последующие платежи должны производится не позднее 1 числа каждого месяца. Однако, в нарушение вышеуказанного законодательства, второй платеж Дарипов У.Ж. производит 02.07.2012. То есть, тогда когда действие патента прекратилось, и он обязан был выехать за пределы Российской Федерации. Таким образом, подтвержден факт нарушения Дариповым У.Ж. режима пребывания и проживания в Российской Федерации, выразившийся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание или проживания в РФ и в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, а так же факт осуществления Дариповым У.Ж. трудовой деятельности по погрузке емкостей с повидлом на территории ООО «<адрес>» по адресу: <адрес>. То есть Дарипов У.Ж. совершил тем самым правонарушения, предусмотренные ч.1 ст.18.8 и ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении наказания учитывается характер совершенных административных правонарушений, данные о личности правонарушителя, признания вины, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств. Исходя из того, что Дарипов У.Ж. впервые привлекается к административной ответственности, уклонение от выезда связано с неправильным пониманием норм права, оснований для применения дополнительного вида наказания по ч.1 ст.18.8 и ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного выдворения за пределы РФ не имеется. На основании изложенного, исходя из имущественного положения правонарушителя и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11, 15.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановил: Дарипова У.Ж. угли подвергнуть административному наказанию по ч.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации. Дарипова У.Ж. угли подвергнуть административному наказанию по ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации. В соответствии со ст.32.2 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Сумма административного штрафа перечисляется лицом по следующим реквизитам: - получатель платежа: УФК по Тульской области (УФМС Росси по Тульской области) ОКАТО 70236551000 КПП 710701001 БИК 0470030001 ИНН 7107091540, расчетный счет получателя 40101810700000010107 в ГРКЦ ГУ Банка России по Тульской области, код бюджетной классификации 19211690050050000140. Настоящее постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Одоевский районный суд в течение 10 суток. Судья А.А.Мелешков