П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об оставлении приговора мирового судьи без изменения,
апелляционной жалобы без удовлетворения
г.Одинцово ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Одинцовского городского суда Московской области Журавлева С.А.,
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании с участием
частного обвинителя Соломенной Т.С., подсудимой Ивановой Т.А.,
по встречному заявлению частного обвинителя Ивановой Т.А., подсудимой Соломенной Т.С.
защитников Бровкиной В.В., Воронкова К.В., представивших удостоверения и ордера
при секретаре Зайцевой И.М.
уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката Бровкиной В.В. в защиту интересов Соломенной Т.С. на приговор мирового судьи 163 судебного участка Одинцовского судебного района Елисеевой А.В. от ДД.ММ.ГГГГ. года, которым Соломенная Т.С., ДД.ММ.ГГГГ. года рождения, уроженка АДРЕС, гражданка ..., "семейное положение", с ... образованием, работающая ..., зарегистрированная по адресу: АДРЕС, ранее не судима, осуждена по ст.116 ч.1 УК РФ в связи с отсутствием в ее действиях состава преступления,
У С Т А Н О В И Л:
Соломенная Т.С. признана виновной в нанесении побоев, не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ. года около 19 часов Соломенная Т.С., находясь по адресу: АДРЕС, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, нанесла удары палками по спине, рукам и ногам Ивановой Т.А., причинив ей телесные повреждения в виде оцарапанных ссадин левого и правого предплечья, кистей рук, поясничного отдела позвоночника, ушибы мягких тканей, кровоподтеки коленных суставов, крестца.
Этим же приговором Иванова Т.А. оправдана в связи с отсутствием в ее действиях состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ.
На приговор мирового судьи 163 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области Елисеевой А.В. от ДД.ММ.ГГГГ. года защитник Соломенной Т.С. – Бровкина В.В. принесла апелляционную жалобу, в которой просит приговор мирового судьи отменить в связи с необоснованным осуждением Соломенной Т.С., а так же просит отменить приговор в части оправдания Ивановой Т.А.
В судебном заседании защитник Бровкина В.В. поддержала доводы апелляционной жалобы в полном объеме, просила приговор мирового судьи отменить и оправдать Соломенную Т.С., в отношении Ивановой Т.А. вынести обвинительный приговор. Соломенная доводы защитника поддержала в полном объеме.
Иванова Т.А., защитник Воронков К.В. полагают, что оснований для отмены приговора не имеется, считают, что суд пришел к обоснованному выводу о виновности Соломенной Т.С. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ и оправдании Ивановой Т.А. в связи с отсутствием в ее действиях состава преступления.
Суд допросив Иванову Т.А., Соломенную Т.С., свидетелей ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, изучив материалы уголовного дела, находит, что вывод мирового судьи о доказанности вины Соломенной Т.С. в нанесении побоев Ивановой Т.А. и отсутствии состава преступления в действиях Ивановой Т.А. основан на проверенных в судебном заседании доказательствах, соответствует фактическим обстоятельствам дела, основан на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, подробно изложенных в приговоре, и действиям Соломенной Т.С. дана правильная правовая оценка.
Мировой судья, исследовав в совокупности доказательства и правильно оценив показания свидетелей, с учетом конкретных обстоятельств дела, обоснованно пришел к выводу о виновности Соломенной Т.С. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ и отсутствием в действиях Ивановой Т.А. состава преступления. Исковые требования Ивановой Т.А. о взыскании морального вреда удовлетворены с учетом нравственных и физических страданий.
Учитывая изложенное, а так же отсутствие нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, суд считает, что оснований для отмены приговора и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.
Указание в описательно-мотивировочной части приговора на оправдание Ивановой Т.А. в связи с непричастностью, суд считает несущественным, поскольку как следует из описания событий Иванова Т.А. оправдана в связи с отсутствием в ее действиях состава преступления, что и отражено в резолютивной части приговора.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.3 ст.367 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Приговор мирового судьи 163 судебного участка Одинцовского судебного района Елисеевой А.В. от ДД.ММ.ГГГГ. года, которым Соломенная Т.С. осуждена по ст.116 ч.1 УК РФ в связи с отсутствием в ее действиях состава преступления, оставить без изменения, апелляционную жалобу Бровкиной В.В. - без удовлетворения
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Московский областной суд.
Судья: С.А.Журавлева