П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Одинцово ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Одинцовского городского суда Московской области Староверова О.А.,
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании
с участием государственного обвинителя Ильченко О.М.,
адвоката Белоцерковской Н.А., представившей удостоверение и ордер,
при секретаре Степашкиной Ю.С., Степашкиной Ю.С.,
уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя на приговор мирового судьи 156-го судебного участка Одинцовского судебного района Судакова С.Н. от ДД.ММ.ГГГГ., которым Бугаев Ю.П., ДД.ММ.ГГГГ. года рождения, уроженец АДРЕС, гражданин ..., с ... образованием, семейное положение, не работающий, зарегистрированный по адресу: АДРЕС, временно проживающий по адресу: АДРЕС, ранее не судимый, осужден по ч.1 ст.116, ч.1 ст.119 УК РФ к 1 году лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей, условно, с испытательным сроком 1 год,
У С Т А Н О В И Л:
Бугаев Ю.П. признан виновным в нанесении побоев, причинивших физическую боль потерпевшему, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ. Он же признан виновным в совершении угрозы убийством, когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Преступления совершены при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ. года в 14 час. Бугаев Ю.П., находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: АДРЕС, на почве внезапно возникших неприязненных отношений умышленно схватил руками за шею ФИО и с силой сдавливал ее, причинив тем самым физическую боль.
Он же, в то же время и в том же месте, после того как схватил ФИО руками за шею и стал сдавливать ее, угрожал убийством Колесникову О.А. словами «я тебя задушу». Угрозу убийством Колесников О.А. воспринял реально и боялся ее осуществления, т.к. Бугаев Ю.П. был агрессивно настроен, находился в состоянии алкогольного опьянения, сопровождал угрозу активными действиями с применением физической силы.
На приговор мирового судьи 156 судебного участка Одинцовского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ. года подано апелляционное представление, в котором государственный обвинитель просит приговор мирового судьи отменить, т.к. при назначении окончательного наказания в виде лишения свободы со штрафом мировым судьей незаконно применено условное осуждение к штрафу, поскольку в данном случае требования ст.73 УК РФ могли быть применены только к лишению свободы.
В судебном заседании государственный обвинитель поддержал доводы представления и просил отменить приговор мирового судьи по изложенным в представлении доводам.
Адвокат Белоцерковская Н.А. просит приговор мирового судьи оставить без изменения, а апелляционное представление – без удовлетворения.
Суд, огласив показания подсудимого, потерпевшего, свидетеля, исследовав материалы уголовного дела, находит, что вывод мирового судьи о доказанности вины Бугаева Ю.П. в нанесении побоев и совершении угрозы убийством в отношении ФИО основан на проверенных в судебном заседании доказательствах, подробно изложенных в приговоре, соответствует фактическим обстоятельствам дела.
Мировой судья, исследовав в совокупности доказательства и правильно оценив показания подсудимого, потерпевшего, с учетом конкретных обстоятельств дела, обоснованно пришел к выводу о виновности Бугаева Ю.П. в совершении вышеописанных преступлений и правильно квалифицировал его действия по ч.1 ст.116 и ч.1 ст.119 УК РФ, что не оспаривается.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона при рассмотрении данного уголовного дела допущено не было.
Наказание Бугаеву Ю.П. назначено с соблюдением требований ст. ст. 60-63 УК РФ и является справедливым. При назначении меры наказания мировым судьей должным образом учтены характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, конкретные обстоятельства дела, а поэтому оснований для снижения наказания не имеется.
Вместе с тем, мировой судья, назначив окончательное наказание по совокупности преступлений в виде 1 года лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей, применил к назначенному наказанию ст.73 УК РФ, тогда как условное осуждение в данном случае могло быть применено только к лишению свободы.
При таких обстоятельствах, соглашаясь с доводами апелляционного представления, суд считает необходимым уточнить приговор мирового судьи в части назначения условного осуждения, указав, что ст.73 УК РФ применяется к лишению свободы, в остальном приговор мирового судьи оставить без изменения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 367 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Приговор мирового судьи 156 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области Судакова С.Н. от ДД.ММ.ГГГГ. года в отношении Бугаева Юрия Павловича, осужденного по ч.1 ст.116, ст. 73 УК РФ к лишению свободы с испытательным сроком 1 год.
В остальном приговор оставить без изменения, апелляционное представление – удовлетворить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Московский областной суд.
Судья: Староверова О.А.