10-55/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Одинцово ДД.ММ.ГГГГ

Судья Одинцовского городского суда Московской области Игнатьев Д.Б., с участием государственного обвинителя – помощника Одинцовского городского прокурора Жаровой Н.А., подсудимого Терешина А.Л., защитника Панова Д.В. предъявившего удостоверение адвоката и ордер, при секретаре Васюковой И.Ю., рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Терешина А.Л. на приговор и.о. мирового судьи 155 судебного участка - мирового судьи 309 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области Лосевой Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ, которым: Терешин А.Л., ДД.ММ.ГГГГр., уроженец АДРЕС, гражданин ....., со "образование", "место работы", "семейное положение", зарегистрированный по адресу: АДРЕС, ранее судимый приговором "суд" по ч.3 ст.30 – ч.1 ст.161, ч.1 ст.158 УК РФ к трем годам лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима, осужден по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 – ч.1 ст.158 УК РФ на основании ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к трем годам и трем месяцам лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором и.о. мирового судьи 155 судебного участка - мирового судьи 309 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ Терешин А.Л. осужден по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 – ч.1 ст.158 УК РФ к трем годам и трем месяцам лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима.

На приговор мирового судьи Терешиным А.Л. принесена апелляционная жалоба, в которой осужденный просит обвинительный приговор изменить, в связи с его суровостью и несправедливостью назначенного наказания, смягчить назначенное наказание.

В судебном заседании в стадии ходатайств, осужденный Терешин А.Л. заявил, что отказывается от доводов и требований поданной им апелляционной жалобы, просит ее не рассматривать и прекратить апелляционное производство по уголовному делу.

Защитник поддержал заявленное ходатайство о прекращении производства по апелляционной жалобе осужденного.

Потерпевшая "потерпевшая" просила провести судебное разбирательство в ее отсутствие и оставить апелляционную жалобу осужденного Терешина А.Л. без удовлетворения, приговор без изменения.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения апелляционного производства по уголовному делу.

Выслушав мнения участников судебного заседания, суд не усматривает оснований для отказа в удовлетворении заявленного осужденным Терешиным А.Л. ходатайства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 363, 367 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по апелляционной жалобе осужденного Терешина А.Л. – прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья Д.Б. Игнатьев